Sortuj
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
z drugiej strony AMD pokazało, że potrafią zrobić efektywne GPU, ale po prostu im się nie chce, więc robią nadal takie byle co jak od lat
z drugiej strony AMD pokazało, że potrafią zrobić efektywne GPU, ale po prostu im się nie chce, więc robią nadal takie byle co jak od lat
wiadomix. przecież AMD nie chce zarabiać i celowo robi słabe układy odmawiając sobie tym samym setek milionów dolarów. ma sens
z drugiej strony AMD pokazało, że potrafią zrobić efektywne GPU, ale po prostu im się nie chce, więc robią nadal takie byle co jak od lat
https://ithardware.pl/aktualnosci/starsze_...rnal-11833.html
z drugiej strony AMD pokazało, że potrafią zrobić efektywne GPU, ale po prostu im się nie chce, więc robią nadal takie byle co jak od lat
wiadomix. przecież AMD nie chce zarabiać i celowo robi słabe układy odmawiając sobie tym samym setek milionów dolarów. ma sens
no nie ma sensu, ale jednak nadal na dedykowane karty dają chipy z zawyżonymi taktowaniami i napięciami, które nie mogą przez to w żaden sposób konkurować z nV
wiadomix. przecież AMD nie chce zarabiać i celowo robi słabe układy odmawiając sobie tym samym setek milionów dolarów. ma sens
no nie ma sensu, ale jednak nadal na dedykowane karty dają chipy z zawyżonymi taktowaniami i napięciami, które nie mogą przez to w żaden sposób konkurować z nV
To może zacznij myśleć i pomysl: co może być przyczyną że amd daje większe napiecia niż większość kart wymaga? Hmm, trudne. .
no nie ma sensu, ale jednak nadal na dedykowane karty dają chipy z zawyżonymi taktowaniami i napięciami, które nie mogą przez to w żaden sposób konkurować z nV
To może zacznij myśleć i pomysl: co może być przyczyną że amd daje większe napiecia niż większość kart wymaga? Hmm, trudne. .
dają za wysokie taktowania co wymusza drastyczne podniesienie napięć
jak widać mogą zrobić efektywny chip, ba, nawet po ręcznym zbiciu taktowań i napięć wiele się poprawia, ale co to daje jak karta i tak bez ogonka nie ruszy? no nic
To może zacznij myśleć i pomysl: co może być przyczyną że amd daje większe napiecia niż większość kart wymaga? Hmm, trudne. .
dają za wysokie taktowania co wymusza drastyczne podniesienie napięć
jak widać mogą zrobić efektywny chip, ba, nawet po ręcznym zbiciu taktowań i napięć wiele się poprawia, ale co to daje jak karta i tak bez ogonka nie ruszy? no nic
A ten znowu z tymi kablami do zasilania karty...
Chory psychicznie jesteś, człowieku.
Mam nadzieję, że kiedyś AMD 'zapożyczy' ten pomysł tak samo jak to zrobiło z chipletami, bo sam pomysł był naprawdę bardzo dobry.
wiadomix. przecież AMD nie chce zarabiać i celowo robi słabe układy odmawiając sobie tym samym setek milionów dolarów. ma sens
no nie ma sensu, ale jednak nadal na dedykowane karty dają chipy z zawyżonymi taktowaniami i napięciami, które nie mogą przez to w żaden sposób konkurować z nV
dasz gwarancję że każda sztuka poleci na mniejszym napięciu? bo to jest problem. chip chipowi nierówny. jeden do 1900 MHz będzie chciał 1200mV a drugi da radę na 1,065V.
ja się wciąż zastanawiam dlaczego aib nie dopasowują napięć we własnym zakresie. przecież teoretycznie powinno być to łatwiejsze, bo pula chipów jest mniejsza a te gorsze mogliby po prostu do słabszych wersji wrzucać.
no nie ma sensu, ale jednak nadal na dedykowane karty dają chipy z zawyżonymi taktowaniami i napięciami, które nie mogą przez to w żaden sposób konkurować z nV
dasz gwarancję że każda sztuka poleci na mniejszym napięciu? bo to jest problem. chip chipowi nierówny. jeden do 1900 MHz będzie chciał 1200mV a drugi da radę na 1,065V.
ja się wciąż zastanawiam dlaczego aib nie dopasowują napięć we własnym zakresie. przecież teoretycznie powinno być to łatwiejsze, bo pula chipów jest mniejsza a te gorsze mogliby po prostu do słabszych wersji wrzucać.
za wysoko ciągną taktowania przez co jest sporo chipów, które wymagają tych wysokich napięć
jakby je trochę obniżyli to by nie było tak źle
ale taniej zrobić mały chip, ustawić wysokie taktowania i w razie potrzeby dopchnąć napięciem i na tym opierać swoją wydajność
ja chcę tylko żeby była konkurencja, a co najmniej od czasów 750Ti jej nie ma, 90W karta nie jest konkurencją dla 60W, a 120W dla 75W, nawet jeśli ich ceny są podobne
W końcu i tak się zaczynają pojawiać laptopy z kompletnym miksem grafik. wcześniej można było spotkać albo intela z invidią, albo amd z radeonem. teraz można spotkać amd z nvidią, i ....... intela z radeonem
krótko mówiąc, uważam że Intel postąpił niezwykle głupio, rezygnując z tego chipu i współpracy z AMD. A mogli by na tym nieźle zyskać, robiąc procesory dla tzw. graczy (modne ostatnio określenie), gdyż intel nadal wyciska najwięcej z jednego wątka, oraz ma sporo mniejsze opóźnienia na wewnętrznych szynach komunikacyjnych w CPU do pewnej ilości rdzeni (do 8), dzięki czemu wyciskają więcej z dołączonego GPU. Ale jak widać błądzą jak owce we mgle.
W końcu i tak się zaczynają pojawiać laptopy z kompletnym miksem grafik. wcześniej można było spotkać albo intela z invidią, albo amd z radeonem. teraz można spotkać amd z nvidią, i ....... intela z radeonem
krótko mówiąc, uważam że Intel postąpił niezwykle głupio, rezygnując z tego chipu i współpracy z AMD. A mogli by na tym nieźle zyskać, robiąc procesory dla tzw. graczy (modne ostatnio określenie), gdyż intel nadal wyciska najwięcej z jednego wątka, oraz ma sporo mniejsze opóźnienia na wewnętrznych szynach komunikacyjnych w CPU do pewnej ilości rdzeni (do 8), dzięki czemu wyciskają więcej z dołączonego GPU. Ale jak widać błądzą jak owce we mgle.
Nie kłam, wcześniej też były laptopy Intel + radeon np. Lenovo g500. A obecnie najbardziej gamingowe są(dla DirectX) amd + nvidia, a w przypadku Vulcan'a najlepiej sprawdza się amd i amd
W końcu i tak się zaczynają pojawiać laptopy z kompletnym miksem grafik. wcześniej można było spotkać albo intela z invidią, albo amd z radeonem. teraz można spotkać amd z nvidią, i ....... intela z radeonem
krótko mówiąc, uważam że Intel postąpił niezwykle głupio, rezygnując z tego chipu i współpracy z AMD. A mogli by na tym nieźle zyskać, robiąc procesory dla tzw. graczy (modne ostatnio określenie), gdyż intel nadal wyciska najwięcej z jednego wątka, oraz ma sporo mniejsze opóźnienia na wewnętrznych szynach komunikacyjnych w CPU do pewnej ilości rdzeni (do 8), dzięki czemu wyciskają więcej z dołączonego GPU. Ale jak widać błądzą jak owce we mgle.
Nie kłam, wcześniej też były laptopy Intel + radeon np. Lenovo g500. A obecnie najbardziej gamingowe są(dla DirectX) amd + nvidia, a w przypadku Vulcan'a najlepiej sprawdza się amd i amd
Nie rozumiesz. Kaby Lake G miał grafikę eksluzywną dla intela, żaden inny układ nie ma takiej