komentarze
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2020.04.08, 14:16
Czy to prawda, że zintegrowana Vega nie akceleracje VP9?
ColleteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Collete2020.04.08, 14:46
Ostatnio kupilem ASUSa UM433DA za 700 euro. 100% sRGB, Ryzen 5 3500U, SSD NVME 500 GB i ladny wyglad.

Dalej widze durny trend mimo 2020 roku - wszedzie kiepskie matryce.
sVVistakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ModeratorsVVistak2020.04.08, 15:15
Collete @ 2020.04.08 14:46  Post: 1239267


Dalej widze durny trend mimo 2020 roku - wszedzie kiepskie matryce.

To nie jest tegoroczny trend. Niestety sprzedaż internetowa spowodowała, że ludzie wolą filtrować oferty po CPU, GPU, pamięci, nośnikach nie patrząc wcale na matryce. W efekcie tego najtańsze, calkiem dobrze skonfigurowane modele, dostają słabą matrycę TN z kontrastem 300:1 - mieliśmy w testach sporo takich przykładów. Sprawy nie ułatwia różne nazewnictwo technologii zbliżonych do IPS - EWV itd. Polecam zerknać do naszego testu matryc w notebookach lub artykułu jak działą wyświetlacz LCD w sekcji Wiem Więcej.
Akurat ten Matebook ma na szczęście IPS, całkiem dobry kontrast, a matowa matryca nie daje refleksów, dlatego jasność jest akceptowalna. Moim zadaniem jest on nieporównywalnie lepszy z montowanymi kiepskimi matrycami TN w laptopach.
Warto wiedzieć, że oprócz ekranu. Elementem, na którym producenci oszczędzają, są głośniki, obudowa - tego nie widać patrząc na ofertę w sklepie. Na papierze wygląda dobrze.
Podsumowując, szczerze polecamy ten model - jest naprawdę dobry.
Edytowane przez autora (2020.04.08, 15:17)
marcus1212Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcus12122020.04.08, 15:26
Collete @ 2020.04.08 14:46  Post: 1239267
Ostatnio kupilem ASUSa UM433DA za 700 euro. 100% sRGB, Ryzen 5 3500U, SSD NVME 500 GB i ladny wyglad.

Dalej widze durny trend mimo 2020 roku - wszedzie kiepskie matryce.


Ale ten ASUS to już inna liga cenowa.

W X-Kom na dzień kobiet można było kupić tego Huawei za 2500 zł i to jest cena atrakcyjna za ten sprzęt.
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2020.04.08, 15:37
-6#5
Za 2500 też żadna łaska. Acer Swift 3 z i3-1005G1(10 nm)/8GB/512GB /IPS/waga zaledwie 1,15 kg. Również 2500 bez żadnej łaski, bez żadnej promocji. Idę o zakład, że ten i3 mimo 2 rdzeni w wielu aplikacjach zje tego Ryzena na śniadanie.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.08, 15:49
marcus1212 @ 2020.04.08 15:26  Post: 1239274

W X-Kom na dzień kobiet można było kupić tego Huawei za 2500 zł i to jest cena atrakcyjna za ten sprzęt.

owszem, jakby ten kosztował tyle co starszy model byłby to bezkonkurencyjny.
Za 3K wybór już jakiś jest, ale MateBook D14 2020 i tak ma zalety, których nie ma konkurencja
Edytowane przez autora (2020.04.08, 15:52)
RENMEiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RENMEi2020.04.08, 15:58
Ja używam Matebooka D14 już półtora roku i naprawdę daje rade :). Co prawda w 90% czasu jest podpięty pod monitor 4k i w sumie służy za sprzęt do przeglądania neta jak nie trzeba nic wymagającego robić, a ciągnie bardzo mało energii do tego po zdjęciu limitów temperaturowych procesor stale utrzymuje granice 3GHz co w zupełności wystarcza do komfortowego użytkowania.

Jeżeli kolejny Matebook D14 (np. 2021) będzie miał Ryzena 4500u i min. 16GB ramu to chętnie swojego wymienię. Bo wymiana na obecny model jest bez sensu :)

W10 klikaj bez końca @ 2020.04.08 14:16  Post: 1239265
Czy to prawda, że zintegrowana Vega nie akceleracje VP9?


Jak najbardziej wspiera, z tym że Firefox ma problemy z Vegą i mocno obciąża też CPU przy oglądaniu wideo, a na Chrome jak chcesz obejrzeć jakiś materiał 4k/60fps na YT to czasami zgubi jakieś klatki, ale jest komfortowo i użycie CPU skacze do max 15% wtedy.
Edytowane przez autora (2020.04.08, 16:01)
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.08, 15:59
W10 klikaj bez końca @ 2020.04.08 15:37  Post: 1239275
Za 2500 też żadna łaska. Acer Swift 3 z i3-1005G1(10 nm)/8GB/512GB /IPS/waga zaledwie 1,15 kg. Również 2500 bez żadnej łaski, bez żadnej promocji. Idę o zakład, że ten i3 mimo 2 rdzeni w wielu aplikacjach zje tego Ryzena na śniadanie.

Ten swift 3 ma praktycznie taką samą, przeciętną matrycę.
Skąd wywróżyłeś, że i3-1005G1 może być dużo lepsze od Ryzena 3500U, kiedy nawet i5-1035G1 jest tylko czasami i to niewiele lepsze?
W10 klikaj bez końcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
W10 klikaj bez końca2020.04.08, 17:14
-8#9
Stąd, że ma dużo mocniejszy jeden wątek. W Geekbench 1100 vs 730. Swego czasu przerabiałem lapka z 4 słabszymi rdzeniami i jeśli chodzi o codzienny komfort użytkowania to nie miał startu do 2 mocnych. Pitolenie o matrycy, to pitolenie dla samego pitolenia, bo w tym przedziale cenowym wszystkie laptopy mają beznadziejne matryce. Ogólnie do laptopów wkłada się od dawien dawna matrycowe badziewie, więc nie wiem skąd wasze zdziwienie.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.08, 17:28
W10 klikaj bez końca @ 2020.04.08 17:14  Post: 1239290
Stąd, że ma dużo mocniejszy jeden wątek. W Geekbench 1100 vs 730. Swego czasu przerabiałem lapka z 4 słabszymi rdzeniami i jeśli chodzi o codzienny komfort użytkowania to nie miał startu do 2 mocnych. Pitolenie o matrycy, to pitolenie dla samego pitolenia, bo w tym przedziale cenowym wszystkie laptopy mają beznadziejne matryce. Ogólnie do laptopów wkłada się od dawien dawna matrycowe badziewie, więc nie wiem skąd wasze zdziwienie.

Spójrz na wykresy w tej recenzji. Jest na nich i5-1035G1, który ma równie 'mocny jeden wątek' jak wspomniana przez ciebie i3, a mimo to nie widzę, żeby ta i5 'zjadała Ryzena na śniadanie', nie mówiąc o tym, że Vega jest dużo lepsza od UHD Graphics.
A co do pitolenia o matrycy: ponownie odsyłam cie do mojego artykułu. W rekomendacjach znajdziesz laptopa poniżej 3k zł, który ma matryce o pokryciu sRGB powyżej 95% i średni błąd DeltaE zaledwie 1,64. Przy tym waży równie mało co twój Swift 3 :P
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2020.04.08, 17:52
sVVistak @ 2020.04.08 15:15  Post: 1239273
Collete @ 2020.04.08 14:46  Post: 1239267


Dalej widze durny trend mimo 2020 roku - wszedzie kiepskie matryce.

Akurat ten Matebook ma na szczęście IPS, całkiem dobry kontrast, a matowa matryca nie daje refleksów, dlatego jasność jest akceptowalna. Moim zadaniem jest on nieporównywalnie lepszy z montowanymi kiepskimi matrycami TN w laptopach.
Podpisuję się pod odpowiedzią, że ta matryca NIE jest taka kiepska. Jedyna jej słabość to gamut (dE to kwestia oprofilowania).
Edytowane przez autora (2020.04.08, 17:55)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.04.08, 18:31
Wstydzili by sie wypuszczac kolejnego Zena+ za 3000zł kiedy na horyzoncie są już mobilne Zen2.
sVVistakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ModeratorsVVistak2020.04.08, 19:19
Czekamy na ten horyzont już ponad miesiąc i się doczekać nie możemy. To kwestia opóźnień związanych z epidemią. Myślę, że w najbliższym czasie dostaniemy pierwsze modele z mobilnymi Ryzenami 4000 i będziemy mogli je dla Was przetestować.
marcus1212Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcus12122020.04.08, 20:50
k3nzo @ 2020.04.08 17:28  Post: 1239292
W10 klikaj bez końca @ 2020.04.08 17:14  Post: 1239290
Stąd, że ma dużo mocniejszy jeden wątek. W Geekbench 1100 vs 730. Swego czasu przerabiałem lapka z 4 słabszymi rdzeniami i jeśli chodzi o codzienny komfort użytkowania to nie miał startu do 2 mocnych. Pitolenie o matrycy, to pitolenie dla samego pitolenia, bo w tym przedziale cenowym wszystkie laptopy mają beznadziejne matryce. Ogólnie do laptopów wkłada się od dawien dawna matrycowe badziewie, więc nie wiem skąd wasze zdziwienie.

Spójrz na wykresy w tej recenzji. Jest na nich i5-1035G1, który ma równie 'mocny jeden wątek' jak wspomniana przez ciebie i3, a mimo to nie widzę, żeby ta i5 'zjadała Ryzena na śniadanie', nie mówiąc o tym, że Vega jest dużo lepsza od UHD Graphics.
A co do pitolenia o matrycy: ponownie odsyłam cie do mojego artykułu. W rekomendacjach znajdziesz laptopa poniżej 3k zł, który ma matryce o pokryciu sRGB powyżej 95% i średni błąd DeltaE zaledwie 1,64. Przy tym waży równie mało co twój Swift 3 :P


A cóż to za laptop bo jakoś nie mogę znaleźć?
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2020.04.08, 20:53
@W10 klikaj bez końca

Polecam zobaczyć testy tej I3 :D bo do ryzena to jej trochę brakuje :)
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.04.08, 21:18
marcus1212 @ 2020.04.08 20:50  Post: 1239319

A cóż to za laptop bo jakoś nie mogę znaleźć?

Pytasz o laptopa z dobrą matrycą do 3k zł, o którym pisałem?
Pierwszy na liście alternatyw ;)
MSI PS42
ColleteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Collete2020.04.08, 21:32
czolgista778 @ 2020.04.08 18:31  Post: 1239301
Wstydzili by sie wypuszczac kolejnego Zena+ za 3000zł kiedy na horyzoncie są już mobilne Zen2.

Bo jesli uzywasz laptopa do YT, internetu i starych gierek to ten Ryzen 5 3500U wystarczy? Tez myslalem zaczekac na 4500U, ale do gier mam konsole.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2020.04.08, 21:47
-3#18
k3nzo @ 2020.04.08 21:18  Post: 1239324
marcus1212 @ 2020.04.08 20:50  Post: 1239319

A cóż to za laptop bo jakoś nie mogę znaleźć?

Pytasz o laptopa z dobrą matrycą do 3k zł, o którym pisałem?
Pierwszy na liście alternatyw ;)
MSI PS42

Ciekawe gdzie. Daj linka do nówki ale nie ze sklepu typu krzak.
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2020.04.08, 21:53
wuzetkowiec @ 2020.04.08 21:47  Post: 1239330
k3nzo @ 2020.04.08 21:18  Post: 1239324
(...)

Pytasz o laptopa z dobrą matrycą do 3k zł, o którym pisałem?
Pierwszy na liście alternatyw ;)
MSI PS42

Ciekawe gdzie. Daj linka do nówki ale nie ze sklepu typu krzak.


Przecież podał pod koniec tematu -.-

Masz.
https://www.x-kom.pl/p/546379-notebook-lap...d09ce96b&87
*Konto usunięte*2020.04.09, 10:11
-1#20
Kiepska matryca, lutowany RAM. W życiu bym tego nie kupiła.
Zaloguj się, by móc komentować