komentarze
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.03.24, 18:13
Ja poczekam na realne testy, zanim wyrobię sobie opinię na temat nowych APU. Te benchmarki, to się nadają co najwyżej, do porównywania CPU z tej samej linii rozwojowej i to tylko w ograniczonym stopniu.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.03.25, 11:55
teoretycznie AMD mogłoby zmniejszyć ilość rdzeni i bardziej wykręcić zegarki oraz podnieść TDP. wyszłoby jak u intela. tylko po co?
bajfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bajf2020.03.25, 14:41
Ktoś wie dlaczego mobilki od AMD mają wyższą numerację niż desktopy?
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.03.25, 16:15
bajf @ 2020.03.25 14:41  Post: 1237993
Ktoś wie dlaczego mobilki od AMD mają wyższą numerację niż desktopy?

Niepotrzebne zamieszanie. Ale ma pewne uzasadnienie. Pierwsze APU wyszło z opóźnieniem i dali wyższy numerek. Odświeżyli APU z ZEN na ZEN+ i dali nazwę 3000.
Teraz jest już naprawdę nowa generacja, a skoro nazwa 3000 jest już zajęta, to dali 4000 :)
Ale nie można wykluczyć, że najnowsze APU to będzie coś w rodzaju ZEN2+ (niektóre przecieki na to wskazują), więc wówczas nazwa 4000 będzie uzasadniona, bo to nie będzie to samo co aktualnie ZEN2 w PC.
APU z PC i mobilek ma takie samo oznaczenie serii:
2000 - ZEN
3000 - ZEN+
4000 - ZEN2 (są przecieki, że wkrótce pojawi się wersja na PC)
CPU:
1000 - ZEN
2000 - ZEN+
3000 - ZEN2
Nie jest tak najgorzej. Nie to co u Intela :)
Edytowane przez autora (2020.03.25, 17:40)
Zaloguj się, by móc komentować