'jeśli chcemy grać w rozdzielczości 4K, to polecane są dwa najwydajniejsze akceleratory od Nvidii i AMD' - ten tekst dziwi bo przecież testowaliście tylko max średniaka od AMD. To Radeon VII jest przecież najwydajniejszą kartą do gier od AMD a jej pomijanie tutaj zakrzywia rzeczywistość i przywodzi na myśl niemoralne zagrywki.
Radeon VII nie jest już produkowany i nie można go kupić nowego w sklepach, więc nie wiem czy wciąż przysługuje mu miano flagowego układu.
Tu jest inny problem. Ten portal od początku ukrywa istnienie Radeona VII robiąc porównanie wydajności gier na różne platformy - nawet kiedy była produkowana. A kupić nowe oczywiście można i jeszcze długo będzie można: https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B07...p;condition=new
Poszukaj jak niedawno szerokim echem odbiło się, że Nvidia przekupiła wiele portali i youtuberów do ukrywania istnienia najlepszych kart AMD przed światem - aby po prostu o nich nie wspominali, nie pokazywali w tle lub porównaniach zwłaszcza jako sprzęt dla graczy. Wielu na to przystało.
A ja za to optymalizacje uzanje za kaszane pelna... 2080 pod maska i gra startuje i lata 120+fps na 1440p ale.... sa dropy czeste do 70 fps w ostrych starciach a raz z nikad nawet 50 fps widzialem wiec dla mnie to optymalizacja zalega odlogiem jak sa az takie dropy.
'jeśli chcemy grać w rozdzielczości 4K, to polecane są dwa najwydajniejsze akceleratory od Nvidii i AMD' - ten tekst dziwi bo przecież testowaliście tylko max średniaka od AMD. To Radeon VII jest przecież najwydajniejszą kartą do gier od AMD a jej pomijanie tutaj zakrzywia rzeczywistość i przywodzi na myśl niemoralne zagrywki.
Radeon VII nie jest już produkowany i nie można go kupić nowego w sklepach, więc nie wiem czy wciąż przysługuje mu miano flagowego układu.
'jeśli chcemy grać w rozdzielczości 4K, to polecane są dwa najwydajniejsze akceleratory od Nvidii i AMD' - ten tekst dziwi bo przecież testowaliście tylko max średniaka od AMD. To Radeon VII jest przecież najwydajniejszą kartą do gier od AMD a jej pomijanie tutaj zakrzywia rzeczywistość i przywodzi na myśl niemoralne zagrywki.
O co chodzi z tym RTXem 2060 i ustawieniami Ultrakoszmar? Gra nie pozwala takich ustawień zastosować na tej karcie?
Wyniki 1050 Ti tragiczny w porównaniu do RX570. Te karty mają tyle samo VRAMu, więc co dławi GTXa? Bo w kwestii wydajności to różnica powinna wynosić ok. 30%, a nie 100...
i7 4790k @4,5 + 1070Ti i nie spada poniżej 100 na ultranightmare z wyłączonym skalowaniem rozdzielczości.
Gra daje radę aż miło, a bałem się chrupnięć.
Szkoda że domyslne ustawienia swiecenia znajdziek, autocelowania broni w trybie alternatywnym są do niczego. I że gra na wyższych poziomach to zbiór QTE wymuszony ograniczeniami ilości i występowania amunicji, oraz tym że nawet śmieciozombie walą za 20% hp
i5 2500k @ 4.3 + R9 fury, średnio wysokie, full hd, nie spada poniżej 60 fps
nie wiem po co te testy na najnowszych prockach i grafikach, jak spokojnie można grać na dużo starszym sprzęcie...
Gra ma Denuvo.
Radeon VII nie jest już produkowany i nie można go kupić nowego w sklepach, więc nie wiem czy wciąż przysługuje mu miano flagowego układu.
Tu jest inny problem. Ten portal od początku ukrywa istnienie Radeona VII robiąc porównanie wydajności gier na różne platformy - nawet kiedy była produkowana. A kupić nowe oczywiście można i jeszcze długo będzie można: https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B07...p;condition=new
Poszukaj jak niedawno szerokim echem odbiło się, że Nvidia przekupiła wiele portali i youtuberów do ukrywania istnienia najlepszych kart AMD przed światem - aby po prostu o nich nie wspominali, nie pokazywali w tle lub porównaniach zwłaszcza jako sprzęt dla graczy. Wielu na to przystało.
Gra ma Denuvo.
Radeon VII nie jest już produkowany i nie można go kupić nowego w sklepach, więc nie wiem czy wciąż przysługuje mu miano flagowego układu.
Wyniki 1050 Ti tragiczny w porównaniu do RX570. Te karty mają tyle samo VRAMu, więc co dławi GTXa? Bo w kwestii wydajności to różnica powinna wynosić ok. 30%, a nie 100...
Kogo dziwi wynik ponad 3-letniej budżetowej karty?
RX 470 kosztował ile więcej? stówę.
ale 1050 ti od początku był bardzo źle wycenioną kartą.
Kogo dziwi wynik ponad 3-letniej budżetowej karty?
Na tle równie budzetowej 3 letniej karty konkurencji jaką jest/był rx470/570 wygląda tragicznie.
Kogo dziwi wynik ponad 3-letniej budżetowej karty?
To już kolejny artykuł z serii testów wydajności w grach, w którym coś takiego się pojawia.
Gra daje radę aż miło, a bałem się chrupnięć.
Szkoda że domyslne ustawienia swiecenia znajdziek, autocelowania broni w trybie alternatywnym są do niczego. I że gra na wyższych poziomach to zbiór QTE wymuszony ograniczeniami ilości i występowania amunicji, oraz tym że nawet śmieciozombie walą za 20% hp
nie wiem po co te testy na najnowszych prockach i grafikach, jak spokojnie można grać na dużo starszym sprzęcie...
Tak straszyli wymaganiami a tu Polaris nadaje do 4k po lekkim zbiciu detali