Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
i5 4690K
GTX 1060 6GB
16 RAM
Z góry dziękuję.
Zerknij tutaj - https://www.youtube.com/watch?v=c83cU1X49f0
i tutaj - https://www.youtube.com/watch?v=ZBECUuwQ6R0
CPU 6C, ale GPU to samo.
Myślę, że 1080p na High jest grywalne. Na Ultra są już dropy poniżej 50FPS, co w tak dynamicznej grze może już przeszkadzać.
Tutaj i5-3570K daje radę, więc CPU nie powinien być problemem: https://www.youtube.com/watch?v=HoFcToU7gjU
i5 4690K
GTX 1060 6GB
16 RAM
Z góry dziękuję.
Akurat ta gra, sądząc po screenach, wygląda bardzo dobrze nawet na niższych ustawieniach. Tak więc pewnie nawet ja, na RX580 4GB dam radę fajnie pograć
Ustawilem na low i nie jest zle naprawe gra jest tak szalenie szybka ze i tak nie ma czasu na podziwianie widokow
A sprawdzałeś czy te dropy nie są przez CPU?
Na jakim CPU grasz? Bo na niektórych portalach lepsze wyniki są na CPU bez HT(nie wiem co z SMT). Próbowałeś wyłączyć?
Edit.
Prawnie to jednak nie wina CPU, bo wyniki MIN FPS są dość wysokie w tych testach.
Tak, zgadza się. Oglądam różne gameplaye na 1080 Ti no i FPS potrafi spaść do 50 fps+ na kilka sekund. By po chwili ponownie wskoczyć do 100+.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagra...87ae7df24d9374e
No tu jest lekka tragedia w sumie. Jak piszesz. Kit, zjedzie się o oczko w dół z detalami i też będzie dobrze. Albo pomiesza różne ustawienia bez wielkiej utraty jakości grafiki.
Akurat ta gra, sądząc po screenach, wygląda bardzo dobrze nawet na niższych ustawieniach. Tak więc pewnie nawet ja, na RX580 4GB dam radę fajnie pograć
Ustawilem na low i nie jest zle naprawe gra jest tak szalenie szybka ze i tak nie ma czasu na podziwianie widokow
To zależy od miejsca testowego. W bardziej wymagających R-VII pokonuje nawet RTX2080Ti - https://www.sweclockers.com/test/29298-sna...-i-doom-eternal
W miejscach bardziej obciążających. 1080Ti nie wypada już tak dobrze. Potrafi przegrać nawet z Vega56 - link powyżej.
Tak, zgadza się. Oglądam różne gameplaye na 1080 Ti no i FPS potrafi spaść do 50 fps+ na kilka sekund. By po chwili ponownie wskoczyć do 100+.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagra...87ae7df24d9374e
No tu jest lekka tragedia w sumie. Jak piszesz. Kit, zjedzie się o oczko w dół z detalami i też będzie dobrze. Albo pomiesza różne ustawienia bez wielkiej utraty jakości grafiki.
Akurat ta gra, sądząc po screenach, wygląda bardzo dobrze nawet na niższych ustawieniach. Tak więc pewnie nawet ja, na RX580 4GB dam radę fajnie pograć
To zależy od miejsca testowego. W bardziej wymagających R-VII pokonuje nawet RTX2080Ti - https://www.sweclockers.com/test/29298-sna...-i-doom-eternal
W miejscach bardziej obciążających. 1080Ti nie wypada już tak dobrze. Potrafi przegrać nawet z Vega56 - link powyżej.
Tak, zgadza się. Oglądam różne gameplaye na 1080 Ti no i FPS potrafi spaść do 50 fps+ na kilka sekund. By po chwili ponownie wskoczyć do 100+.
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagra...87ae7df24d9374e
No tu jest lekka tragedia w sumie. Jak piszesz. Kit, zjedzie się o oczko w dół z detalami i też będzie dobrze. Albo pomiesza różne ustawienia bez wielkiej utraty jakości grafiki.
o wrszcie test co pokazuje prawde..... https://www.sweclockers.com/test/29298-sna...-i-doom-eternal
spadki do 70 fps na 2080 to juz blizej rzczywistosci ktora ja wiidze w grze a nie minimum 144 fps.... chyba w jakims pomiszczeniu siedzac caly czas i to takim malym.....
Dokładnie. Widocznie panom ze sweclockers, chciało się poszukać miejsca testowego, które obciąża GPU.
Najbardziej absurdalnie wyglądają testy na techpowerup. Wszędzie piszą, że 6GB to za mało do 'Ultrakoszmar', a u nich 1060 3GB ma 64,3FPS!
no naprawde dzis ciezko o rzetelne testy.... wszystko byle tylko czlowieka naciagnac.... a potem odpalam gre... i przez 2 godzin sprawdzalem jak moglem czy cos mi komp nie szfankuje.... stety po seri testow wszystko okazuuje sie dzialac... a jedyny problem to testy robione w jakims idealnym do testow miejscu zeby pokazac jakies nie realne liczby.....
Akurat w tej grze Radeon VII wydajnościowo stoi na poziomie 5700 XT. https://tpucdn.com/review/doom-eternal-ben...e-2560-1440.png
o wrszcie test co pokazuje prawde..... https://www.sweclockers.com/test/29298-sna...-i-doom-eternal
spadki do 70 fps na 2080 to juz blizej rzczywistosci ktora ja wiidze w grze a nie minimum 144 fps.... chyba w jakims pomiszczeniu siedzac caly czas i to takim malym.....
Dokładnie. Widocznie panom ze sweclockers, chciało się poszukać miejsca testowego, które obciąża GPU.
Najbardziej absurdalnie wyglądają testy na techpowerup. Wszędzie piszą, że 6GB to za mało do 'Ultrakoszmar', a u nich 1060 3GB ma 64,3FPS!
Tu jest inny problem. Ten portal od początku ukrywa istnienie Radeona VII robiąc porównanie wydajności gier na różne platformy - nawet kiedy była produkowana. A kupić nowe oczywiście można i jeszcze długo będzie można: https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B07...p;condition=new
Poszukaj jak niedawno szerokim echem odbiło się, że Nvidia przekupiła wiele portali i youtuberów do ukrywania istnienia najlepszych kart AMD przed światem - aby po prostu o nich nie wspominali, nie pokazywali w tle lub porównaniach zwłaszcza jako sprzęt dla graczy. Wielu na to przystało.
Akurat w tej grze Radeon VII wydajnościowo stoi na poziomie 5700 XT. https://tpucdn.com/review/doom-eternal-ben...e-2560-1440.png
o wrszcie test co pokazuje prawde..... https://www.sweclockers.com/test/29298-sna...-i-doom-eternal
spadki do 70 fps na 2080 to juz blizej rzczywistosci ktora ja wiidze w grze a nie minimum 144 fps.... chyba w jakims pomiszczeniu siedzac caly czas i to takim malym.....
970 jest wydajniejszy od 1050 nie tylko dzięki pojemniejszej pamięci. Więc dobrze zrobiłeś
W miejscach bardziej obciążających. 1080Ti nie wypada już tak dobrze. Potrafi przegrać nawet z Vega56 - link powyżej.
Gra ma Denuvo.
Radeon VII nie jest już produkowany i nie można go kupić nowego w sklepach, więc nie wiem czy wciąż przysługuje mu miano flagowego układu.
Tu jest inny problem. Ten portal od początku ukrywa istnienie Radeona VII robiąc porównanie wydajności gier na różne platformy - nawet kiedy była produkowana. A kupić nowe oczywiście można i jeszcze długo będzie można: https://www.amazon.de/gp/offer-listing/B07...p;condition=new
Poszukaj jak niedawno szerokim echem odbiło się, że Nvidia przekupiła wiele portali i youtuberów do ukrywania istnienia najlepszych kart AMD przed światem - aby po prostu o nich nie wspominali, nie pokazywali w tle lub porównaniach zwłaszcza jako sprzęt dla graczy. Wielu na to przystało.
Akurat w tej grze Radeon VII wydajnościowo stoi na poziomie 5700 XT. https://tpucdn.com/review/doom-eternal-ben...e-2560-1440.png
Tu jest inny problem. Ten portal od początku ukrywa istnienie Radeona VII
Bo kartę kupiło kilka osób na krzyż, dlatego jest pomijana.
Wyniki 1050 Ti tragiczny w porównaniu do RX570. Te karty mają tyle samo VRAMu, więc co dławi GTXa? Bo w kwestii wydajności to różnica powinna wynosić ok. 30%, a nie 100...
Brak kart poniżej 8GB pamięci, to wszystko tłumaczy.
Więcej GPU w niższych ustawieniach też by się przydało. No i BARDZO mi brakuje testów na R9-390(X). Skoro ta gra, aż tak bardzo zależy od ilości RAM na karcie, to jestem bardzo ciekaw, jak wypada ten nie młody już GPU? Wielu ludzi bagatelizuje kwestię pojemności pamięci, a ta gra chyba(brak wielu ważnych GPU na wykresach) doskonale pokazuje, że to błąd.
Można liczyć na aktualizację w przyszłości?