komentarze
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2020.03.16, 12:15
-2#21
darkonza @ 2020.03.15 19:32  Post: 1236987

Obecnie albo reverby jak ktoś chce grać na siedząco, bo maja najlepszą jakośc obrazu (tyle ze wymagaja mocarnego kompa)
albo Oculus quest, bo jest w pełni mobilny, żadnych kabli, nie wymaga niczego, nawet kompa i jest 'ready to use', nawet kontrolery powoli przestaja byc potrzebne bo widzi palce.

Na Reverbie możesz grać, jak chcesz. Granie z wymogiem na siedząco, to głupi mit. Najważniejsze, że taniej możemy mieć super jakość ;) A jeśli chodzi o tryb siedzacy, przeciez w nim normalnie masz interakcje całym ciałem, poza nogami i zapewniam, że zwłaszcza na fotelach obrotowych na kółkach imersja jest identyczna, jak w trybie room scale. Trzeba tylko sobie wszystko umieć poustawiać. ;)
Arael @ 2020.03.15 20:55  Post: 1236994

Sterowanie palcami w tej generacji się nie przyjmie, bo działa beznadziejnie słabo

To chyba knucklesów w rękach nie miałeś ;)
Edytowane przez autora (2020.03.16, 13:42)
darkonzaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkonza2020.03.16, 12:30
HDR @ 2020.03.16 12:15  Post: 1237024

Na Reverbie możesz grać, jak chcesz. Granie z wymogiem na siedząco, to głupi mit.

Kabel masakrycznie sztywny, czuć go i przeszkadza
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2020.03.16, 13:07
-3#23
darkonza @ 2020.03.16 12:30  Post: 1237026

Kabel masakrycznie sztywny, czuć go i przeszkadza

Haki przyczepiane na sufit za 10 zł z Castoramy, zestaw VR hakowy za 16$ lub Halo cable mod i problem z glowy. ;)
szefons @ 2020.03.15 21:31  Post: 1236997
HP reverb to szrot i odradzam zakup komukolwiek, prawdą jest, że ma GENIALNY obraz i wszystko inne może mu pucować buty w tym aspekcie, ale właśnie to jest jedyna rzecz którą ma dobrą i to tylko w specyficznych warunkach czyli patrząc w centrum, minimalne spojrzenie gdzie indziej i już nie ma tej jakości i dodatkowo leży cała reszta, kontrolery, wykonanie, budowa itp. itd.
Prawda taka, że prawdopodobnie HP wyszło to przypadkiem, bo cała reszta leży, a po za tym wycenili by to znacznie wyżej jakby zdawali sobie sprawę z jakości obrazu.
Super obraz na chwilę, a 90% będziecie się męczyć i przeklinać całość, ostrzegam, nie warto.

Tak, jak mówisz jest tylko u ludzi, którzy nie mieszczą się w przedziale IPD 59-67, czyli u jakichś 10% ludzi. U pozostałych im bliżej IPD w granicy 63-4, tym wiekszy sweet spot, a jeśli ktoś ma dosłownie przedzial środkowy, to odczuje 114 stopniowe pole widzenia i prawie calkowity brak efektu lornetki, o całkowitym braku mydła po bokach nie wspominając. Tracking też najlepszy ze wszystkich WMR'ów mimo tylko dwóch kamer. HP zmieniło koncepcję i teraz musisz po prostu musisz kupić lepszego dongla bluetooth. Im droższy bluetooh, tym tracking dokładniejszy. Jak masz taki za 60 zł, to jest perfekcyjny nawet z tylko jednà niewielką lampką. A co do wygody kontrolerów, to idzie sie szybko przyzwyczaić. Ja mam długie paluchy i jest super, a jak komuś mimo tego (co mnie dziwi) przeszkadza ergonomia, to na necie masz od groma tutoriali, jak zrobić knuckles moda, więc to argument na siłę ;) To samo wygoda. To najwygodniejszy headset, jaki testowałem, a testowałem ich od groma. Oczywiscie dotyczy to osób bez okularów. Dla ludzi z okularami są wymienne wkladki.
Mówię - wystarczy odrobina wiedzy nt VR i każdy negatywny argument nt Reverba odchodzi w zapomnienie......każdy, z wyjątkiem braku regulacji IPD. Można kombinować z rejestrem, ale rozstaw 3D, to nie wszystko. Jeśli nie masz IPD w przedziale 59-67, kategorycznie odradzam zakup Reverba, bo będziesz mial plamę, a nie obraz. Jeśli jednak należysz do grupy 90% ww osób, o których wspomniałem, nie musisz sie obawiać. Jakość obrazu Cię zniszczy :)
Edytowane przez autora (2020.03.16, 14:30)
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2020.03.16, 13:39
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.03.16, 14:12)
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2020.03.16, 15:24
Trolu1975 @ 2020.03.16 07:44  Post: 1237009
Mnie zastanawia jedno - od strony praktycznej, immersji: czemu praktycznie wszystkie te 'headsety' są w formie gogli zamiast hełmów/kasków. Postać typu 'kask motocyklowy' byłaby moim zdaniem o wiele lepsza: brak problemów z izolacją od otoczenia (zarówno światła jak i dźwięku), mnóstwo miejsca na porządne zintegrowane słuchawki (zamiast wymogu dodatkowych, albo dziwadeł na odchylanych pałąkach), mnóstwo miejsca na baterie i moduły bezprzewodowe, a przy okazji na takie rozmieszczenie masy komponentów, żeby nie było problemu z albo 'dyndającym' z przodu odważnikiem, albo mocno dociskanymi paskami (żeby nie 'dyndał' i jednocześnie żeby uszczelnić światło / dźwięk. A kask dodatkowo można by lepiej wentylować, żeby się tak nie pocić pod tym wszystkim w okolicach nosa/oczu.

Wiem, oczywiście koszty materiałów byłyby większe, ale ciekaw jestem o ile, czy nie byłoby to warte zachodu jednak.


Uświadamiam: Nawet nie grając w gry fitness można się bardzo szybko spocić i bez kasku :)
szperooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szperoo2020.03.16, 20:01
Ja mam i polecam Oculus Questa. Na chwilę obecną to według mnie optymalny wybór.
Dlaczego? Ano dlatego, że:
1. masz zarówno mobilny headset, który możesz zabrać do kolegi/koleżanki, na działkę, do pociągu, autobusu..gdziekolwiek i cieszyć się wolnością od kabli a mając dużo miejsca prawdziwym full scale VR. Wiele gier jest jakby pod to stworzonych - Thrill Of The Fight, Super Hot VR, Eleven (ping-pong) i wiele innych. Rewelacyjnie się ogląda filmy - Skybox Player daje radę.
2. można podłączyć kablem do kompa i masz coś a'la Rift S tylko z OLEDAMI
3. można grać w gry PCVR BEZPRZEWODOWO aplikacją Virtual Desktop czy ALVR. To gniecie inne zestawy, GORN czy Blade And Sorcery czy Boneworks dużo zyskują bez kabli.
Wady, jak mniejsza wygoda można łatwo wyeliminować za grosze (powerbank z tyłu headsetu) czy też drożej np. Deluxe Audio Strap od VIVE.
Czytałem nawet opinie o wyższości Questa nad Indexem ludzi, którzy mieli jedno i drugie. Dla mnie bezprzewodowość to warunek konieczny, nawet nie patrzyłem na headsety na drucie, do tego dochodzi hand tracking, który jest coraz bardziej dopracowany. No chyba, że ktoś jest takim totalnym nerdem i chce być przykuty do kompa i najczęściej niewielkiego pomieszczenia, ale to zaprzeczenie całej idei VR. Polecam kanał na reddicie https://www.reddit.com/r/OculusQuest/
i apkę Sidequest - jest tu masa rożnej twórczości niekomercyjnej i komercyjnej niedostępnej w sklepie Oculusa.
Edytowane przez autora (2020.03.16, 20:17)
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2020.03.16, 22:15
darkonza @ 2020.03.15 21:45  Post: 1236999

rift jest minimalnie lepszy niż quest, ale zeby go użyć potrzebujesz kabli i kompa, bez sensu
https://www.youtube.com/watch?v=h_Z6LEVoVYQ
A jak do Questa dokupisz kabelek to mozesz używac tak samo jak Rifta
https://www.youtube.com/watch?v=lojfqSb6Dec
a tu Linus przyznajacy ze sie mylił co do Questa:
https://www.youtube.com/watch?v=agjWlThwn-4

Nie, rift, a juz w ogóle index jest znacznie lepszy od questa mobilnego gluta, kabel i komp to ZALETA, bo wtedy jest jakość dal tych co jej oczekują, quest z kabelkiem nadal ma żałosne wręcz 72 hz i to bardzo widać.
Jak ktoś chce zabawkę od fb to quest w sam raz, jak chce prawdziwe vr to nie.
A zdanie Linusa mnie obchodzi tyle co nic. On to tam ma kasę na wszystko naraz, wiec o ile quest jako sprzęt do konkretnej rzeczy nie jest zły tak jak piszę o realiach najlepszych doznań VR na najlepszej platformie do tego czyli PC.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2020.03.16, 22:22
HDR @ 2020.03.16 13:07  Post: 1237028

Tak, jak mówisz jest tylko u ludzi, którzy nie mieszczą się w przedziale IPD 59-67, czyli u jakichś 10% ludzi...

Nie, u każdego jest problem, bo HP nie jest dopracowany, także wmawiasz sobie bajki.
Samo to, że jest to WMR jest MEGA MINUSEM.
Sprzęt miał sporo rzetelnych testów i z nich wynikają jasno te same bolączki, marny WMR, jakość i normalne działanie przez 10%, 90% walka z problemami, support żaden, tak samo jak z WMR, także jak kto woli, ale takie są fakty, to jest zwykła mina, nie życzę nikomu by musiał się z tym męczyć zwiedziony rewelacyjnym obrazem na chwilę.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2020.03.16, 22:25
szperoo @ 2020.03.16 20:01  Post: 1237077
Skybox Player daje radę.

Testowałem go z kilkoma innymi, mocno zbugowany, słaba optymalizacja, potrafi wpaść w niekończącą się pętlę ładowania jak w folderze jest dużo wideo, nie da się używać wtedy już na stałe, bo ciągle wraca skanować ten sam folder.
NIE polecam zdecydowanie, poleciał do kosza, wiele innych playerów nie miało w ogóle takich problemów.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.03.17, 08:44
Eclipse @ 2020.03.15 14:52  Post: 1236973
VR dokładnie tak samo skończy jak 3d w telewizorach.


jak widać i ty, i twórcy TV 3D kompletnie nie zrozumieli co to jest zgodność wsteczna, i nadal nie rozumieją dlaczego 3D TV padło.

co się stało?
1. standard emisji 3D był całkowicie niezgodny z telewizją cyfrową 2D
2. utrudniona emisja treści 3D (konieczność rezerwacji dodatkowego kanału dla emisji
3. ci co kupili 3D TV mieli utrudniony dostęp do treści, a tych treści jak na lekarstwo
4. nadawcy nie mieli komu emitować treści 3D, bo użytkownicy kupowali TV 3D zwracając uwagę na inne parametry niż 3D. zwykle te z opcją 3D były lepszej jakości (mam taki, działa bez problemu do dziś)

i koło się zamyka. mamy kompletny upadek 3D.

A to spowodowało, że monitory do komputerów w wersji 3D były raczej ciekawostką niż czymś masowym. nie znam żadnej gry która potrafi wyświetlić 3D na monitorze 3D.
szperooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szperoo2020.03.17, 12:29
szefons @ 2020.03.16 22:25  Post: 1237098
szperoo @ 2020.03.16 20:01  Post: 1237077
Skybox Player daje radę.

Testowałem go z kilkoma innymi, mocno zbugowany, słaba optymalizacja, potrafi wpaść w niekończącą się pętlę ładowania jak w folderze jest dużo wideo, nie da się używać wtedy już na stałe, bo ciągle wraca skanować ten sam folder.
NIE polecam zdecydowanie, poleciał do kosza, wiele innych playerów nie miało w ogóle takich problemów.

Który player jest lepszy?
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2020.03.17, 13:28
szefons @ 2020.03.16 22:22  Post: 1237097
HDR @ 2020.03.16 13:07  Post: 1237028

Tak, jak mówisz jest tylko u ludzi, którzy nie mieszczą się w przedziale IPD 59-67, czyli u jakichś 10% ludzi...

Nie, u każdego jest problem, bo HP nie jest dopracowany, także wmawiasz sobie bajki.
Samo to, że jest to WMR jest MEGA MINUSEM.
Sprzęt miał sporo rzetelnych testów i z nich wynikają jasno te same bolączki, marny WMR, jakość i normalne działanie przez 10%, 90% walka z problemami, support żaden, tak samo jak z WMR, także jak kto woli, ale takie są fakty, to jest zwykła mina, nie życzę nikomu by musiał się z tym męczyć zwiedziony rewelacyjnym obrazem na chwilę.

Uzywałeś Reverbów, czy innych WMR'ów? Bo widzisz, ja miałem styczność chyba z 20-ma headsetami, a Ty mam wrażenie, ze piszesz albo na podstawie tego, co wywnioskujesz z neta, albo tylko ze swojego doświadczenia. Przeczytaj recki w sieci. Masz zwłaszcza taka jedna polską baaardzo dokladną i dużą. Szybko ją namierzysz ;)
Edytowane przez autora (2020.03.17, 13:29)
sebalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sebalan2020.03.23, 10:19
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.03.26, 23:42)
NegratywZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Negratyw2020.03.25, 15:14
a tymczasem hl alyx najpopularniejsza gra na twitchu xd
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.