Sortuj
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Coś w tym jest. Wygląda że Volta w HPC niestety okazała się nie tak dobra jak zakładano. Jedyne duże kontrakty na które się załapała to Summit i Sierra.
W Sierra coś poszło nie tak bo mimo restartu to już po 2 latach zapadał decyzja że jest likwidowana i w te miejsce powstaje w 2023 roku El Capitain na Radeonach Instinc i Epyc od AMD.
Jedynie w BigRed 200 na uniwersytecie Illinois biorą upgrade nowszej wersji Volty.
Na razie nie słychać by byli chętni na Ampere. A zazwyczaj GPU do HPC są kontraktowane już w czasie projektowania.
Do tego dokłada się bardzo niska popularność zamkniętego rozwiązania jakim jest NVLink.
W momencie jak IBM stracił kontrakty w HPC nVidia traci je również. Stąd być może tak wysoka kwota jaką nVidia położyła za Mellanoxa. Widząc że jej własne i jak to u nVidia zamknięte rozwiązania nie zyskuje na popularności kupili gotowe i bardzo popularne. Niestety wciąż czekają na zgody regulatorów rynku. Transakcja nie jest jeszcze sfinalizowana.
Coś w tym jest. Wygląda że Volta w HPC niestety okazała się nie tak dobra jak zakładano. Jedyne duże kontrakty na które się załapała to Summit i Sierra.
W Sierra coś poszło nie tak bo mimo restartu to już po 2 latach zapadał decyzja że jest likwidowana i w te miejsce powstaje w 2023 roku El Capitain na Radeonach Instinc i Epyc od AMD.
Jedynie w BigRed 200 na uniwersytecie Illinois biorą upgrade nowszej wersji Volty.
Na razie nie słychać by byli chętni na Ampere. A zazwyczaj GPU do HPC są kontraktowane już w czasie projektowania.
Do tego dokłada się bardzo niska popularność zamkniętego rozwiązania jakim jest NVLink.
W momencie jak IBM stracił kontrakty w HPC nVidia traci je również. Stąd być może tak wysoka kwota jaką nVidia położyła za Mellanoxa. Widząc że jej własne i jak to u nVidia zamknięte rozwiązania nie zyskuje na popularności kupili gotowe i bardzo popularne. Niestety wciąż czekają na zgody regulatorów rynku. Transakcja nie jest jeszcze sfinalizowana.
Druga sprawa, można prosić jakieś info o tym, że U.S. Department of Energy rezygnuje z Sierry? Nic nie znalazłem na ten temat.
Ampere jest już zakontraktowana na jakiś superkomputer, był o tym news (chyba jakiś uniwersytet/laboratorium zmieniło zamówienie z Volty na next gen od Nvidii, przez co mają mieć lwiększą wydajność).
IBM nie jest jedynym producentem CPU, który jest parowany z Nvidią. Jakaś połowa superkomputerów z Voltą jest na Xeonach. Zobaczymy jak sprawy będą wyglądały jak Intel mocniej wejdzie w swoje Xe.
Nie widzę absolutnie żadnego powiązania pomiędzy IBM (jako producentem CPU) a kwotą wydaną na zakup Mellanoxa, producenta switchy, interconnektów, kabli, ASIC.
Zależy co rozumieć przez 'duże kontrakty' ; ) Akurat Summit i Sierra to jedyne superkomputery powstałe w ostatnim czasie mające wydajność ponad 100.000 TFLOPS (odpowiednio nr 1 i 2 liście TOP500). Więc fanboy Nvidii może powiedzieć, że Nvidia ma 100% rynku największych superkomputerów, a fanboy AMD może powiedzieć, że Volta zgarnęła tylko 2 duże kontrakty. Obaj manipulują, ale żaden nie kłamie ; )
Coś w tym jest. Wygląda że Volta w HPC niestety okazała się nie tak dobra jak zakładano. Jedyne duże kontrakty na które się załapała to Summit i Sierra.
W Sierra coś poszło nie tak bo mimo restartu to już po 2 latach zapadał decyzja że jest likwidowana i w te miejsce powstaje w 2023 roku El Capitain na Radeonach Instinc i Epyc od AMD.
Jedynie w BigRed 200 na uniwersytecie Illinois biorą upgrade nowszej wersji Volty.
Na razie nie słychać by byli chętni na Ampere. A zazwyczaj GPU do HPC są kontraktowane już w czasie projektowania.
Do tego dokłada się bardzo niska popularność zamkniętego rozwiązania jakim jest NVLink.
W momencie jak IBM stracił kontrakty w HPC nVidia traci je również. Stąd być może tak wysoka kwota jaką nVidia położyła za Mellanoxa. Widząc że jej własne i jak to u nVidia zamknięte rozwiązania nie zyskuje na popularności kupili gotowe i bardzo popularne. Niestety wciąż czekają na zgody regulatorów rynku. Transakcja nie jest jeszcze sfinalizowana.
Druga sprawa, można prosić jakieś info o tym, że U.S. Department of Energy rezygnuje z Sierry? Nic nie znalazłem na ten temat.
Ampere jest już zakontraktowana na jakiś superkomputer, był o tym news (chyba jakiś uniwersytet/laboratorium zmieniło zamówienie z Volty na next gen od Nvidii, przez co mają mieć lwiększą wydajność).
IBM nie jest jedynym producentem CPU, który jest parowany z Nvidią. Jakaś połowa superkomputerów z Voltą jest na Xeonach. Zobaczymy jak sprawy będą wyglądały jak Intel mocniej wejdzie w swoje Xe.
Nie widzę absolutnie żadnego powiązania pomiędzy IBM (jako producentem CPU) a kwotą wydaną na zakup Mellanoxa, producenta switchy, interconnektów, kabli, ASIC.
Ta zakontraktowana ampere to Big red 200 (@GandalfG o tym pisał).
Do 2029 ma być razem 10 eksaflopowych komputerów, na razie znamy 3, nv ma jeszcze spore szanse.
Druga sprawa, można prosić jakieś info o tym, że U.S. Department of Energy rezygnuje z Sierry? Nic nie znalazłem na ten temat.
Ampere jest już zakontraktowana na jakiś superkomputer, był o tym news (chyba jakiś uniwersytet/laboratorium zmieniło zamówienie z Volty na next gen od Nvidii, przez co mają mieć lwiększą wydajność).
IBM nie jest jedynym producentem CPU, który jest parowany z Nvidią. Jakaś połowa superkomputerów z Voltą jest na Xeonach. Zobaczymy jak sprawy będą wyglądały jak Intel mocniej wejdzie w swoje Xe.
Nie widzę absolutnie żadnego powiązania pomiędzy IBM (jako producentem CPU) a kwotą wydaną na zakup Mellanoxa, producenta switchy, interconnektów, kabli, ASIC.
Ta zakontraktowana ampere to Big red 200 (@GandalfG o tym pisał).
Do 2029 ma być razem 10 eksaflopowych komputerów, na razie znamy 3, nv ma jeszcze spore szanse.