komentarze
aszuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aszu2020.02.18, 10:35
20#1
Pięknie i rzeczowo wytłumaczone - szacunek za profesjonalizm.
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2020.02.18, 11:26
12#2
Popieram podsumowanie :)
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DaviM2020.02.18, 11:53
10#3
Ocena: ********** (10/10).
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2020.02.18, 12:08
-12#4
Tomshardware potwierdził, że różnice występowały przed 14 stycznia gdy pojawiła się poprawka do Windows 10 Pro.
AMD coś belkocze o rekomendowanej wersji systemu ale testy mimo, że NDA puściła je dopiero 7 lutego powstały dużo wcześniej. Sample by dotrzeć do wszystkich krążyły zapewne jeszcze przed premierą 7 stycznia. Najwięksi jak anandtech mieli je pewnie pierwsi i nie było możliwości by przetestowali je na dostosowanej wersji W10 Pro.
Tak więc AMD pojechało po bandzie w swoim komunikacie zarzucającym nierzetelność testujacym. Nie po raz pierwszy.
Edytowane przez autora (2020.02.18, 12:10)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.02.18, 12:10
14#5
Jesli Anand testowal 3990X na 3 letnim buildzie to praktycznie jedna recka stracili cala rzetelnosc. Jedynym wytlumeczeniem byloby to ze oplacil ich Intel...
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2020.02.18, 12:11
Owszem, czytamy na najróżniejszych portalach, i takie niuanse mają - jak widać - duże znaczenie.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2020.02.18, 12:19
a ludziom trzeba dalej tłumaczyć w komentarzach że Win API za pomocą którego tworzy się watki jest jednolite w ramach jednej wersji (generacji) Windows :D
chociażby funkcja CreateThread https://docs.microsoft.com/en-us/windows/w...pi-createthread
'Creating Threads' w dokumentacji MS
https://docs.microsoft.com/pl-pl/windows/w...reating-threads
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2020.02.18, 13:46
11#8
Namonaki @ 2020.02.18 12:19  Post: 1234279
a ludziom trzeba dalej tłumaczyć w komentarzach że Win API za pomocą którego tworzy się watki jest jednolite w ramach jednej wersji (generacji) Windows :D

Ale co to ma wspólnego ze schedulerem, w którym MS grzebie, grzebie i poradzić sobie nie może? Swoją drogą za Linuksem jest dekadę lub więcej...
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2020.02.18, 22:06
Aplikacje pisane w .Net mają plik konfiguracyjny.
Z tego co czytałem, to po ustawieniu odpowiednich parametrów, wątki będą także tworzone nie tylko w pierwszej grupie. Można to prosto przetestować na aplikacjach dot netowych.
Problem różnej wydajności wersji Pro i Ent, był analizowany przez inne portale i wniosek jest taki, że wynikało to z różnych wersji kompilacji.
Fajnie było by wziąć serwerowego EPYC Rome i zobaczyć ile daje szerszy kontroler pamięci. Niestety to są takie ciekawostki, które raczej w polsko języcznych portalach nie będą zaspokojone.

<configuration
<runtime>
<gcServer enabled='true'/>
<GCCpuGroup enabled='true'/>
<Thread_UseAllCpuGroups enabled='true'/>
</runtime>
</configuration>
Edytowane przez autora (2020.02.18, 22:13)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.02.19, 16:04
Po prostu BRAWO. To się nazywa profesjonalne podejście. Świetny felieton. Jak najwięcej takich poproszę :)
Ostatni Promień SłońcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Brakuje Linuksa dla porównania. Dopiero na tym systemie TR błyszczy.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.02.20, 11:59
Panie Mateuszu. Ogarnij proszę tylko ten chaos na wykresach z testów 1600AF. Są tam ewidentnie źle wstawione słupki np. tutaj:

Oczywiście nie możliwe jest, aby podkręcone do tej samej wartości zegara 2600 i 1600AF dawały tak różne wyniki. Rozumiem, że to z pośpiechu, ale chciałbym w końcu dowiedzieć się, jakie naprawdę wyniki po oc, ma 1600AF :)
Z góry dziękuję.
No i już całkiem super by było, jak by dodać w posumowaniu wykres z wydajnością po oc w kategorii produktywność. W sensie 1600AF(oc) vs 9100F(oc) i 1600AF(oc) vs 9400F(oc).
Edytowane przez autora (2020.02.20, 12:01)
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2020.02.21, 10:23
-3#13
Być może interesujący byłby jeszcze taki artykuł 'Rewitalizacja X99 kontra 3950x' koszty i wydajność. Z przyłkadami xeonów v3 i v4 które można czasem kupić w nie najgorszych cenach
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.02.21, 11:38
-1#14
Mateusz, świetny artykuł, oby tak dalej, i oby większa ilość redaktorów tak pisała. ciągłe nakręcanie hype na bzdury pokroju 'grafika w barwach CP2077' i to 2 arty jeden po drugim, po prostu nie ma sensu. albo w kółko komórki komórki i jeszcze raz komórki. to mamy na pudelek.cośtam :) bo co da nam nowa komórka? szczerze mówiąc będziemy z niej korzystali identycznie jak ze starej, plus zwiększone poczucie własnej wartości bo ma się lepszy sprzęt. nic poza tym (no jeszcze te teretycznie pierdypixele w mikro optyce.

Chciałbym też abyś pchnął adminów portalu w pewnym kierunku. chodzi o całe stado hejterów i minusowych przegrywów, którzy nie minusują dlatego bo komentarz nie jest nic wart, lecz dlatego że uważają inaczej. bardzo często jedynie uważają inaczej, a fakty pozostają faktami. tak więc zrób co możesz aby walczyć z rakiem tego portalu :)

no przegrywy, możecie minusować, jesteście w tym przenajświetniejsi. macie +100p do zajefajności za każdą łapę w dół :)

jeszcze do do łapkowania, dobrze by było zrobić tak jak na youtube, tj. pokazać osobno ile łapek w górę, ile w dół. osobno.
maniejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniej2020.02.21, 20:58
-5#15
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.02.22, 23:27)
maniejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniej2020.02.22, 21:25
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.02.22, 23:27)
maniejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maniej2020.02.22, 21:26
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.02.22, 23:27)
Lenka0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lenka02020.02.24, 20:39
-2#18
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.02.25, 00:28)
Zaloguj się, by móc komentować