komentarze
adoado0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adoado02020.02.23, 14:43
Artykuł fajny ale masa błędów. O ile dobrze pamiętam to 8800gtx zamiótł wszystko, cenowo i wydajnościowo. To była rekordowo tania karta względem wydajności.
4800 seria została zaorana tępym pługiem już kilka lat wcześniej..
5850 6GB pamięci...?
Edit : fakt, pomylił mi się GTX z 8800GT
Edytowane przez autora (2020.02.23, 18:29)
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2020.02.23, 15:40
19#2
adoado0 @ 2020.02.23 14:43  Post: 1234854
Artykuł fajny ale masa błędów. O ile dobrze pamiętam to 8800gtx zamiótł wszystko, cenowo i wydajnościowo. To była rekordowo tania karta względem wydajności.


GTX był drogi. GT albo GTS to był wymiatacz cena/moc
Splendor_97Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Splendor_972020.02.23, 15:55
Fajny artykuł,testy pokazują,że starsze karty w nowszych grach już nie dają rady nawet na niskich detalach.
O dziwo,GTX 970 jeszcze się trzyma
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2020.02.23, 16:04
8800gtx byl jedyna sensowna karta do Crysisa w tym czasie - i bardzo droga, a sam mialem Radka 4890 i to byla bardzo dobra karta jesli chodzi o Radeony. Potem bylo gorzej, a wraz z Maxwellem i Pascalem zieloni porzadzili. Pascale pomogly lowendowi, a po obnizkach midendowi, ale ceny poszly w kosmos... Mam nadzieje ze wlasnie w/w sektory (low/mid) cenowo zejda w dol ale tu musi nawiazac sie walka AMD vs nVidia na rownym poziomie.
blubajuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blubaju2020.02.23, 16:23
-4#5
A dlaczego w artykule nie wspomniano o serii GTX 2xx i 3xx nVidii? Było coś takiego jak GTX 285 z którym jedynie mogły konkurować dwuprocesorowe konstrukcje Radeonów
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22020.02.23, 17:38
MAR89TUM @ 2020.02.23 15:40  Post: 1234856
adoado0 @ 2020.02.23 14:43  Post: 1234854
Artykuł fajny ale masa błędów. O ile dobrze pamiętam to 8800gtx zamiótł wszystko, cenowo i wydajnościowo. To była rekordowo tania karta względem wydajności.


GTX był drogi. GT albo GTS to był wymiatacz cena/moc
Dokładnie. 8800/9800GT to był cudowny sprzęt za niewielkie pieniądze. 8800GTX była wtedy marzeniem ściętej głowy o bodajże przez 3 lata uchodziła za demona. Z kolei wynalazki typy 8800GTS, a zwłaszcza żałosny 8600GTS, z nazwy były ładne, ale wydajnością zasmucały.
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2020.02.23, 18:25
Całkiem fajny art. Pokazuje jak na dłoni że granie na PC robi się coraz i coraz to droższe. Aktualnie siedzę na GTX 1070 już 3 lata i nie zanosi się abym go zmienił w tym roku (a były takie plany). Przez te zamieszanie cenowo i to że dla mnie FHD nadal wystarcza powoduje że GTX 1070 to najdłużej używana karta. Dodatkowo sprawę komplikuje fakt że RTX 2070/80 moim zdaniem są zbyt drogie do wydajności którą reprezentują a RX 5700 XT który znowu ma świetną cenę do wydajności ma problemy ze sterownikami i temperaturami (wysoki pobór mocy) co zniechęca skutecznie.
Może jak pojawi się jakiś tytuł który położy GTX 1070 na kolana da mi impuls do zmiany... Cyberpunk 2077 ??? :)
Z drugiej strony zawsze można zaakceptować granie w tego typu gry w 30fps a to przedłuży życie GTX 1070 o co najmniej 3 może nawet 4 lata... Kosmos no chyba że wraz z wprowadzeniem konsol nowej generacji doznamy na tyle dużego skoku w jakości grafiki (Ray tracing chociażby) który spowoduje całkowite ubicie kart starszych generacji... ale czy tak się stanie tylko czas pokaże.
krysia1990xxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krysia1990xxx2020.02.23, 19:21
15#8
'Następna generacja, czyli modele Radeon HD 6000, pojawiły się na rynku po tym, jak AMD przejęło firmę ATI. Nowe Radeony, z nowym właścicielem, niestety powoli zaczynały tracić na popularności.'
Bzdury. Wtedy zmieniło się tylko logo na kartach, przejęcie ATI było dużo wcześniej.
Pomysł na artykuł ciekawy, ale wykonanie niestety słabe.
Ja bym chętnie zobaczyła test, w którym porównanielibyśie po 1 karcie AMD/ nVidia poprzednich generacji (zaczynając np. od HD4850, GTS250, potem HD5850, GTX460, itd.) w dzisiejszych grach.
Edytowane przez autora (2020.02.23, 22:21)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782020.02.23, 19:50
10#9
No bez jaj ze w 2010 ktos kupowal serie 8800? GTX200 jeszcze zrozumiem.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2020.02.23, 20:06
14#10
Szkoda, że brakuje chociaż jakiegoś GCNa, chociażby podstawowego 7870
fineashZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fineash2020.02.23, 20:08
Jedna sztuka Radeona w testach? Bo wam nv dotacje obetnie jak by wyszło że lecą w kulki ze sterownikami? Półprawda jest kłamstwem. A wasze ' dziennikarstwo ' to obraza i żenada.
wrekawekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wrekawek2020.02.23, 21:11
14#12
Przecież ten artykuł od strony merytorycznej to dramat jest.
Tekst o hd4850:
'Karta w dniu swojej premiery kosztowała 199 dolarów, co w Polsce przełożyło się na cenę 800 złotych, przy czym kurs dolara w tamtym okresie wynosił 2,85 zł'.
Obok zalinkowany test tej karty na pclabie, a w teście:
'Od razu warto poinformować, że AMD zdecydowała się na obniżkę cen Radeonów HD 4850. Sugerowana cena w Polsce to już nie 549 zł, jak podawano w ubiegłym tygodniu, ale 499.' Dolar był po jakieś 2,15 - piękne czasy.
Na wykresach za ten okres też jakieś pomieszanie - gtx 8600 nie istniał, więc to pewnie suma wszystkich wersji 8600, więc gtx 8800 to pewnie suma wszystkich 8800 - głównie gt8800 a nie gtx'a.
Edytowane przez autora (2020.02.23, 21:17)
i386Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i3862020.02.23, 21:12
-2#13
A dziś już tylko mamy zwiększanie wielkości rdzenia
krysia1990xxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krysia1990xxx2020.02.23, 22:21
15#14
fineash @ 2020.02.23 20:08  Post: 1234877
Jedna sztuka Radeona w testach? Bo wam nv dotacje obetnie jak by wyszło że lecą w kulki ze sterownikami? Półprawda jest kłamstwem. A wasze ' dziennikarstwo ' to obraza i żenada.

Zwłaszcza, że w czasach HD4000 Radeony były często wybierane ze względu na dobry stosunek cena/wydajność. A później z serią HD5000 nVidia nie mogła sobie poradzić, przez jakiś czas oferowali tylko GTX2XX, które były już mocno przestarzałe (najlepszy przykład: GTS250), a potem pokazali po licznych opóźnieniach niedopracowane Fermi. Dopiero w kolejnej generacji nawiązali walkę, pomijając udany GTX460.
Dopiero w ostatnich czasach Radeony zostały trochę w tyle za Geforce'ami. Chyba tak mniej wiecej do czasów HD7000 (włącznie) walka była wyrównana.
Edytowane przez autora (2020.02.23, 22:24)
xtn2020.02.23, 22:50
10#15
Brakuje Radeona 7850...
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2020.02.23, 22:51
Makavcio2 @ 2020.02.23 17:38  Post: 1234867
MAR89TUM @ 2020.02.23 15:40  Post: 1234856
(...)


GTX był drogi. GT albo GTS to był wymiatacz cena/moc
Dokładnie. 8800/9800GT to był cudowny sprzęt za niewielkie pieniądze. 8800GTX była wtedy marzeniem ściętej głowy o bodajże przez 3 lata uchodziła za demona. Z kolei wynalazki typy 8800GTS, a zwłaszcza żałosny 8600GTS, z nazwy były ładne, ale wydajnością zasmucały.


Bo wtedy $ kosztował około 2zł, gdyby teraz też tyle kosztował....
Ven2020.02.23, 23:06
w 4k a dokładnie UHD bo to dwie różne rozdzielczości i było by miło jakbyście ich nie mylili :) (różnica analogiczna do 2k i FHD) styknie w większości przypadków podkręcony 1080 o ti nie wspominając:)
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242020.02.23, 23:17
10#18
Jak nie 7850, jak nie 7870, to chociaż R7 260X mogliście wrzucić.
Albo chociaż R9 270.
Te karty obecnie poniewierają raczej 660. Choć z tego co widzę niekoniecznie w starszych tytułach na słabszym CPU, niektórych DX11 i gdzie jest choćby Denuvo i VMProtect.
Odyssey, SOTR kiepsko.
Aczkolwiek wydajnościowo zazwyczaj najbliżej 660 było coś w rodzaju R9 270, ale obecnie już odjeżdża to drugie nawet na zwykłym i5 2500:
https://youtu.be/1Z065To5d9U
Edytowane przez autora (2020.02.23, 23:37)
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942020.02.24, 08:19
adoado0 @ 2020.02.23 14:43  Post: 1234854
Artykuł fajny ale masa błędów. O ile dobrze pamiętam to 8800gtx zamiótł wszystko, cenowo i wydajnościowo. To była rekordowo tania karta względem wydajności.
4800 seria została zaorana tępym pługiem już kilka lat wcześniej..
5850 6GB pamięci...?
Edit : fakt, pomylił mi się GTX z 8800GT

Ale nie wyszedł w ciągu ostatniej dekady Tylko niemal 13 lat temu. I nie obsługuje DX11 co wyklucza go że współczesnego użytku. Przypomnienie: 4850, 70 i 90 były od niej szybsze
Edytowane przez autora (2020.02.24, 08:21)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2020.02.24, 12:00
https://pclab.pl/art83416-8.html
Proponuję zrobić test w CounterStrike w 2560x1440, bo pewnie CPU jest wąskim gardłem dla najszybszych kart z testowanych w 1920x1080, stąd taka sama wydajność RTX2060 co GTX1060.
Edytowane przez autora (2020.02.24, 12:00)
Zaloguj się, by móc komentować