komentarze
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2020.03.05, 16:29
10#1
SilentiumPC Fera 3 - od jakiegoś czasu używam w szeregu maszyn i sprawdza się dobrze i cicho. A do tego choć część hajsu zostaje w Polsce, bo SilentiumPC to polska marka ;)
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2020.03.05, 16:42
O dzięki. Super artykuł, bo właśnie szukam niedrogiego chłodzenia do Rajzena. Wygląda na to, że wybór został dokonany za mnie. Oszczędziliście mi godzin researchu. Arctic Freezer 34 nadchodzę!
keiranZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
keiran2020.03.05, 16:46
Akurat wczoraj kupiłem i montowałem Fera 3. Bardzo się cieszę, że to dobry wybór. Udało mi się ją zamocować do domyślnego backplate, który wydawał mi się solidniejszy niż ten dodawany plastik. Instrukcja w tym względzie ma trochę schizofrenię. Ale wygląda na to, że działa.
maxpowerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maxpower2020.03.05, 16:53
Ciśmienie - strona 16, wykresy
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.03.05, 17:10
maxpower @ 2020.03.05 16:53  Post: 1236096
Ciśmienie - strona 16, wykresy

dzięki, poprawione! :)
Green4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Green42020.03.05, 17:34
22#6
Idzcie w te strone
Jimmy15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jimmy152020.03.05, 17:37
28#7
Bardzo przydatny test. W końcu coś dobrego na pclabie.
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242020.03.05, 17:42
Hoho. Widzę, że wieloletnie prośby o test chłodzeń zostały wysłuchane :)
Jakby ktoś szukał punktu odniesienia ze starym testem chłodzeń, to tutejsza Fera 3 (HE1224) pojawiła się też w tym bardzo dużym teście z 2012:
https://pclab.pl/art44739-79.html
Jeszcze inny duży test:
https://pclab.pl/art38203-84.html
Ogólnie zbieram osobisty ranking najlepszych i najtańszych chłodzeń na rynku używek w cenie do 100 zł, i mam coś takiego:
Thermalright Macho>Fortis HE1225>Thermaltake Contac 29>Arctic Freezer 34>Fera 3 HE1224>Spartan Pro HE924>Pentagram Karakorum

Contac 29 nawet za 40 zł z KW jedna sztuka leży. HE924 za 50 zł z KW.

Ktoś dorzuci jeszcze coś fajnego?
Ogólnie są koszyki na AM4 i inne podstawki na Aliexpress:
https://pl.aliexpress.com/item/40003292435...earchweb201603_
https://pl.aliexpress.com/item/32355358981...-00519-cKjUxL76
Są jeszcze ciekawe tanie chińskie wynalazki z chłodzeń jak ARSYLID cooler czy Snowman T6. Czasami się znajdzie fajny test na YT.
To samo np. jest tania fajna chińska pasta DG600. Ponoć lepsza od MX-4, ale gorsza od Gelid GC-Extreme.
Edytowane przez autora (2020.03.05, 20:31)
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2020.03.05, 17:50
fera od lat trzyma poziom.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2020.03.05, 18:44
Oho, widzę że czytacie komentarze na PPC :) Fajny test, dobra robota. Chyba nic ważnego nie brakuje.
mcrobert666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mcrobert6662020.03.05, 18:44
proszę pamiętać, że często na Freezer 34 jest promka, w sklepie na literkę P, by reklamy nie robić za 69pln, w tym przedziale to naprawdę kiler, jedyny minus to top, jest strasznie delikatny i łatwo się blaszki wyginają, na plus też jedne z lepszych tanich wentyli p12
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.03.05, 18:51
-8#12
Jeszcze jakby test był robiony z maksymalnym Vcore i jakimś Intelu który ma większy pobór W przy ~5 Ghz to byłoby w porządku. A tak to, do testów wybrany został CPU którego schłodzi box...
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.03.05, 18:51
Pioy @ 2020.03.05 18:44  Post: 1236115
Oho, widzę że czytacie komentarze na PPC :)

właśnie nie, a piszą tam coś ciekawego? ;)
deton24 @ 2020.03.05 17:42  Post: 1236105

To samo np. jest tania fajna chińska pasta DG600. Ponoć lepsza od MX-4, ale gorsza od Gelid GC-Extreme.

Ja kupiłem GD900 i chciałem zrobić test, ale musiałem ją oddać koledze z redakcji ;(
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.03.05, 18:54
TheMr. @ 2020.03.05 18:51  Post: 1236117
Jeszcze jakby test był robiony z maksymalnym Vcore i jakimś Intelu który ma większy pobór W przy ~5 Ghz to byłoby w porządku. A tak to, do testów wybrany został CPU którego schłodzi box...

testować chłodzenia poniżej 100 zł na Intelu 5GHz? Już mogę narysować wykresy :D
owszem, schłodzi box... generujący hałas ponad 50 dBA
JKZorbaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JKZorba2020.03.05, 19:00
Szkoda że nie ma w teście Arctic Freezer 11 LP.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.03.05, 19:05
-11#16
k3nzo @ 2020.03.05 18:54  Post: 1236119
TheMr. @ 2020.03.05 18:51  Post: 1236117
Jeszcze jakby test był robiony z maksymalnym Vcore i jakimś Intelu który ma większy pobór W przy ~5 Ghz to byłoby w porządku. A tak to, do testów wybrany został CPU którego schłodzi box...

testować chłodzenia poniżej 100 zł na Intelu 5GHz? Już mogę narysować wykresy :D
owszem, schłodzi box... generujący hałas ponad 50 dBA

Zdecydowana większość osób siedzi dalej na Intelu, a parowanie chłodzenia do 100 zł do procesora wartego 2k to też :E Już nawet używany 2600K 1.4V pokazałby co te chłodzenia potrafią naprawdę, i ile W potrafią ogarnąć.
GromitekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gromitek2020.03.05, 19:16
Przetestuje AIO Arctic Liquid Freezer II 280 - ponoć łyka Krakeny na śniadanie.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2020.03.05, 19:31
TheMr. @ 2020.03.05 19:05  Post: 1236124

Zdecydowana większość osób siedzi dalej na Intelu, a parowanie chłodzenia do 100 zł do procesora wartego 2k to też :E Już nawet używany 2600K 1.4V pokazałby co te chłodzenia potrafią naprawdę, i ile W potrafią ogarnąć.

Jak widać większość układów za 100 zł potrafi schłodzić procesor za 2k. Mało tego, niektóre są przy tym wyjątkowo efektywne i ciche.
Natomiast robienie testu na 5GHz i 1.4 V którego nie przejdzie większość tanich chłodzeń jest zupełnie bezcelowe.
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2020.03.05, 19:41
AF34 mocno zaskoczył. Za 99zł sztos.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.03.05, 20:17
-12#20
k3nzo @ 2020.03.05 19:31  Post: 1236128
TheMr. @ 2020.03.05 19:05  Post: 1236124

Zdecydowana większość osób siedzi dalej na Intelu, a parowanie chłodzenia do 100 zł do procesora wartego 2k to też :E Już nawet używany 2600K 1.4V pokazałby co te chłodzenia potrafią naprawdę, i ile W potrafią ogarnąć.

Jak widać większość układów za 100 zł potrafi schłodzić procesor za 2k. Mało tego, niektóre są przy tym wyjątkowo efektywne i ciche.
Natomiast robienie testu na 5GHz i 1.4 V którego nie przejdzie większość tanich chłodzeń jest zupełnie bezcelowe.

Potrafi schłodzić procesor który nie bierze więcej niż 150W*. Postaw te chłodzenie za 100 zł do glutowych Inteli, i się okaże że nie daje rady. Konsument kupi chłodzenie posiłkując się waszym testem, no bo jak to, schłodził potwora 12 rdzeniowego to z Intelem nie da rady? A tutaj dupa, bo na Intelu stockowym będzie 90 stopni.
Tego testu w sumie nie przeszło większość konstrukcji (temp 80+ dla mnie dyskwalifikuje chłodzenie). Przy 4.1 Ghz 1.2V (które jest bardziej prawdopodobne niż wasze 4.0 1.09) 3900X też nie byłoby miło i ten test również byłby bezcelowy. Cel byłby osiągnięty gdyby pokazał że chłodzeń do 100 zł nie ma sensu kupować oprócz wyjątków postaci AF34 i lepiej dołożyć do czegoś lepszego i pokazać te mocniejsze konstrukcje, dopełnieniem testu byłoby pokazanie wykresu temp/częstotliwość all core na każdym chłodzeniu z czasem, a tak to jest to połowa porządnego artykułu/testu, który chowa się przy wielkim teście schładzaczy.
Zaloguj się, by móc komentować