Niech obniżą ceny do poziomu 2000zł za i9 K wtedy będzie można mówić że są jakkolwiek rozsądne, ale i tak wysokie. Ale obniżenie ceny zwiększy popyt na procesory których i tak intel nie potrafi dostarczyć w odpowiedniej ilości na rynek.
To może oznaczać dwie rzeczy:
a) Albo Intel będzie w stanie w drugiej połowie roku zapewnić dostateczną podaż procesorów
b) Albo dosłownie nic, bo jeśli procesorów będzie za mało na rynku to sklepy i tak utrzymają ceny, skoro im schodzi cały towar.
Niedawno było info że niedobory procesorów u Intela mogą trwać do końca roku
Bardziej niż niedoborów u Intela obawiam się niedoborów u AMD.
1800zł za 9700K, gołe 8core na martwą platformę
Ktoś tam musi dobry towar wrzucać.
Pomijam nabywców takiego paździerzu, wiadomo, każdy może zbłądzić.
Dla mnie taka oferta to o 1000zł za drogo, 1000zł które mógłbym dać na prezenty dzieciakom, albo na karmę dla piesków do schroniska
Intel OBNIŻY ceny przy NIEWYDOLNOŚCI produkcyjnej... To oznacza że albo Intel w końcu zacznie produkować tyle, ile rynek chce i jeszcze więcej (na co się podobno wcale nie zanosi w tym roku) , albo że kogoś p...o ...
Za jakiś czas wejdzie DDR5, które podwoi przepustowość względem DDR4, więc ilość rdzeni też będzie można podwoić
U mnie na intelu z 6-cio kanalowym ramem widac problemy z przepustowoscia. Prawda na czas kupienia dostepne byly procesory wspolpracujace z ramem DDR4 2666. Widac golym okiem, ze wykorzystanie kolejnego rdzenia prowadzi do rostu czasu bierzacych obliczen. Nalezy wspomniec, ze tu problem programu MESowego, ktory nie rozdziela obliczenia w samym procesorze na watki, a tworza osobne watki w postaci osobnych programu. A tu TB danych przepychane z RAMu do procka non-stop. I cash w tym przypadku wogole ma mizerny wplyw. W moim przypadku to 16 rdzeni i 12 kanalowy RAM (po 6 na procesor) z przepustowoscia na poziomie 160TB/s przy odczycie. Wszystko zalezy co robisz i jak soft wykorzystuje mozliwosci.
600-900zl za 6/6 to parodia. U AMD 6/12 zaczynają się od 400zl. Liczę że w 10 gen Intel się ogarnie i ustawy ceny konkurencyjnie od 300zl chociaż za i3 4/8.
Za jakiś czas wejdzie DDR5, które podwoi przepustowość względem DDR4, więc ilość rdzeni też będzie można podwoić
Na pewno nie na AM4, dobra podstawka, za mało pinów na to
Nie mogę się doczekać pierwszych informacji o AM5, budowa, ilość pinów i dokumentacja zdradzi nam czego się spodziewać przez kolejne 4+ lata i nowej generacji ZEN na nie
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Przecież 9700 już staniały do poziomu Ryzena 3700X i są teraz znacznie lepszym wyborem (brak cyrków z boostem, napięciami, lepsze zegary)
Niestety ja wdepnąłem w AMD na fali hajpu...
Przecież 9700 już staniały do poziomu Ryzena 3700X i są teraz znacznie lepszym wyborem (brak cyrków z boostem, napięciami, lepsze zegary)
Niestety ja wdepnąłem w AMD na fali hajpu...
Mam w domu 3600 ryzen i nie mam problemow z nim. Wydajnosci wystarcza z glawa. Nawet nie probuje go podkrecac, choc i nie wykorzystuje go do wymagajacych gier.
Większość kupujących komputery nie wymienia procesorów co roku tylko cały komputer co kilka lat.
Zresztą największą wadą Różanów jest kompatybilność z przestarzałym AM4. Duża ilość rdzeni przy małej ilości kanałów pamięci wymaga dużego cache a to kosztuje. Zamiast podwajać L3 trzeba było zrobić gniazdko z 4 kanałami.
Pod jakim względem jest przestarzałe? Czy intel ma coś czego AM4 nie ma? wręcz przeciwnie. Dwa kanały za mało? no to jest przecież podstawka HEDT dla threadripperów. Na DDR5 trzeba jeszcze kilka lat zaczekać a jak na razie AM4 to najnowocześniejsza platforma dla ludu.
AM4 to taki sam odgrzewany kotlet jak procesory Intela. Zwykle to najsłabszy element spowalnia całość.
Na pewno nie na AM4, dobra podstawka, za mało pinów na to
Nie mogę się doczekać pierwszych informacji o AM5, budowa, ilość pinów i dokumentacja zdradzi nam czego się spodziewać przez kolejne 4+ lata i nowej generacji ZEN na nie
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
Gdyby nie AMD nadal był by zastój i procesory 4/8 były by serwowane przez Intela za grube $ jako nowoczesne itd, muszą zejść z ceny. Ryzeny 3 ostro kopią intelowskie core w dupę, bo czy mogą konkurować tylko ceną, zresztą ich procesory powinny być 50% tańsze przez dziury które posiadają oraz że się zaraz staną elektrośmieciem.
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
ta 'przestarzałą platforma' oferuje całkiem nowe standardy, pcie 4 i ddr4, jak by wyszły pamięci ddr5 to można jeszcze wziąć twoj komentarz za poważny, konkurencja jeszcze śpi z pcie 3
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
O tak 'profesjonalnie i kompleksowo' jak Intel sztucznie wymuszając wyminę płyt.
Gratuluję zrozumienia tematu
Przez premierę Threadripperów 3000 Intel musiał przyciąć ceny swoich układów nawet o połowę, a i tak nie był w stanie zaoferować urządzeń konkurencyjnych pod względem stosunku możliwości do ceny.
Z zalinkowanych testów wynika coś zupełnie przeciwnego. Współczynnik perf/$ jest zdecydowanie lepszy na procesorze Intela (przekrojowo) i nawet w większości testów potrafiących wykorzystać wszystkie rdzenie opłacalność lepiej wypada na Intelu (chyba tylko poza renderingiem). I tak, wiem że przy tych zastosowaniach nikt nie patrzy na tabelki opłacalności; liczy się tylko czy nas stać i ile czasu zaoszczędzimy dzięki takiemu zakupowi. Czepiam się tylko 'nieścisłej' informacji.
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
Przestarzała platforma, hmm nie bo jest najnowsza a nowa będzie za jakiś czas (rok). Kolejny zarzut to że dobre dla ludzi co zmieniają procki co rok - nei nei... Płyta prawi 3 letnia przyjmuje nowe procesory 8/16. Ktoś kto kupuje w miarę rozsądną płytę może w przyszłości (1-3l) z prockiem 4/8 podnieść słabego procka na np 12/24. W Intelu kupuj za 2x tyle płytę a i tak nie masz takiej możliwości.
ta 'przestarzałą platforma' oferuje całkiem nowe standardy, pcie 4 i ddr4, jak by wyszły pamięci ddr5 to można jeszcze wziąć twoj komentarz za poważny, konkurencja jeszcze śpi z pcie 3
Tak tylko że ten nowy standard PCIE 4.0 masz tylko na jednym rodzaju płyt gł z chipsetem x570, natomiast wszystkie starsze 3xx i 4xx ograniczają funkcjonalność nowych Ryzenów obcinając magistralę PCIE to starszej wersji 3.0. Więc TAK, AM4 jest przestarzałą platformą, która nie wykorzystuje w 100% możliwości Ryzenów 3xxx(nie licząc płyt na chipsecie x570. Chyba tego nie zaprzeczysz?
ta 'przestarzałą platforma' oferuje całkiem nowe standardy, pcie 4 i ddr4, jak by wyszły pamięci ddr5 to można jeszcze wziąć twoj komentarz za poważny, konkurencja jeszcze śpi z pcie 3
Tak tylko że ten nowy standard PCIE 4.0 masz tylko na jednym rodzaju płyt gł z chipsetem x570, natomiast wszystkie starsze 3xx i 4xx ograniczają funkcjonalność nowych Ryzenów obcinając magistralę PCIE to starszej wersji 3.0. Więc TAK, AM4 jest przestarzałą platformą, która nie wykorzystuje w 100% możliwości Ryzenów 3xxx(nie licząc płyt na chipsecie x570. Chyba tego nie zaprzeczysz?
Co za pokrętna logika. AM3 też w momencie premiery była przestarzałą podstawką bo były płyty główne, które obcinały obsługę ram w prockach AM3 do DDR2?
BTW Od kiedy przestarzałość jakiegoś rozwiązania określa się przez pryzmat najsłabszej implementacji?
a) Albo Intel będzie w stanie w drugiej połowie roku zapewnić dostateczną podaż procesorów
b) Albo dosłownie nic, bo jeśli procesorów będzie za mało na rynku to sklepy i tak utrzymają ceny, skoro im schodzi cały towar.
Niedawno było info że niedobory procesorów u Intela mogą trwać do końca roku
Bardziej niż niedoborów u Intela obawiam się niedoborów u AMD.
Ktoś tam musi dobry towar wrzucać.
Pomijam nabywców takiego paździerzu, wiadomo, każdy może zbłądzić.
Dla mnie taka oferta to o 1000zł za drogo, 1000zł które mógłbym dać na prezenty dzieciakom, albo na karmę dla piesków do schroniska
U mnie na intelu z 6-cio kanalowym ramem widac problemy z przepustowoscia. Prawda na czas kupienia dostepne byly procesory wspolpracujace z ramem DDR4 2666. Widac golym okiem, ze wykorzystanie kolejnego rdzenia prowadzi do rostu czasu bierzacych obliczen. Nalezy wspomniec, ze tu problem programu MESowego, ktory nie rozdziela obliczenia w samym procesorze na watki, a tworza osobne watki w postaci osobnych programu. A tu TB danych przepychane z RAMu do procka non-stop. I cash w tym przypadku wogole ma mizerny wplyw. W moim przypadku to 16 rdzeni i 12 kanalowy RAM (po 6 na procesor) z przepustowoscia na poziomie 160TB/s przy odczycie. Wszystko zalezy co robisz i jak soft wykorzystuje mozliwosci.
Na pewno nie na AM4, dobra podstawka, za mało pinów na to
Nie mogę się doczekać pierwszych informacji o AM5, budowa, ilość pinów i dokumentacja zdradzi nam czego się spodziewać przez kolejne 4+ lata i nowej generacji ZEN na nie
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Niestety ja wdepnąłem w AMD na fali hajpu...
Niestety ja wdepnąłem w AMD na fali hajpu...
Mam w domu 3600 ryzen i nie mam problemow z nim. Wydajnosci wystarcza z glawa. Nawet nie probuje go podkrecac, choc i nie wykorzystuje go do wymagajacych gier.
Większość kupujących komputery nie wymienia procesorów co roku tylko cały komputer co kilka lat.
Zresztą największą wadą Różanów jest kompatybilność z przestarzałym AM4. Duża ilość rdzeni przy małej ilości kanałów pamięci wymaga dużego cache a to kosztuje. Zamiast podwajać L3 trzeba było zrobić gniazdko z 4 kanałami.
Pod jakim względem jest przestarzałe? Czy intel ma coś czego AM4 nie ma? wręcz przeciwnie. Dwa kanały za mało? no to jest przecież podstawka HEDT dla threadripperów. Na DDR5 trzeba jeszcze kilka lat zaczekać a jak na razie AM4 to najnowocześniejsza platforma dla ludu.
AM4 to taki sam odgrzewany kotlet jak procesory Intela. Zwykle to najsłabszy element spowalnia całość.
Na pewno nie na AM4, dobra podstawka, za mało pinów na to
Nie mogę się doczekać pierwszych informacji o AM5, budowa, ilość pinów i dokumentacja zdradzi nam czego się spodziewać przez kolejne 4+ lata i nowej generacji ZEN na nie
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
ta 'przestarzałą platforma' oferuje całkiem nowe standardy, pcie 4 i ddr4, jak by wyszły pamięci ddr5 to można jeszcze wziąć twoj komentarz za poważny, konkurencja jeszcze śpi z pcie 3
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
O tak 'profesjonalnie i kompleksowo' jak Intel sztucznie wymuszając wyminę płyt.
Gratuluję zrozumienia tematu
Z zalinkowanych testów wynika coś zupełnie przeciwnego. Współczynnik perf/$ jest zdecydowanie lepszy na procesorze Intela (przekrojowo) i nawet w większości testów potrafiących wykorzystać wszystkie rdzenie opłacalność lepiej wypada na Intelu (chyba tylko poza renderingiem). I tak, wiem że przy tych zastosowaniach nikt nie patrzy na tabelki opłacalności; liczy się tylko czy nas stać i ile czasu zaoszczędzimy dzięki takiemu zakupowi. Czepiam się tylko 'nieścisłej' informacji.
niadawno wyszły ryzeny 3 gen na AM4 każdy zaczął kupować amd, a Ty mówisz że nie możesz sie doczekać AM5, chyba nie chcesz żeby amd robiło jak intel z podstawkami ?
Jak zaczną kompleksowo modernizować całą platformę to będzie to profesjonalne. Narazie robią dobre procesory, które działają tylko z przestarzałą platformą. To dobre dla ludzi co co roku wymieniają sam procesor.
Przestarzała platforma, hmm nie bo jest najnowsza a nowa będzie za jakiś czas (rok). Kolejny zarzut to że dobre dla ludzi co zmieniają procki co rok - nei nei... Płyta prawi 3 letnia przyjmuje nowe procesory 8/16. Ktoś kto kupuje w miarę rozsądną płytę może w przyszłości (1-3l) z prockiem 4/8 podnieść słabego procka na np 12/24. W Intelu kupuj za 2x tyle płytę a i tak nie masz takiej możliwości.
ta 'przestarzałą platforma' oferuje całkiem nowe standardy, pcie 4 i ddr4, jak by wyszły pamięci ddr5 to można jeszcze wziąć twoj komentarz za poważny, konkurencja jeszcze śpi z pcie 3
Tak tylko że ten nowy standard PCIE 4.0 masz tylko na jednym rodzaju płyt gł z chipsetem x570, natomiast wszystkie starsze 3xx i 4xx ograniczają funkcjonalność nowych Ryzenów obcinając magistralę PCIE to starszej wersji 3.0. Więc TAK, AM4 jest przestarzałą platformą, która nie wykorzystuje w 100% możliwości Ryzenów 3xxx(nie licząc płyt na chipsecie x570. Chyba tego nie zaprzeczysz?
ta 'przestarzałą platforma' oferuje całkiem nowe standardy, pcie 4 i ddr4, jak by wyszły pamięci ddr5 to można jeszcze wziąć twoj komentarz za poważny, konkurencja jeszcze śpi z pcie 3
Tak tylko że ten nowy standard PCIE 4.0 masz tylko na jednym rodzaju płyt gł z chipsetem x570, natomiast wszystkie starsze 3xx i 4xx ograniczają funkcjonalność nowych Ryzenów obcinając magistralę PCIE to starszej wersji 3.0. Więc TAK, AM4 jest przestarzałą platformą, która nie wykorzystuje w 100% możliwości Ryzenów 3xxx(nie licząc płyt na chipsecie x570. Chyba tego nie zaprzeczysz?
Co za pokrętna logika. AM3 też w momencie premiery była przestarzałą podstawką bo były płyty główne, które obcinały obsługę ram w prockach AM3 do DDR2?
BTW Od kiedy przestarzałość jakiegoś rozwiązania określa się przez pryzmat najsłabszej implementacji?