komentarze
PACIK19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACIK192020.01.17, 17:20
28#1
No i to mi się podoba! W końcu coś się dzieje na rynku GPU.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2020.01.17, 17:21
-18#2
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.01.17, 21:15)
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2020.01.17, 17:23
-15#3
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.01.17, 21:16)
PACIK19Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACIK192020.01.17, 17:25
SebZMC @ 2020.01.17 17:23  Post: 1230670
PACIK19 @ 2020.01.17 17:20  Post: 1230668
No i to mi się podoba! W końcu coś się dzieje na rynku GPU.

No chyba sobie żartujesz, odpowiedzią AMD powinno być obniżenie ceny, a nie żyłowanie zegarów.


W pewnym momencie nie opłacało by im się w ogóle robić tych kart graficznych, sam bym chętnie kupił takiego RXa 5600 XT za 800zł.

Zresztą zobacz sobie to https://www.youtube.com/watch?v=7hS3oDKgBL0
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2020.01.17, 17:31
-5#5
SebZMC @ 2020.01.17 17:23  Post: 1230670
PACIK19 @ 2020.01.17 17:20  Post: 1230668
No i to mi się podoba! W końcu coś się dzieje na rynku GPU.

No chyba sobie żartujesz, odpowiedzią AMD powinno być obniżenie ceny, a nie żyłowanie zegarów.

1750 to w dalszym ciągu daleko do okolic 2000 gdzie 5700/XT się kręci.
Może szykuja 5700/XT Super? 5700 raczej przestanie mieć rację bytu.
DariŽZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DariŽ2020.01.17, 17:45
Jeśli by tak było to różnica wydajność mniej więcej taka jak miedzy RX580 a 590, albo mniejsza , czyli 5-10FPS. Dobra wiadomość :)
Edytowane przez autora (2020.01.17, 17:45)
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2020.01.17, 17:57
-21#7
Juz sa ryzeny nieosiagajace boosta i krecace sie o 200mhz. Wczesniej podobnie zachowywaly sie RX480/70.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2020.01.17, 18:09
-21#8
I już czerwone bojówki tj. fanboye AMD minusują :D wyżyłowanie zegarów to nie jest żadna zaleta, tym bardziej że powinni zejść z ceny zamiast na szybkiego wymuszać na producentach aktualizację biosów
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912020.01.17, 18:13
10#9
TheMr. @ 2020.01.17 17:31  Post: 1230672
SebZMC @ 2020.01.17 17:23  Post: 1230670
(...)

No chyba sobie żartujesz, odpowiedzią AMD powinno być obniżenie ceny, a nie żyłowanie zegarów.

1750 to w dalszym ciągu daleko do okolic 2000 gdzie 5700/XT się kręci.
Może szykuja 5700/XT Super? 5700 raczej przestanie mieć rację bytu.

5700 ma zegary odpowiednio: Game - 1625 Mhz, Boost - 1725 Mhz. A więc niemal identyczne co 5600 XT po poprawkach. Dopiero XT ma wyższe zegary.
Biorąc pod uwagę fakt, że ta karta ma ten sam rdzeń co 5700 właśnie, to zegary ani trochę nie dziwią i nie ma tu żadnego żyłowania.
Edytowane przez autora (2020.01.17, 18:14)
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42020.01.17, 18:15
10#10
SebZMC @ 2020.01.17 17:21  Post: 1230669
Powodzenia z artefaktami i niestabilną pracą... To nie jest pierwsza akcja, gdzie AMD bawiło się zegarami, szkoda tylko że później szły zwroty.

Pomyśl, zanim napiszesz. Taka zmiana w ostatniej chwili oznacza, że czerwoni dobrze wiedzą co mogą te karty i być może te parametry były przewidziane dla jakiejś droższej wersji, ale skoro zieloni najwyraźniej swym ruchem uderzyli celnie, to AMD mogło albo też obniżyć cenę (czego jak widać unikają jak ognia), albo uatrakcyjnić wyrób. Tak czy owak dzięki NV karty od AMD stały się ... lepsze. Nie tańsze, ale chociaż lepsze. Dzięki ci NV, bo CIŚNIESZ... I tak to powinno wyglądać.
SaryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sary2020.01.17, 18:19
-8#11
Zamiast się bawić fabryczne OC, mogliby obniżyć cenę i zareklamować produkt jako Super OC Ready i na swojej stronie udostępnić biosy dla maniaków OC. Poza tym to niech się wreszcie wezmą za duże Navi czy co tam planują, bo wg. plotek Ampere już za rogiem.
Edytowane przez autora (2020.01.17, 18:19)
wingedhusarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wingedhusar2020.01.17, 18:27
12#12
SebZMC @ 2020.01.17 17:21  Post: 1230669
Powodzenia z artefaktami i niestabilną pracą... To nie jest pierwsza akcja, gdzie AMD bawiło się zegarami, szkoda tylko że później szły zwroty.


puknij sie w główke rdna można wykręcać na ponad 2ghz a ty twierdzisz że przy śmiesznych zegarach rzędu 1700mhz będą artefakty
voodoo34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
voodoo342020.01.17, 18:31
11#13
SebZMC @ 2020.01.17 18:09  Post: 1230679
I już czerwone bojówki tj. fanboye AMD minusują :D wyżyłowanie zegarów to nie jest żadna zaleta, tym bardziej że powinni zejść z ceny zamiast na szybkiego wymuszać na producentach aktualizację biosów


Problem jest w tym że piszesz o żyłowaniu zegarów w przypadku gdzie na tym rdzeniu są oparte jeszcze dwie karty z wyższymi zegarami. Gdzie tu logika ?
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2020.01.17, 18:38
Na premiere nie walczy sie cena a wydajnoscia, w koncu trzeba zarobic i wypozycjonowac produkt.A czasy, gdy dalo sie z karty wycisnac 30%+ juz daawno minely.
ghs2020.01.17, 18:38
-13#15
niezła farsa
kwadratabgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwadratabg2020.01.17, 19:01
-13#16
nie no spoko ale to jest plucie w twarz ludziom, mozna bylo nawet o te kilka $ zejść z ceny to nie najlepiej wyżyłować kartę od razu zeby wyniki po 'wyjęciu z pudełka' się zgadzały.
Pitt_34Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pitt_342020.01.17, 19:06
AMD wie co robi, dobrze rozgrywa, dobrze wie na co stać ich nowe karty dlatego może własnie w ten sposób odpowiadać na ruchy Nvidi, a Nvidia skoro obniżyła cenę 2060 to również zdaje sobie sprawę z tego, że nowe karty od AMD mogą namieszać na rynku. Poczekamy zobaczymy.
GiaurzzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Giaurzz2020.01.17, 19:07
-12#18
Wygląda to na indywidualne działanie Sapphire celem lepszego wypozycjonowania ich karty względem konkurencji, to samo było w przypadku RX 470, oni mieli 7000 mhz, a reszta 6600. Raczej nie wygląda to na odgórne działanie AMD.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2020.01.17, 19:12
AMD po prostu za darmo uatrakcyjnilo sobie RX 5600 XT. Gdyby obnizyli cene, to mieli by mniejszy zarobek. Zegary 5600 XT byly nizsze od 5700, bo AMD w ten sposob chcialo nie kanibalizowac sprzedazy RX 5700 - zeby 5600 XT byl wyraznie od niego wolniejszy. A po zmianie BIOSu okaze sie, ze 5600 XT bedzie mial tylko troche mniejsze osiagi od 5700 (bo rozni sie tylko pamiecia) i to moze podwazyc sens kupowania 5700.

Ciekawi mnie jak producenci przeprogramuja te BIOSy, bo skoro za tydzien premiera, to karty sa juz raczej zapakowane w pudelka. Kazda beda wyciagac i flashowac?
Edytowane przez autora (2020.01.17, 19:15)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2020.01.17, 19:18
daerragh @ 2020.01.17 19:12  Post: 1230694
AMD po prostu za darmo uatrakcyjnilo sobie RX 5600 XT. Gdyby obnizyli cene, to mieli by mniejszy zarobek. Zegary 5600 XT byly nizsze od 5700, bo AMD w ten sposob chcialo nie kanibalizowac sprzedazy RX 5700 - zeby 5600 XT byl wyraznie od niego wolniejszy. A po zmianie BIOSu okaze sie, ze 5600 XT bedzie mial tylko troche mniejsze osiagi od 5700 (bo rozni sie tylko pamiecia) i to moze podwazyc sens kupowania 5700.

Ciekawi mnie jak producenci przeprogramuja te BIOSy, bo skoro za tydzien premiera, to karty sa juz raczej zapakowane w pudelka. Kazda beda wyciagac i flashowac?

Stara prawda mówi - 'Nie kupować tuż po premierze' :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.