komentarze
buggeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buggeer2020.01.15, 14:31
14#1
To nie gsync compatible uderzył we freesync, to AMD strzelało freesync w kolano. Rynek jest pełen badziewnych monitorów freesync, a te które dostały metkę g-sync compatible mają jednak dobrą jakość a nvidia faktycznie je testuje.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2020.01.15, 14:34
-2#2
AMD podzieliło FreeSync na 3 kategorie na CES 2020, także widzą już o problemie i postanowili działać. A producenci jak chorągiewki - jak będzie lepiej wiało od strony AMD, to będą dodawać info o FreeSync Premium lub FreeSync Premium Pro, gdzie te ostatnie będą pewnie bardzo surowo certyfikowane. Na razie lepiej wspomnieć o tym, czego nie ma konkurencja.
buggeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buggeer2020.01.15, 14:36
FreeSync Premium i Premium Pro też pewnie będą mało warte. Już FreeSync 2 wymagał 'rzetelnej kontroli' AMD, a tylko jeden z monitorów FreeSync 2 spełnił również wymagania G-Sync Compatible, co sugeruje, że u AMD nadal będzie łatwiej i potencjalnie gorzej.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2020.01.15, 14:45
-3#4
buggeer @ 2020.01.15 14:36  Post: 1230349
FreeSync Premium i Premium Pro też pewnie będą mało warte. Już FreeSync 2 wymagał 'rzetelnej kontroli' AMD, a tylko jeden z monitorów FreeSync 2 spełnił również wymagania G-Sync Compatible, co sugeruje, że u AMD nadal będzie łatwiej i potencjalnie gorzej.

Dajmy im szansę - zobaczymy, skoro poświęcili na to kilka minut na CES 2020 to chyba się do tego wezmą porządnie. Przypominam tylko, że jak na rynku był tylko G-Sync, to było BARDZO drogo z wielu względów. Wolę więc 'kiepski' FreeSync w lepszej cenie (a ew. monitor wybiorę sobie samodzielnie w/g testów, bo trzeba mieć swój rozum a nie iść za marketingiem), aniżeli bulić zielonym za ich patenty - tak jak na PhysX-ie się przejechali vs HAVOK, tak i tutaj - o ile AMD się ogarnie - liczę na rzetelniejsze wsparcie. Tu chodzi raczej o standard, tak jak z Mantle i później z Vulkanem, tak i w dziedzinie monitorów - niech zwycięży po prostu lepszy standard, względnie niech się uzupełniają. AMD być może jest zajęte tłuczeniem proców niż testowaniem monitorów, bo w nVidii przy marży 60% są wolne moce przerobowe :E...
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.01.15, 14:47
jak weszło pierwsze FreeSync, to się zdziwiłem że AMD podeszło do sprawy właśnie w taki sposób. To był ogromny błąd, bo powinien pozwalać na logo FreeSync każdemu kto w ogóle obsługuje tę technikę, a później pójść w numerki a nie dziwaczne marketingowe oznaczenia. np. FreeSync Level1 /2/3/4 i tak dalej, i im wyższy level, tym wyższy koszt certyfikacji, bez oznaczenia level, bez certyfikacji.

W tamtym czasie było sporo monitorów, które po aktywacji FreeSync pokazywały jeden wielki ghosting, który mi przypomniał czasy prehistorycznych pasywnych paneli TFT. tyle dobrze że jeszcze smużenia nie było.

a teraz dla certyfikacji FreeSync te nazwy są tak wydumane, że nawet nie chce mi się ich zapamiętywać.

Przykładem jest konsorcjum Wifi, gdzie już przestali to nazywać a/b/c/ą/ch/ó/ i tak dalej, ale wifi 1/2/3/4/5 , co ma po prostu sens.

co do mnie, dosyć dawno robiłem zakupy. ale i tak bym kupił radeona, do czego się przymierzam od dłuższego czasu. ale wybierając monitor, patrzyłbym dokładnie na oznaczenia gsync compatibile po to, aby używać freesync z radeonem.

sądzę że taki 'algorytm' przyjmuje wielu kupujących.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2020.01.15, 15:37
-2#6
wytwórcy wyświetlaczy wolą się jednak chwalić znacznie trudniejszym do uzyskania certyfikatem Nvidii


Raczej przedwczesny wniosek. Producenci lubią się wyróżniać, więc to równie dobrze może być tylko chęć wyróżnienia się na tle rzeszy monitorów z FreeSync. Pojawił się jednak właśnie FreeSync Premium, z którym już teraz zgodnych jest ok. 300 modeli. Zobaczymy zatem za kilka miesięcy, czym się będą producenci częściej chwalić :)
Edytowane przez autora (2020.01.15, 15:39)
Dominik HyżyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Dominik Hyży2020.01.15, 15:55
-14#7
Ostateczne zniszczenie AMD. Pyszne.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2020.01.15, 16:08
Przede wszystkim to jest burdel. Chcąc kupić monitor na mniejszym wypasie ale z freesync/variable refresh trzeba się mocno wczytać, obsługuje czy nie, przez hdmi też czy tylko przez DP, no i w jakim zakresie. W ogóle nv ma vrr przez hdmi? O ile kojarzę to nie szło?
buggeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buggeer2020.01.15, 16:17
-7#9
Pioy @ 2020.01.15 16:08  Post: 1230374
W ogóle nv ma vrr przez hdmi? O ile kojarzę to nie szło?


Nvidia ma, AMD nie ma.

Edit: Nvidia ma prawdziwe VRR po HDMI, nie ma freesynca po HDMI a AMD odwrotnie. Nie wiem, które masz na myśli.
Edytowane przez autora (2020.01.15, 17:08)
Noa3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Noa32020.01.15, 17:09
-7#10
'Certyfikat G-Sync Compatible otrzymują tylko modele.... w których nie występuje w nich migotanie'
AHAHAHAAHahahaah
Z tym, że monitory z fizycznym modułem G-Sync potrafią migotać przy niższych częstotliwościach. Przykład: Dell s2716dg.
Co to w ogóle za artykuł.. Raczej wpis z poziomu czasopism bravo dla 13 latków.
Poziom i rzetelność artykułów na PCLab = -9999
Edytowane przez autora (2020.01.15, 17:09)
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122020.01.15, 17:13
Zwyczajnie monitory z G-Sync nie sprzedają się w segmencie niższym/średnim. Najtańszy G-Sync to ponad 1200zł [do tego na TN :E ] W tej cenie zamiast bieda TN 144Hz jest już 1440p 144Hz VA na FreeSync. Jakim trzeba być maniakiem aby wybrac taką TNkę
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002020.01.15, 17:51
-1#12
'Dodatkowo z rozwiązania Nvidii można skorzystać na monitorach komputerowych wyłącznie łącząc je z kartą przy pomocy złącza DisplayPort. W przypadku telewizorów LG wykorzystywana jest za to technika VRR po HDMI.'
Co autor miał na myśli ciężko stwierdzić. Fakt jest taki że nowa seria telewizorów LG nie ma DisplayPort a ma certyfikat G-Sync.
BlindObserverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiBlindObserver2020.01.15, 18:15
menel00 @ 2020.01.15 17:51  Post: 1230386
'Dodatkowo z rozwiązania Nvidii można skorzystać na monitorach komputerowych wyłącznie łącząc je z kartą przy pomocy złącza DisplayPort. W przypadku telewizorów LG wykorzystywana jest za to technika VRR po HDMI.'
Co autor miał na myśli ciężko stwierdzić. Fakt jest taki że nowa seria telewizorów LG nie ma DisplayPort a ma certyfikat G-Sync.


Nie jest ciężko stwierdzić, bo masz wszystko napisane. G-Sync na monitorach jest wyłącznie po DisplayPort. G-Sync na TV LG jest po HDMI dzięki VRR, i na dodatek tylko na Turingach.
BlindObserverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiBlindObserver2020.01.15, 18:25
Noa3 @ 2020.01.15 17:09  Post: 1230381
'Certyfikat G-Sync Compatible otrzymują tylko modele.... w których nie występuje w nich migotanie'
AHAHAHAAHahahaah
Z tym, że monitory z fizycznym modułem G-Sync potrafią migotać przy niższych częstotliwościach. Przykład: Dell s2716dg.
Co to w ogóle za artykuł.. Raczej wpis z poziomu czasopism bravo dla 13 latków.
Poziom i rzetelność artykułów na PCLab = -9999


To są założenia Nvidii. I według Nvidii monitory, które mają certyfikat, nie mają problemów z tym co zostało wymienione. A czy rzeczywiście nie mają, to już sprawdza się w testach. Mimo wszystko ten certyfikat G-Sync Compatible mówi więcej o jakości monitora, niż oznaczenia FreeSync. bo jak sam wykazałem na przykładzie mojego Samsunga, można dostać naprawdę przeciętny monitor ze znaczkiem FreeSync 2 (czy teraz FreeSync Premium Pro), z którym jest masa różnych dziwnych problemów i który równocześnie nie jest w stanie spełnić wymagań certyfikacji Nvidii.
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002020.01.15, 18:42
-1#15
BlindObserver @ 2020.01.15 18:15  Post: 1230388
[
Nie jest ciężko stwierdzić, bo masz wszystko napisane. G-Sync na monitorach jest wyłącznie po DisplayPort. G-Sync na TV LG jest po HDMI dzięki VRR, i na dodatek tylko na Turingach.

No właśnie brakuje tu paru informacji np. takiej że TV LG jednak ten certyfikat ma, albo że dla TV (nie tylko LG) są inne wymagania.
Na LG CX ostrzę sobie zęby i po przeczytaniu tego fragmentu wszedłem na stronę LG sprawdzając czy ma DisplayPort a potem czy ma certyfikat G-Sync.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2020.01.15, 19:07
buggeer @ 2020.01.15 16:17  Post: 1230376
Pioy @ 2020.01.15 16:08  Post: 1230374
W ogóle nv ma vrr przez hdmi? O ile kojarzę to nie szło?


Nvidia ma, AMD nie ma.

Edit: Nvidia ma prawdziwe VRR po HDMI, nie ma freesynca po HDMI a AMD odwrotnie. Nie wiem, które masz na myśli.

Chyba nie znam różnicy między freesynciem a 'prawdziwym vrr'...
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Minciu2020.01.15, 19:09
A co jeśli mam philipsa 34' 100Hz z LFC Ina nvidii migocze jeżeli nie przytne zakresu pracy synchronizacji, natomiast na AMD jak miałem to nic nie migotało.

A co ze sterownikami które oficjalnie w liście zmian miały np rozwiązanie problemów z migotaniem na ekranie X.

Takie tam pierdzielenie. Zieloni są w lesie i nie ogarniają synchronizacji jak należy.

Co jak co, ale czerwoni w tej jednej dziedzinie są lata świetlne przed NV.
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Minciu2020.01.15, 19:11
Pioy @ 2020.01.15 19:07  Post: 1230398
buggeer @ 2020.01.15 16:17  Post: 1230376
(...)


Nvidia ma, AMD nie ma.

Edit: Nvidia ma prawdziwe VRR po HDMI, nie ma freesynca po HDMI a AMD odwrotnie. Nie wiem, które masz na myśli.

Chyba nie znam różnicy między freesynciem a 'prawdziwym vrr'...


Prawdziwy VRR jest na porcie HDMI 2.1 którego na razie żadna karta nie posiada.

A VRR Ala HDMI 2.1 ograniczony jedynie do RTXow oraz jedynie do LG OLED.. jak nie wiadomo o co chodzi, to o co może chodzić? XD
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Minciu2020.01.15, 19:18
BlindObserver @ 2020.01.15 18:25  Post: 1230389
Noa3 @ 2020.01.15 17:09  Post: 1230381
'Certyfikat G-Sync Compatible otrzymują tylko modele.... w których nie występuje w nich migotanie'
AHAHAHAAHahahaah
Z tym, że monitory z fizycznym modułem G-Sync potrafią migotać przy niższych częstotliwościach. Przykład: Dell s2716dg.
Co to w ogóle za artykuł.. Raczej wpis z poziomu czasopism bravo dla 13 latków.
Poziom i rzetelność artykułów na PCLab = -9999


To są założenia Nvidii. I według Nvidii monitory, które mają certyfikat, nie mają problemów z tym co zostało wymienione. A czy rzeczywiście nie mają, to już sprawdza się w testach. Mimo wszystko ten certyfikat G-Sync Compatible mówi więcej o jakości monitora, niż oznaczenia FreeSync. bo jak sam wykazałem na przykładzie mojego Samsunga, można dostać naprawdę przeciętny monitor ze znaczkiem FreeSync 2 (czy teraz FreeSync Premium Pro), z którym jest masa różnych dziwnych problemów i który równocześnie nie jest w stanie spełnić wymagań certyfikacji Nvidii.


A ta masa różnych dziwnych problemów z synchronizacja występuje zarówno na zielonych i czerwonych, czy tylko na zielonych? Hmmmm.. ? Czy problemy mają producenci monitorów czy może ktoś inny?


Na pierwszych wersjach NV i GsyncCompatible nawet 2 razy dziennie byłem zmuszony restartować monitor żeby ponownie nawiązać normalne połączenie z ekranem. Inna notoryczna przypadłość to był frametime w postaci ząbków piły a nie płaskiej linki i sttuter na poziomie nie do opisania. AltTab naprawiał szarpanie na godzine, dwie, trzy a innym razem na 5min. Migające czarne obrazy też widziałem.. artefakty albo migająca część obrazu, np drzwi w menu Tomb Rider na GC. GC off i nic nie migało.


Na najnowszych sterach nie mam tych problemów. Monitora nie zmieniłem. Nie aktualizowane go. Jedynie stery NV.

Ostatnie co zostało to przyciemnianie obrazu na loadingach gier

Artykuł jest trochę z tej części ciała, w której aktualnie są zieloni raczkujący w temacie synchronizacji. Kiedyś swoje kalectwo potrafili ogarnąć tylko z modułem :D
Edytowane przez autora (2020.01.15, 19:20)
menel00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
menel002020.01.15, 19:28
Minciu @ 2020.01.15 19:11  Post: 1230400
Pioy @ 2020.01.15 19:07  Post: 1230398
(...)

Chyba nie znam różnicy między freesynciem a 'prawdziwym vrr'...


Prawdziwy VRR jest na porcie HDMI 2.1 którego na razie żadna karta nie posiada.

A VRR Ala HDMI 2.1 ograniczony jedynie do RTXow oraz jedynie do LG OLED.. jak nie wiadomo o co chodzi, to o co może chodzić? XD

czym się różni „prawdziwy vrr na porcie hdmi 2.1” od vrr na porcie hdmi 2.0 ?
Zaloguj się, by móc komentować