komentarze
_BIZNES_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_BIZNES_2020.01.01, 16:08
-16#1
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2020.01.02, 15:39)
SpioszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Spioszek2020.01.01, 16:20
Ah ten 2019, już jest 2020 a ja 2019 pamiętam jakby to było wczoraj ;)
develoopZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
develoop2020.01.01, 17:18
'LG 27GL850B, charakteryzujących się bardzo przyzwoitą specyfikacją, w tym szeroką paletą barw i podstawą obsługą HDR. Produkt LG wypadł ponadto bardzo dobrze w testach szybkości reakcji, a część redakcji określiła go mianem najlepszego monitora dla graczy w 2019 roku, biorąc pod uwagę jego cenę w stosunku do oferowanych możliwości.'

Fajnie że wspominacie o tym monitorze, bo na purepc ani słowa o nim nawet nie potrafią napisać.
KowalPachołekFocusaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KowalPachołekFocusa2020.01.01, 19:16
##Myślimy tu szczególnie o ray tracingu i DLSS, czyli motorach napędowych dla działań marketingowych Nvidii. Jeśli ktoś sądził, że liczba gier z tymi rozwiązaniami zacznie szybko rosnąć, to niestety był w dużym błędzie. Śledzenie promieni to nadal jedynie dodatek i w obecnej formie nie ma on większego wpływu na odbiór gier. ##
Właśnie...Jeśli za chwilę na CES AMD nie pokaże/zapowie RDNA2 z RT to Nv ma...cholerny problem.Drugi raz ludzie nie nabiorą się na coś,czego prawie nic nie wykorzystuje:)A jakie jest wparcie,a właściwie brak wsparcia RT jak GPU tylko jednej firmy je obsługuje,każdy widzi sam:)
Edytowane przez autora (2020.01.01, 19:16)
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2020.01.02, 12:39
ciagle sporo jest przed nami:
1. przyspieszenie DRAM dla CPU i dla GPU, być może coraz powszechniejsze stosowanie ramów w rodzaju HBM
2. kolejne litografie, oraz .... przegonienie w CPU Intela przez AMD
3. raczej w roku 2021, jak wszystko dobrze pójdzie, nawiązanie praktycznie równorzędnej walki w dGPU nvidia vs amd
4. w wolniejszych SSD, znaczne zbliżenie ceny do HDD, wraz z podwyższeniem trwałości (tanie SSD już potrafią mieć takie TBW, że przyjmują 600 do 800 zapisów na komórkę), czyli szykuje się nam wyparcie talerzowców
5. niestety zadebiutowało QLC co jest porażką. z konsumenckiego punktu widzenia otrzymujemy produkt mniej trwały, na znacznie gorszych warunkach gwarancji, w dodatku mniej wydajny. w porównaniu do rozwiązań na TLC.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2020.01.02, 17:49
Rybaczek Koziołka @ 2020.01.02 12:39  Post: 1228679
ciagle sporo jest przed nami:
1. przyspieszenie DRAM dla CPU i dla GPU, być może coraz powszechniejsze stosowanie ramów w rodzaju HBM
2. kolejne litografie, oraz .... przegonienie w CPU Intela przez AMD
3. raczej w roku 2021, jak wszystko dobrze pójdzie, nawiązanie praktycznie równorzędnej walki w dGPU nvidia vs amd
4. w wolniejszych SSD, znaczne zbliżenie ceny do HDD, wraz z podwyższeniem trwałości (tanie SSD już potrafią mieć takie TBW, że przyjmują 600 do 800 zapisów na komórkę), czyli szykuje się nam wyparcie talerzowców
5. niestety zadebiutowało QLC co jest porażką. z konsumenckiego punktu widzenia otrzymujemy produkt mniej trwały, na znacznie gorszych warunkach gwarancji, w dodatku mniej wydajny. w porównaniu do rozwiązań na TLC.

Co do 4 punktu tależowce zaraz osiągną 100TB w dobrej cenie, SSD za tyle nie kupisz.
HornerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Horner2020.01.03, 20:22
Stjepan @ 2020.01.02 17:49  Post: 1228752
Rybaczek Koziołka @ 2020.01.02 12:39  Post: 1228679
ciagle sporo jest przed nami:
1. przyspieszenie DRAM dla CPU i dla GPU, być może coraz powszechniejsze stosowanie ramów w rodzaju HBM
2. kolejne litografie, oraz .... przegonienie w CPU Intela przez AMD
3. raczej w roku 2021, jak wszystko dobrze pójdzie, nawiązanie praktycznie równorzędnej walki w dGPU nvidia vs amd
4. w wolniejszych SSD, znaczne zbliżenie ceny do HDD, wraz z podwyższeniem trwałości (tanie SSD już potrafią mieć takie TBW, że przyjmują 600 do 800 zapisów na komórkę), czyli szykuje się nam wyparcie talerzowców
5. niestety zadebiutowało QLC co jest porażką. z konsumenckiego punktu widzenia otrzymujemy produkt mniej trwały, na znacznie gorszych warunkach gwarancji, w dodatku mniej wydajny. w porównaniu do rozwiązań na TLC.

Co do 4 punktu tależowce zaraz osiągną 100TB w dobrej cenie, SSD za tyle nie kupisz.

Zapomnij. HDD 1 TB nie kosztuje teraz mniej, niż w 2011. W tej cenie powinny już być 8-10 TB, żeby mieć szansę na 100 TB w rozsądnej cenie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.