Ale i tak wielki LOL dla jednych i drugich, bo to co obie firmy wyprawiaja przyspaza Nam niezla zabawe..(choc na dluzsza mete staje sie to troszeczke nuzace)
To jest trochę prawdopodobne, bo 6800U uzyskiwała wysokie wyniki w 3D2003. I różnica pomiedzy starszymi kartami w tym teśie była najwyższa. Ale może dopracują stery
nie dziwię się jakoś.Ostatnio przyawyczaiłem się do oszustw NVidii przy okazji pełnej zgodności z PS2 chipów NV3.,a to znowu z architekturą tegoż chipa 8/1 a jest 4/2.
Wcale się nie zdziwię jak za jakiś czas okaże się,że nowyNV 40 nie ma 16/1 a 8/2
Jak widać, nVidia nie nauczyła się niczego od czasu ostatniej afery "optymalizacyjnej"... cóż za kopnięta firma o_O
Cały ten Futuremark też nie jest lepszy (swoją drogą, kto normalny w dzisiejszych czasach testuje jeszcze karty w ich niemiarodajnych programach?). Wcześniej za takie coś nie pozwoliliby na używanie tych sterowników w testach. A teraz co robią? Najwyraźniej otrzymali jakieś darmowe $$$ od kalifornijczyków... sprzedawczyki. Czyżbyśmy byli świadkami powstawania nowego skandalu ("nVidia Gate"?)?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
wiec ....czemu by nie
ale nie ma co i tak wyjdze patch do 03 i tak ...
Wcale się nie zdziwię jak za jakiś czas okaże się,że nowyNV 40 nie ma 16/1 a 8/2
Cały ten Futuremark też nie jest lepszy (swoją drogą, kto normalny w dzisiejszych czasach testuje jeszcze karty w ich niemiarodajnych programach?). Wcześniej za takie coś nie pozwoliliby na używanie tych sterowników w testach. A teraz co robią? Najwyraźniej otrzymali jakieś darmowe $$$ od kalifornijczyków... sprzedawczyki. Czyżbyśmy byli świadkami powstawania nowego skandalu ("nVidia Gate"?)?