komentarze
SundayUserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SundayUser2019.12.12, 15:10
19#1
Czyli jednak to taka karta o wydajności RXa570, TDP RXa570 i o 50% wyższej cenie :E Pisałem o tym cały czas, ale nie sądziłem że będzie aż tak źle (CENA!!)
A teraz rozpinam koszule i przyjmuje minusiki na klatę za obrazę AMD.
Ja, posiadacz karty AMD.

A mogło być tak pięknie...
KlyntonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Klynton2019.12.12, 15:17
A masz! A ty! Boli? Ma boleć!
Heh porażka... o czym AMD myślało przed premierą? Że na hype po 5700 xt ukręcą kasy?
Mówi to ja, posiadacz karty i cpu od AMD.
SzamboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szambo2019.12.12, 15:21
Srogo się zawiodłem. Myślałem, że na RX 5500 wymienie GTX 1060, a tu Zonk... Wersja 8 GB wydajniejsza, ale cena przesadzona.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2019.12.12, 15:24
Proces cały czas w dół, a pobór energii na poziomie wydajniejszej konkurencji, wykonanej w wyższym procesie. Strach pomyśleć jaka byłaby przepaść w żarciu prądu gdyby 1650/60 były wykonane w 7nm.
nalewatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nalewator2019.12.12, 15:26
10#5
Karta niezła , natomiast bardzo źle wyceniona
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2019.12.12, 15:28
Mój rx 580 4gb jednak zostaje przy mnie :P czuć trochę zawód.
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2019.12.12, 15:36
Od 2016 postęp jest minimalny. Efektywność energetyczna Pascala z czerwca 2016 w grudniu 2019. To nie jest atrakcyjna karta. Powinna kosztować 500 zł.
DevizZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deviz2019.12.12, 15:41
13#8
Taki Rx 5500xt 4gb powinien kosztować max 700zł a wersja z 8gb vram 850zł. Amd źle wyceniło te karty i póki cena nie spadnie to nikt się nimi nie zainteresuje.
Edytowane przez autora (2019.12.12, 15:44)
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002019.12.12, 15:50
Boli fakt nie tylko samej opłacalności, ale też fakt marnego postępu. Tak jak ktoś zauważył w pierwszym komentarzu, ta karta ma tylko trochę większą wydajność i tylko trochę niższy pobór energii, niż RX 570. I to wszystko przy nowym procesie technologicznym i architekturze. Przez to teraz Nvidia niestety może położyć lachę na poważny rozwój swoich kart, bo ich karty pomimo użycia starszego procesu technologicznego są lepsze.
Edytowane przez autora (2019.12.12, 16:44)
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.12.12, 15:56
Gdy pojawił się GTX 1650 Super, to coś czułem że namiesza.
Karty AMD są ok, ale są o wiele za drogie. Może będzie się opłacać, jak dodadzą 2-3 gry AAA.
Edytowane przez autora (2019.12.12, 16:24)
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2019.12.12, 16:03
AMD chyba za bardzo napatrzyło się na Apple
Cena z dupala wyjęta.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992019.12.12, 16:10
Zbyt prądożerne i za drogie. Liczyłem chociaż na konkurencje dla 1650S.
mor2019.12.12, 16:43
Wiadomka przed świtami cena 40%, po nowy roku powinna spaść, albo nie nazywam się sławny analityk.
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002019.12.12, 16:44
-3#14
Edytowane przez autora (2019.12.12, 16:44)
lamkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lamka2019.12.12, 16:45
-1#15
heh,to się naczekałem :D
pójdzie do grata rx 570 po kosztach.
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2019.12.12, 17:25
Chciałem b podziękować redakcji i testerom za podanie obr./min. dla różnych trybów i ustawień. To (mi) b ułatwia ogarnięcie tematu głośności. Serio, brawa! (a miłośnikom dB niech zostanie 100 innych serwisów podających zupełnie różne odczyty, z zupełnie różnych decybelomierzy, wykonane w zupełnie różnych warunkach, najczęściej różniące się o wartości rzędu 0,1 dB)
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2019.12.12, 17:25
-2#17
AMD ostatnio jedzie po bandzie z cenami nowych produktów i jedyne kożystnie wycenione produkty to wyprzedawane starsze produkty (polarisy, ryzeny 1xxx i 2xxx)
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42019.12.12, 17:30
wuzetkowiec @ 2019.12.12 15:24  Post: 1226604
Proces cały czas w dół, a pobór energii na poziomie wydajniejszej konkurencji, wykonanej w wyższym procesie. Strach pomyśleć jaka byłaby przepaść w żarciu prądu gdyby 1650/60 były wykonane w 7nm.

Niebywałe wszak wiadomo że Ryzen 2600 a Ryzen 3600 to przepaść w zużyciu prądu.
Green4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Green42019.12.12, 17:36
-2#19
Czyli znowu- lepiej to już było.
DoamdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Doamdor2019.12.12, 17:45
Po prostu źle wycenione karty model, cena modelu modelu 4GB powinna zaczynać się od 699 zł, a 8GB od 849 zł i AMD by pozamiatało ten segment.
W obecnej cenie te karty to nieporozumienie.
Edytowane przez autora (2019.12.12, 17:45)
Zaloguj się, by móc komentować