komentarze
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.12.05, 13:00
Czy rdzenie to są niezmodyfikowane Cortexy zamiast Kyro?
Jeśli tak, to nie zapowiada się szczególnie ciekawie. Standardowe bloczki od ARM, ciągle brak wsparcia dla podwójnych sensorów o większej liczbie pikseli, brak zintegrowanego modemu...
Takie coś Qualcomm klepał w czasach Snapa 810...

Nie żeby ktokolwiek inny miał coś lepszego - ale zawsze... W średniopółkowych 76x jakoś dali radę choć modem zintegrować.
Edytowane przez autora (2019.12.05, 13:03)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.12.05, 13:30
iwanme @ 2019.12.05 13:00  Post: 1225597
Czy rdzenie to są niezmodyfikowane Cortexy zamiast Kyro?
Jeśli tak, to nie zapowiada się szczególnie ciekawie. Standardowe bloczki od ARM, (...)
Takie coś Qualcomm klepał w czasach Snapa 810...

Na AnandTech napisano, że Qualcomm stwierdził, że przerabianie Corteksów przestało się opłacać:
AnandTech
The big difference of course, that instead of using Cortex-A76 based cores in the S855, the new chipset is using Arm’s newest Cortex-A77 cores. A larger change in strategy this year is that while Qualcomm still uses the “Built-on-Cortex-technology” license to be able to customize some parts of the interface IP of the CPUs (And be able to brand it as the Kryo 585 parts), they’ve abandoned customisations on the CPU core itself. Qualcomm saw that the return on time investment with Arm to customise previous generations didn't result in as high returns as they would have hoped, and for the Snapdragon 865 they simply opted to use the default configuration Cortex-A77 as offered by Arm.
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.12.05, 14:14
Wibowit @ 2019.12.05 13:30  Post: 1225603
iwanme @ 2019.12.05 13:00  Post: 1225597
Czy rdzenie to są niezmodyfikowane Cortexy zamiast Kyro?
Jeśli tak, to nie zapowiada się szczególnie ciekawie. Standardowe bloczki od ARM, (...)
Takie coś Qualcomm klepał w czasach Snapa 810...

Na AnandTech napisano, że Qualcomm stwierdził, że przerabianie Corteksów przestało się opłacać:
AnandTech
The big difference of course, that instead of using Cortex-A76 based cores in the S855, the new chipset is using Arm’s newest Cortex-A77 cores. A larger change in strategy this year is that while Qualcomm still uses the “Built-on-Cortex-technology” license to be able to customize some parts of the interface IP of the CPUs (And be able to brand it as the Kryo 585 parts), they’ve abandoned customisations on the CPU core itself. Qualcomm saw that the return on time investment with Arm to customise previous generations didn't result in as high returns as they would have hoped, and for the Snapdragon 865 they simply opted to use the default configuration Cortex-A77 as offered by Arm.

Samsung zrezygnował z projektowania nowych rdzeni, Qualcomm nie będzie modyfikował projektów ARM to kto się jeszcze ostał z własnymi projektami poza Apple?
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.12.05, 14:26
Deniryer @ 2019.12.05 14:14  Post: 1225607
Samsung zrezygnował z projektowania nowych rdzeni, Qualcomm nie będzie modyfikował projektów ARM to kto się jeszcze ostał z własnymi projektami poza Apple?

W smartfonach chyba nikt, ale w serwerach jest kilku graczy. Fujitsu z A64FX, Marvell z ThunderX, Ampere z eMAG czy też nowy start-up Nuvia, który podobno ma stworzyć serwerowe procki ARMowe.
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2019.12.05, 15:18
Słabo, że Qualcomm nie potrafi zintegrować modemu 5G w flagowym SoC.
hacelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hacel2019.12.05, 19:30
-1#6
Nadzieja w Huawei....
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.12.05, 23:07
iwanme @ 2019.12.05 13:00  Post: 1225597
Czy rdzenie to są niezmodyfikowane Cortexy zamiast Kyro?
Jeśli tak, to nie zapowiada się szczególnie ciekawie. Standardowe bloczki od ARM, ciągle brak wsparcia dla podwójnych sensorów o większej liczbie pikseli, brak zintegrowanego modemu...
Takie coś Qualcomm klepał w czasach Snapa 810...

Nie żeby ktokolwiek inny miał coś lepszego - ale zawsze... W średniopółkowych 76x jakoś dali radę choć modem zintegrować.
Żadna strata, rdzenie Kryo to i tak dzieło Arm. Qualcomm zamawiał u nich modyfikację Cortexów, a Arm to projektowało. QC tylko integrował nieco mniej standardowy bloczek od Arm w swoim SoC.

Co do modemu:
'The choice to not integrate the modem this year was a highly practical one, stemming from the complexity of 5G and the platform. There are actually more nuances to this though, and one thing that Qualcomm wants to make clear, is that this isn’t just a matter of the company's technical ability to actually create a chip with an integrated 5G modem; it’s keen to point out the Snapdragon 765, also announced today, which does exactly this.

Instead, the technical difficulty of the 5G modem platform is actually on the platform and device side itself. As this will be the very first wide-range 5G implementation of a lot of OEM vendors who use Qualcomm’s chips, there will be a large number of designs who will be integrating 5G for the first time. The problem is that this requires a quite large development increase for the vendors creating the devices: they need to make sure their RF systems, antenna designs, as well as certifications of the systems are in full order. The nature of the 5G design complexity means that this process in a device’s development cycle this time around is actually quite a lot more complicated and more time-consuming than what we’ve seen from past 4G phones.'

https://www.anandtech.com/show/15178/qualc...all-the-details
Ogólnie QC ma już modem 5G na rynku od kilku miesięcy, więc bez problemu mogli go zintegrować. Cóż, wybrali inaczej.
Edytowane przez autora (2019.12.05, 23:08)
*Konto usunięte*2019.12.06, 01:37
tomaster @ 2019.12.05 15:18  Post: 1225613
Słabo, że Qualcomm nie potrafi zintegrować modemu 5G w flagowym SoC.


Mało kto poza qualcommem potrafił zintegrować 4g nawet kilka lat po wprowadzeniu na rynek.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.12.06, 07:20
Żadna strata, rdzenie Kryo to i tak dzieło Arm. Qualcomm zamawiał u nich modyfikację Cortexów, a Arm to projektowało.

Jesteś pewien? Zawsze wydawało mi się, że to Qualcomm wprowadzał własne modyfikacje na licencji ARM zarówno w przypadku Kraitów jak i Kryo.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.12.06, 09:34
iwanme @ 2019.12.06 07:20  Post: 1225678
Żadna strata, rdzenie Kryo to i tak dzieło Arm. Qualcomm zamawiał u nich modyfikację Cortexów, a Arm to projektowało.

Jesteś pewien? Zawsze wydawało mi się, że to Qualcomm wprowadzał własne modyfikacje na licencji ARM zarówno w przypadku Kraitów jak i Kryo.
Tak wynika z komentarza Andrei Frumusanu, redaktora Anandtech.
'Andrei Frumusanu - Monday, November 04, 2019 - link
Qualcomm hasn't had a custom since the Snapdragon 820 and their server team is also disbanded AFAIK.'

'LiviuTM - Monday, November 04, 2019 - link
I think Qualcomm cores are semi-custom ones - they are using Arm cores with some modifications, not the vanilla flavor.

Andrei Frumusanu - Monday, November 04, 2019 - link
In general that doesn't matter much in the context. The modifications are offered and developed by Arm, not the licensee.'
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.12.07, 12:03
iwanme @ 2019.12.06 07:20  Post: 1225678
Żadna strata, rdzenie Kryo to i tak dzieło Arm. Qualcomm zamawiał u nich modyfikację Cortexów, a Arm to projektowało.

Jesteś pewien? Zawsze wydawało mi się, że to Qualcomm wprowadzał własne modyfikacje na licencji ARM zarówno w przypadku Kraitów jak i Kryo.
Natomiast same Krait to były zmiany wprowadzane przez Qualcomm.
Zaloguj się, by móc komentować