komentarze
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2019.12.03, 14:43
Oj tam, wiadomo że taka chmura jest hybrydowa i złożona z przeróżnych mikroprocesorów od CPU, poprzez GPU aż po FPGA, AI itp. itd.
Nie ma szans na jeden rodzaj układów bo nie ma jednej, idealnej, najlepszej we wszystkim architektury.
Edytowane przez autora (2019.12.03, 14:44)
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2019.12.03, 17:23
20% to nie zaden spory skok.
Po drugie 100W to juz slaba energooszczednosc wzgledem np. 32 rdzeniowego threadrippera. owszem pobor jest mniejszy, albe wydajnosc z innej ligi.
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.12.03, 19:45
Amazon zdążył już wypuścić wpis na blogu, gdzie opisuje swój nowy chip: https://aws.amazon.com/blogs/aws/coming-so...-ec2-instances/
Według Amazona główny nacisk w Gravitonie2 położono na wydajność. Ilość rdzeni wzrosła z 16 do 64. Wydajność per vCPU w Gravitonie2 jest o kilkadziesiąt procent wyższa niż wydajność per vCPU w procesorach Intela. Co to jest vCPU? Jest to logiczny rdzeń, a więc przy włączonym HyperThreadingu ilość vCPU jest 2x wyższa niż ilość fizycznych rdzeni. Innymi słowy - wydajność dwóch rdzeni Gravitona2 jest o kilkadziesiąt procent wyższa niż jednego rdzenia Intela z włączonym HyperThreadingiem. Rdzenie Gravitona2 nie implementują SMT, więc u nich 1 vCPU = 1 fizyczny rdzeń.

Myślę, że trzeba po prostu poczekać na niezależne benchmarki gdy już Graviton2 będzie publicznie dostępny. Phoronix zrobił benchmarki dla Gravitona1 i nie wyglądały dla niego dobrze: https://www.phoronix.com/scan.php?page=art...ton-performance
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2019.12.04, 10:55
Nie spodziewałem się że Akcja Wyborcza Solidarność będzie zdolna opracować własny CPU :E

@Wbowit
Obecnie porównywanie się z CPU Intela to jak porównywanie wydajności z ferrari... które spadło z klifu i zostało naprawione taśmą samoprzylepną, przynajmniej w zastosowaniach serwerowych
Zaloguj się, by móc komentować