komentarze
tomek1717Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomek17172019.11.05, 09:34
takie pytanie.. czemu nie mozna było w wykresie dla mniejszych ustawien dodać wyników mocnych kart graficznych ? co to za moda ze tylko na najwyzszych znajduja sie wszyskie karty ??
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.11.05, 10:11
RX560 w wersji 2GB to nie za dobry wybór (niemało gier chodzi na takiej wersji duuuużo wolniej niż na wersji 4GB). Pamiętam choćby pomiary wydajności na grze Doom przy korzystaniu z vulkan. W nowszych grach sytuacja przewagi wersji 4GB nad wersją 2GB będzie się tylko pogłebiać i wypaczać wynik tej karty. Podsumowując dziwi mnie wybór tej karty w wersji 2GB, szczególnie, że wersje 4GB to nie są jakieś unikatowe rarytasy.
StilgarusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiStilgarus2019.11.05, 11:01
Panowie brak wyników dla RTX 2080 Ti spowodowany jest tym, że karta zaczęła się zawieszać i jest niestabilna w testach. Niestety nie posiadam RX 560 z 4GB VRAM. Tak i7 7700K pozostanie w procedurze testowej. W trakcie testów używałem sterowników AMD 19.10.2 i Nvidii 441.07.
tomek1717Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomek17172019.11.05, 11:22
-1#24
Stilgarus @ 2019.11.05 11:01  Post: 1221980
Panowie brak wyników dla RTX 2080 Ti spowodowany jest tym, że karta zaczęła się zawieszać i jest niestabilna w testach. Niestety nie posiadam RX 560 z 4GB VRAM. Tak i7 7700K pozostanie w procedurze testowej. W trakcie testów używałem sterowników AMD 19.10.2 i Nvidii 441.07.

a co z wynikami reszty kart w niższych ustawieniach graficznych ?
Himen360Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Himen3602019.11.05, 11:45
-6#25
A gdzie 2080 Ti? Troche to dziwne ze nie ma.
ThePeacemaker76Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ThePeacemaker762019.11.05, 12:18
-2#26
Ogólnie ultrawide 3440*1440 ryzen 2700x i rtx 2080ti przy włączonym RT to średnio 85fps. Gra pod względem odczucia broni, trafień itp. To poprawiony COD Ghost. Multi wciąga i wymusza bardziej taktyczne granie ale wszystko to psuje wszędobylski camping. Zapomnij o bieganiu jak wcześniej teraz jak się nie chowasz to giniesz od tych co się chowają. Muszą coś tym zrobić usprawnić balans i mapy bo inaczej to będzie źle i już czekam na następny Black Ops.
ags2019.11.05, 14:50
-3#27
Test procesorów, 10?! Jakby pojawiły się też Threadrippery, 9900k itd to miałoby to ręce i nogi i dawałoby porównanie. Tak, trwa, no ale. Tak samo test w 4k z 2080Ti miałby sens
xtn2019.11.05, 18:50
Assassin @ 2019.11.05 08:07  Post: 1221955
daerragh @ 2019.11.04 15:59  Post: 1221861
GTX 1060 6GB daleko w tyle za RX 580 8GB. Chyba nVidia olala juz Pascale i nie optymalizuja sterow.

A według mnie nic na to nie wskazuje. GTX 1060 zawsze był mniej więcej na poziomie RX 480. Tutaj jest minimalnie szybszy od RX 570, więc mamy zachowany standard. Z RX 580 potrafią rywalizować mocno podkręcone fabrycznie modele GTX 1060, a nie referent FE (oczywiście mam na myśliśrednią wydajność, a nie wahnięcia w jedną czy drugą stronę w poszczególnych grach).

Poza tym tutaj 1080 FE wyprzedza niereferencyjną Vegę, więc z Pascalami jak najbardziej wszystko jest w porządku.

25% większa wydajność rx580 nad GTX1060 6GB to nie jest normalna sprawa, a prawie 20% przewagi GTX1660Ti nad GTX1070 jest jeszcze bardziej niepokojące dla posiadaczy kart 1060/1070/1080.
ElBueroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ElBuero2019.11.05, 20:27
-4#29
ogólnie gra jest tak kijowa ze nie chce sie w to grac, grafika tragedia, zostaje przy BF V
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.11.05, 21:42
Emise @ 2019.11.05 07:26  Post: 1221949
Deviz @ 2019.11.04 15:28  Post: 1221853
Kart z 4gb vram lepiej już nie kupować jeśli chcemy by karta posłużyła nam dłużej niż rok.


Nadal warto kupić rx 580 4gb (zważając na jego cenę) i grać na średnio-wysokich detalach.
Zakup innej karty to już spory wydatek - a przeciętnemu kowalskiemu na 2-3 latka taka karta jeszcze wystarczy. Za jakiś czas może wejdzie nowa generacja kart i ceny spadną, póki co dla 40-60 % wydajności (np. rx 5700) trzeba zabulić 1100zł-1200zł więcej.

Ja tak zrobiłem. Czekałem na Navi14 i GTX Super, ale mi się znudziło. Ponadto ceny na 99% będą sporo wyższe niż 620zł za które kupiłem RX580 4GB. Ostatecznie to i tak obecne RDNA i RTX/GTX są generacją przejściową. Za rok wyjdą nowe konsole ze sprzętowym wsparciem RT i wtedy na poważnie się zacznie.
Obecne GPU łącznie z Titan RTX i tak nie będą się nadawały do gier (z max ustawieniami) pisanymi pod nowe konsole (za jakieś 2 lata). Do tego czasu RX580 wystarczy mi do wszystkiego, w FHD/1440p na wysokich (nie ultra) ustawieniach.
Edytowane przez autora (2019.11.05, 21:43)
xtn2019.11.05, 21:46
Ryzen 2700x bardziej wydajny od 3600, czyli nowe gry w końcu zaczynaja korzystać z coraz większej ilości rdzeni i wątków. Mamy taki przedsmak gier na nowa generacje konsol i procki 8/16.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.11.05, 21:48
-1#32
xtn @ 2019.11.05 18:50  Post: 1222067
25% większa wydajność rx580 nad GTX1060 6GB to nie jest normalna sprawa, a prawie 20% przewagi GTX1660Ti nad GTX1070 jest jeszcze bardziej niepokojące dla posiadaczy kart 1060/1070/1080.

W poszczególnych parach rzeczywiście da się znaleźć dziwne wyniki, ale przekrojowo Pascal wypada ok; to po prostu Turing wypada nadzwyczaj dobrze.

Mnie np. bardziej dziwi ok. 40-procentowa przewaga RX 580 nad 570 w FHD (najwyraźniej 4GB nie wystarczają już nawet w tej rozdzielczości) czy słabe wyniki Radeona 5700 (zwłaszcza przy dość przyzwoitych osiągach modelu XT).

xtn @ 2019.11.05 21:46  Post: 1222100
Ryzen 2700x bardziej wydajny od 3600, czyli nowe gry w końcu zaczynaja korzystać z coraz większej ilości rdzeni i wątków. Mamy taki przedsmak gier na nowa generacje konsol i procki 8/16.

Nie mamy żadnego przedsmaku, powyżej i3 widać różnice niewiele wyższe od błędu pomiarowego.
Edytowane przez autora (2019.11.05, 21:52)
xtn2019.11.05, 22:29
Assassin @ 2019.11.05 21:48  Post: 1222101
xtn @ 2019.11.05 18:50  Post: 1222067
25% większa wydajność rx580 nad GTX1060 6GB to nie jest normalna sprawa, a prawie 20% przewagi GTX1660Ti nad GTX1070 jest jeszcze bardziej niepokojące dla posiadaczy kart 1060/1070/1080.

W poszczególnych parach rzeczywiście da się znaleźć dziwne wyniki, ale przekrojowo Pascal wypada ok; to po prostu Turing wypada nadzwyczaj dobrze.

Mnie np. bardziej dziwi ok. 40-procentowa przewaga RX 580 nad 570 w FHD (najwyraźniej 4GB nie wystarczają już nawet w tej rozdzielczości) czy słabe wyniki Radeona 5700 (zwłaszcza przy dość przyzwoitych osiągach modelu XT).

xtn @ 2019.11.05 21:46  Post: 1222100
Ryzen 2700x bardziej wydajny od 3600, czyli nowe gry w końcu zaczynaja korzystać z coraz większej ilości rdzeni i wątków. Mamy taki przedsmak gier na nowa generacje konsol i procki 8/16.

Nie mamy żadnego przedsmaku, powyżej i3 widać różnice niewiele wyższe od błędu pomiarowego.

Do tej pory tylko podkręcony 2700x na 4,2ghz zbliżał się Ryzen 3600, tutaj bez oc jest delikatnie wyżej.
Co do pascali to niestety widać brak wsparcia w sterownikach w najnowszych grach. Na tle AMD to dramat totalny.
AquilaRojaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AquilaRoja2019.11.06, 04:29
Dość dziwne wyniki, co to była za 'lokacja testowa'?
VEN1963Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VEN19632019.11.06, 20:05
na porównaniu włączonego i wyłączonego RT widzę tylko dodatkowe cienie na paru kamykach leżących na podłodze koło trupa . Jeśli to wszystko co daje RT to ja podziękuję i postoję . Tyle mocy idzie na te parę nieistotnych cieni - póki co to dla mnie to jakiś żart . A może się mylę ?? Jeśli tak to proszę o wyjaśnienie i wskazanie przykładów gdzie RT powoduje opad szczeny .
silionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
silion2019.11.06, 21:48
No to ładnie Nvidia uwaliła Pascale... Czekam kiedy RX 570 prześcignie 1060 6GB, co niewątpliwe (znając 'praktyki' zielonych) nastąpi... Żałosne
LisekgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lisekg2019.11.08, 14:27
-1#37
Oj widzę że zgodnie z waszymi testami w 2560x1080 moja RX-5700 nie pociągnie mi 75 FPSów....
grzewhoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grzewho2019.11.09, 17:48
Kiedy jakieś testy/recenzje 1660 Super? Kilka nowych modeli już wyszło. Najbardziej mi zależy na Gigabyte, MSI i ASUSa.
ThePunisherZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ThePunisher2019.11.13, 01:26
Hmmmm, dziwne te Wasze testy, bo ja na gtx 1080 TI AMP Extreme i core i5 8400 nie schodzę poniżej 100 fps, a ustawiłem wszystko max jak się dało oprócz RT bo nie mam RTXa.
PabloPikaschuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PabloPikaschu2019.11.13, 20:06
'minimalnie 6 GB. Karty graficzne z mniejszą ilością pamięci będą narażone na zjawisko mikroprzycięć, taki los właśnie spotkał kartę AMD Radeon RX 570 4 GB'
I dlatego na dużo słabszym GTXie 1050ti mikroprzycięć nie było :D
Zaloguj się, by móc komentować