komentarze
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.12.03, 15:54
Spoko, że jest wylistowanie popularnych układów, ale można by się pokusić o jakieś dodatkowe informacje np. odnoście zalet i problemów.
Przykładowo dostępności alternatywnego oprogramowania (OpenWRT, Tomato, dd-wrt) i tym podobne.
kingleeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kinglee2019.12.03, 18:58
Standard transmisji danych w istniejących hybrydowych sieciach kablowych to DOCSIS, nie DOCIS.
pikolo000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipikolo0002019.12.03, 20:06
kinglee @ 2019.12.03 18:58  Post: 1225392
Standard transmisji danych w istniejących hybrydowych sieciach kablowych to DOCSIS, nie DOCIS.

Sam używam tego standardu i babol :-) Dziękuję, poprawione
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2019.12.03, 20:23
Jeśli ktoś myśli o wymianie firmware na *WRT czy Tomato, to musi pamiętać, że tylko sprzęt z Qualcomm Atherosem zapewnia zgodność z tymiż. Np. Mediatek praktycznie nie ma odpowiednich sterowników, a nawet jak się cudem uda zmusić do działania, to działa ledwo, ledwo.
Oczywiście są wyjątki, np. alternatywne firmware np. Merlin dla Asusów na Broadcomie.

PS. Aby myśleć o sensownym QoS przy dzisiejszych łączach 100 Mbps i więcej, router z jednordzeniowym procesorem 700 MHz zapcha się błyskawicznie. Dwa rdzenie już na coś tam pozwolą, ale komfort zapewni dopiero coś powyżej 1 GHz, najlepiej 4 rdzenie. A jak ma się łącze 600 Mbps czy 1 Gbps to sytuacja robi się dramatyczna...
Po co QoS? Odpowiedź: bufferbloat. Odpowiedź szersza: komfort korzystania z netu, gdy np. dziecko ściąga aktualizacje gry ze Steama, a żona ogląda film na Netfliksie jest nieporównywalny do użytkowania bez QoS.
Do tego linki:
https://www.bufferbloat.net/projects/bloat...i/Introduction/
http://www.dslreports.com/speedtest
Edytowane przez autora (2019.12.03, 20:26)
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2019.12.03, 23:14
Największym problemem jest fakt że sami producenci routerów nie ułatwiają zadania.
Często aby się dowiedzieć jaki sprzęt jest w środku ludzie rozbierają je na części aby napisać o tym na wikidevi, lub WRT wiki i innych stronach pasjonatów.
Jeszcze trochę i zaczną zamazywać oznaczenia chipów, ukrywać ilość RAM i kompletnie blokować dostęp do flash...
Wszystko jest zamknięte na klucz i bez palnika nie podchodź...
Nie pomaga regionalizacja sprzedaży, model mojego routera jest jeszcze sprzedawany w indiach i rosji, coby większa ilość ludzi nie myślała kombinować w ich sprzęcie...
agent_x007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agent_x0072019.12.03, 23:33
Dobry zbiór informacji, ale powinno być zahaczone/wspomniane o oprogramowaniu routera, z czego się składa, dlaczego router może się 'zawieszać' przez co konieczny jest jego reset, oraz co dają/czy się różnią alternatywne wersje oprogramowanie OpenWRT, Tomato, dd-wrt od modowanego firmware'u, np. Voxel).
Edytowane przez autora (2019.12.03, 23:33)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2019.12.04, 10:34
taith @ 2019.12.03 23:14  Post: 1225427
Największym problemem jest fakt że sami producenci routerów nie ułatwiają zadania.
Często aby się dowiedzieć jaki sprzęt jest w środku ludzie rozbierają je na części aby napisać o tym na wikidevi, lub WRT wiki i innych stronach pasjonatów.
Jeszcze trochę i zaczną zamazywać oznaczenia chipów, ukrywać ilość RAM i kompletnie blokować dostęp do flash...
Wszystko jest zamknięte na klucz i bez palnika nie podchodź...
Nie pomaga regionalizacja sprzedaży, model mojego routera jest jeszcze sprzedawany w indiach i rosji, coby większa ilość ludzi nie myślała kombinować w ich sprzęcie...

Bo model biznesowy jest taki, że sprzęt najlepiej, żeby był wszędzie taki sam, a ruter za 500 zł od rutera za 100 zł ma się różnić tylko softem. Tylko problem wtedy jest taki, że pasjonaci jak się o tym dowiedzą, to już nie sprzedasz tych za 500 zł, bo wszyscy kupią ten za 100 i wgrają Tomato albo DD-WRT.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452019.12.04, 10:57
Kenjiro @ 2019.12.03 20:23  Post: 1225408
PS. Aby myśleć o sensownym QoS przy dzisiejszych łączach 100 Mbps i więcej, router z jednordzeniowym procesorem 700 MHz zapcha się błyskawicznie. Dwa rdzenie już na coś tam pozwolą, ale komfort zapewni dopiero coś powyżej 1 GHz, najlepiej 4 rdzenie. A jak ma się łącze 600 Mbps czy 1 Gbps to sytuacja robi się dramatyczna...
Po co QoS? Odpowiedź: bufferbloat. Odpowiedź szersza: komfort korzystania z netu, gdy np. dziecko ściąga aktualizacje gry ze Steama, a żona ogląda film na Netfliksie jest nieporównywalny do użytkowania bez QoS.


Jak masz łącze 1Gbps wzwyż to wtedy instalujesz sobie w domu PFsense i śmiejesz się z tych śmiesznych routerków co się zapychają przy 8 tysiącach otwartych połączeń (torrent spokojnie może otworzyć i 30 tysięcy).
LeesiuuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leesiuu2019.12.04, 11:17
Spamięci RAMi (jej wielkość waha się od 64 do 1000 Mb).

Na pewno tylko do 1000? Z resztą w tabelce też napisaliście takiego babola...
*Konto usunięte*2019.12.04, 18:51
Telvas @ 2019.12.04 10:34  Post: 1225460
taith @ 2019.12.03 23:14  Post: 1225427
Największym problemem jest fakt że sami producenci routerów nie ułatwiają zadania.
Często aby się dowiedzieć jaki sprzęt jest w środku ludzie rozbierają je na części aby napisać o tym na wikidevi, lub WRT wiki i innych stronach pasjonatów.
Jeszcze trochę i zaczną zamazywać oznaczenia chipów, ukrywać ilość RAM i kompletnie blokować dostęp do flash...
Wszystko jest zamknięte na klucz i bez palnika nie podchodź...
Nie pomaga regionalizacja sprzedaży, model mojego routera jest jeszcze sprzedawany w indiach i rosji, coby większa ilość ludzi nie myślała kombinować w ich sprzęcie...

Bo model biznesowy jest taki, że sprzęt najlepiej, żeby był wszędzie taki sam, a ruter za 500 zł od rutera za 100 zł ma się różnić tylko softem. Tylko problem wtedy jest taki, że pasjonaci jak się o tym dowiedzą, to już nie sprzedasz tych za 500 zł, bo wszyscy kupią ten za 100 i wgrają Tomato albo DD-WRT.

Problem w tym, że z jednej strony Tomato i DD-WRT mają sporo możłiwości same usługi sieciowe działają lepiej tak np. parametry WiFi jak zasięg i wydajność bywają gorsze.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2019.12.05, 10:08
Art taki sam jak przegląd płyt B450. Ctrl+c i ctrl+v I nic ponadto.
AbadonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Abadon2019.12.05, 12:39
McMenel @ 2019.12.05 10:08  Post: 1225589
Art taki sam jak przegląd płyt B450. Ctrl+c i ctrl+v I nic ponadto.

Nieprawda, doszło jeszcze mnóstwo błędów ortograficznych, zła składnia, brak logiki czy zdania o niczym. Efekt jest taki, że jest toto nieczytalnymi wypocinami a nie artykułem na poważnym portalu.
Edytowane przez autora (2019.12.05, 12:39)
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2019.12.05, 13:16
Abadon @ 2019.12.05 12:39  Post: 1225595
McMenel @ 2019.12.05 10:08  Post: 1225589
Art taki sam jak przegląd płyt B450. Ctrl+c i ctrl+v I nic ponadto.

Nieprawda, doszło jeszcze mnóstwo błędów ortograficznych, zła składnia, brak logiki czy zdania o niczym. Efekt jest taki, że jest toto nieczytalnymi wypocinami a nie artykułem na poważnym portalu.

Ja stoję poprawiony..... Na to nie zwracam już uwagi bo z tym już się nie wygra. Wolę tragicznie stylistyczny tekst z dobrym pomysłem i dobrą metodologią niż tą tragedię która teraz zapanowała.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2019.12.05, 13:16
Dubel.
Edytowane przez autora (2019.12.05, 13:17)
malikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
malik2019.12.06, 14:57
mam WRT54GL z Tommato do sowojej wyłącznej dyspozycji, PC po kablu i nie wiedzę argumentów za zmianą . ale coś takiego jak zawias i konieczność restartu rutera jest mi całkowiecie obce , jak nie ma neta to ISP zawalił . spokojnie nie musi być restartowany i dwa lata
Andy.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andy.2019.12.06, 20:02
malik @ 2019.12.06 14:57  Post: 1225735
mam WRT54GL z Tommato do sowojej wyłącznej dyspozycji, PC po kablu i nie wiedzę argumentów za zmianą


Brak gigabitowych portów WAN/LAN to jest konkretny argument w przypadku tak antycznego sprzętu :)
stafferZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
staffer2019.12.07, 21:57
malik @ 2019.12.06 14:57  Post: 1225735
mam WRT54GL z Tommato do sowojej wyłącznej dyspozycji, PC po kablu i nie wiedzę argumentów za zmianą . ale coś takiego jak zawias i konieczność restartu rutera jest mi całkowiecie obce , jak nie ma neta to ISP zawalił . spokojnie nie musi być restartowany i dwa lata

Powyżej 50Mbps downloadu się dławi. Mam identyczny sprzęt i łącze 150Mbps. Natomiast istotniejszy jest dla mnie upload łącza i tutaj mam jeszcze zapas, bo łącze jest 150/15.
Dodatkowo brak gigabitu na LANie to też już archaizm. Mając komputery tylko z SSD wkurza czekanie przy przegrywaniu np. 100GB backupu..
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2019.12.10, 16:52
@Łukasz Guziak:

'Na schemacie poniżej prezentujemy budowę typowego routera (na przykładzie modelu Edimax BR-6478AC V2).'
Co za brednie. Gdzie tam jest schemat? To jest zdjęcie wnętrza rutera a nie schemat!
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.12.16, 08:48
taith @ 2019.12.03 23:14  Post: 1225427
Największym problemem jest fakt że sami producenci routerów nie ułatwiają zadania.
Często aby się dowiedzieć jaki sprzęt jest w środku ludzie rozbierają je na części aby napisać o tym na wikidevi, lub WRT wiki i innych stronach pasjonatów.
Jeszcze trochę i zaczną zamazywać oznaczenia chipów, ukrywać ilość RAM i kompletnie blokować dostęp do flash...
Wszystko jest zamknięte na klucz i bez palnika nie podchodź...
Nie pomaga regionalizacja sprzedaży, model mojego routera jest jeszcze sprzedawany w indiach i rosji, coby większa ilość ludzi nie myślała kombinować w ich sprzęcie...


szkoda tylko że jak się złoży router na raspberry pi albo jakimś klonie, to wychodzi i drożej, i mniej wydajnie. mogliby coś z tym w końcu zrobić.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.