Q4 Powinno być jeszcze lepsze ,bo i nowe Threadrippery i premiera 3950x ,większa dostępność 3900x i radeonów 5700,niższe świąteczne ceny PC ,przeceny na konsole itd
jak to zla informacje mozna przemianowac na dobra. intel bije swoje rekordy obrot 18mld. i mowi ze przez dobra oferte amd straci w tym roku 3 mld dolcow. amd dzieki najlepszej ofercie jaka kiedykolwiek mieli w swym portfolio zwieksza obroty o 200mln i uwaza sie to za wielkie osiagniecie? przeciez to zart. takie czasy jak sa obecnie dla amd moga nigdy nie wrocic a oni nie potrafia zrobic obrotow 2-3 mld? to jest smieszne wrecz. a nazywanie tych wynikow dobrymi jest lekko mowiac zabawne.
Moim zdaniem i tak nie wykorzystują swojego położenia maksymalnie. Jakby mieliśmy pełna game procków mobilnych, serwerowych, opartych na zen 2 już teraz sprzedaży to wyniki by były jeszcze lepsze. Rozumiem, nie mają takich funduszy plus do tego ograniczone moce przerobowe TSMC... A potem to Intel się obudzi i wszystko wrócić do 'normy'...
jak to zla informacje mozna przemianowac na dobra. intel bije swoje rekordy obrot 18mld. i mowi ze przez dobra oferte amd straci w tym roku 3 mld dolcow. amd dzieki najlepszej ofercie jaka kiedykolwiek mieli w swym portfolio zwieksza obroty o 200mln i uwaza sie to za wielkie osiagniecie? przeciez to zart. takie czasy jak sa obecnie dla amd moga nigdy nie wrocic a oni nie potrafia zrobic obrotow 2-3 mld? to jest smieszne wrecz. a nazywanie tych wynikow dobrymi jest lekko mowiac zabawne.
Wiesz co jest zabawne?? Ze moloch z kilkukrotnie większymi obrotami w kwartał niż AMD w rok nie potrafi od 3 lat zejść na 10nm i jest przez ta firemke wycierany w podłogę w desktopie i w serwerach a ich 14 nm jest już memem
Wiesz co jest zabawne?? Ze moloch z kilkukrotnie większymi obrotami w kwartał niż AMD w rok nie potrafi od 3 lat zejść na 10nm i jest przez ta firemke wycierany w podłogę w desktopie i w serwerach a ich 14 nm jest już memem
No, bo każdy wie, że wszystkie problemy technologiczne można rozwiązać przez rzucanie banknotów 100$ w inżynierów i linie produkcyjne...
Druga sprawa, desktopy składane przez użytkowników to jest mała nisza, wbrew temu co niektórzy sądzą.
Wiesz co jest zabawne?? Ze moloch z kilkukrotnie większymi obrotami w kwartał niż AMD w rok nie potrafi od 3 lat zejść na 10nm i jest przez ta firemke wycierany w podłogę w desktopie i w serwerach a ich 14 nm jest już memem
Samo AMD się poddało jeszcze w 2008, czy 2009 sprzedając swoje faby, które zostały w 28nm bodaj. A nawet te sprzedane i doinwestowane przez Arabów zostały w tyle. Samo AMD je porzuciło na korzyść TSMC. Tak, AMD zamiata podłogę intelem.
Prawda jest taka że Intel nadal jest mocnym liderem, zaś AMD swoim rewolucyjnym Ryzenem niewiele osiągnęlo. Zyskali kwartalnie jakieś 500-600 mln$ większej sprzedaży i 50-60 mln$ większego zysku i na tym koniec. Technicznie nadal są do tyłu bo podwojenie cache to byle lamerski inżynier potrafi. Co innego znaczne powiększenie IPC lub wysokich zegarów na granicy możliwości, a tutaj Intel zdecydowanie lepiej sobie radzi.
Prawda jest taka że Intel nadal jest mocnym liderem, zaś AMD swoim rewolucyjnym Ryzenem niewiele osiągnęlo. Zyskali kwartalnie jakieś 500-600 mln$ większej sprzedaży i 50-60 mln$ większego zysku i na tym koniec. Technicznie nadal są do tyłu bo podwojenie cache to byle lamerski inżynier potrafi. Co innego znaczne powiększenie IPC lub wysokich zegarów na granicy możliwości, a tutaj Intel zdecydowanie lepiej sobie radzi.
O ile Intel powiększył IPC od 2016 roku? Dorzucili cache i rdzenie - byle inżynier to potrafi
jak to zla informacje mozna przemianowac na dobra. intel bije swoje rekordy obrot 18mld. i mowi ze przez dobra oferte amd straci w tym roku 3 mld dolcow. amd dzieki najlepszej ofercie jaka kiedykolwiek mieli w swym portfolio zwieksza obroty o 200mln i uwaza sie to za wielkie osiagniecie? przeciez to zart. takie czasy jak sa obecnie dla amd moga nigdy nie wrocic a oni nie potrafia zrobic obrotow 2-3 mld? to jest smieszne wrecz. a nazywanie tych wynikow dobrymi jest lekko mowiac zabawne.
Zastanawia mnie, jaki sens ma minusowanie takich postów. AMD ma wręcz rewelacyjne CPU na tle Intela i nawet 10% obrotów konkurencji nie potrafi na tym zrobić, zysk netto wygląda wręcz komicznie na tle konkurencji. Podzielam zdanie, takie czasy dla AMD mogą już nie nastąpić nigdy. Czasy gdzie serwerowe CPU AMD w zasadzie robi co chce z serwerowymi Intela, a 'blaszakowe' bynajmniej nie gorsze.
Problem Intela jest taki, że przez lata hrzanich oszczędzał na rozwoju nowych technologii. Takich zaniedbań nie da się szybko nadrobić nawet mając kupę kasy.
To samo Nadela robi z Microsoftem. Ma zyski z chmur i olewa całą resztę. Jak moda na chmury się skończy to Nadela odejdzie, a Microsoft zostanie z niczym.
mam pewne obawy o przyszłość konsol. sytuacja AMD nie jest ciągle ugruntowana. większość entuzjastów dla których portfel się nie liczy, jest po stronie intela. co prawda zakupowo jest to margines, jednak jest to środowisko silnie opiniotwórcze.
w przypadku ugruntowania pozycji, AMD może nowe edycje procesorów wyceniać wyżej, i mniej chętnie schodzić z ceny, co zapewnia wysoką marżę. i teraz pytanie, która firma będzie robiła procesory do konsol? bo póki co, AMD musiało nieźle zjeżdżać z marży, aby Sony i MS chciały montować ich chipy w swoim sprzęcie. Czy to będzie Intel, wątpię, oni są drodzy. na NV też bym nie liczył.
I chyba najważniejsze w tym wszystkim ,umowa z Samsungiem
Wiesz co jest zabawne?? Ze moloch z kilkukrotnie większymi obrotami w kwartał niż AMD w rok nie potrafi od 3 lat zejść na 10nm i jest przez ta firemke wycierany w podłogę w desktopie i w serwerach a ich 14 nm jest już memem
Wiesz co jest zabawne?? Ze moloch z kilkukrotnie większymi obrotami w kwartał niż AMD w rok nie potrafi od 3 lat zejść na 10nm i jest przez ta firemke wycierany w podłogę w desktopie i w serwerach a ich 14 nm jest już memem
Druga sprawa, desktopy składane przez użytkowników to jest mała nisza, wbrew temu co niektórzy sądzą.
Samo AMD się poddało jeszcze w 2008, czy 2009 sprzedając swoje faby, które zostały w 28nm bodaj. A nawet te sprzedane i doinwestowane przez Arabów zostały w tyle. Samo AMD je porzuciło na korzyść TSMC. Tak, AMD zamiata podłogę intelem.
Jak się chce używać terminów księgowych, to należy je znać, a nie tworzyć jakieś chore tłumaczenia.
PS. Aczkolwiek w kontekście tabeli AMD właściwsze zapewne jest określenie dochód z działalności operacyjnej.
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_...0_review,9.html
Nie wiem jak to przeżyjesz ale jeśli chodzi o IPC to nawet Ryzen 3600, ma wyższe niż I9 9900.Tak że szukaj dalej
O ile Intel powiększył IPC od 2016 roku? Dorzucili cache i rdzenie - byle inżynier to potrafi
Zastanawia mnie, jaki sens ma minusowanie takich postów. AMD ma wręcz rewelacyjne CPU na tle Intela i nawet 10% obrotów konkurencji nie potrafi na tym zrobić, zysk netto wygląda wręcz komicznie na tle konkurencji. Podzielam zdanie, takie czasy dla AMD mogą już nie nastąpić nigdy. Czasy gdzie serwerowe CPU AMD w zasadzie robi co chce z serwerowymi Intela, a 'blaszakowe' bynajmniej nie gorsze.
To samo Nadela robi z Microsoftem. Ma zyski z chmur i olewa całą resztę. Jak moda na chmury się skończy to Nadela odejdzie, a Microsoft zostanie z niczym.
w przypadku ugruntowania pozycji, AMD może nowe edycje procesorów wyceniać wyżej, i mniej chętnie schodzić z ceny, co zapewnia wysoką marżę. i teraz pytanie, która firma będzie robiła procesory do konsol? bo póki co, AMD musiało nieźle zjeżdżać z marży, aby Sony i MS chciały montować ich chipy w swoim sprzęcie. Czy to będzie Intel, wątpię, oni są drodzy. na NV też bym nie liczył.