komentarze
buggeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buggeer2019.10.27, 14:15
14#1
Standardowo, brak testów ghostingu. Szkoda, szczególnie że kilka lat temu były elementem recenzji.
Dominik HyżyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Dominik Hyży2019.10.27, 15:27
-14#2
Czy da się zrobić glupszy format niż 21:9?
Acer: Potrzymaj mi piwo
wieloletniwyjadaczZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wieloletniwyjadacz2019.10.27, 15:40
Jeden z redaktorów pod innym artykułem zapewniał mnie, że testy sterowania podświetleniem - PWM - są przeprowadzane. Parametr odpowiada, za REALNE migotanie obrazu.
Przepraszam, gdzie?
MaciemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maciem2019.10.27, 16:49
-1#4
Dominik Hyży @ 2019.10.27 15:27  Post: 1221139
Czy da się zrobić glupszy format niż 21:9?
Acer: Potrzymaj mi piwo

Głupszy ? Prosze bardzo 16:9 :) 21:9 to najlepsze co mnie spotkało, do pracy , do grania czy oglądania filmów.
NegratywZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Negratyw2019.10.27, 16:59
Dominik Hyży @ 2019.10.27 15:27  Post: 1221139
Czy da się zrobić glupszy format niż 21:9?
Acer: Potrzymaj mi piwo
łojojooj ból dupy bo cie nie stac na 21:9 ;[
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.10.27, 17:31
Mam taki pomysł dla autora tego (i przyszłych) testów monitorów, pod rozważenie:
Monitor skalibrujcie nastawami R G B w OSD do 6500K (pełny gamut wyświetlacza i gamma w OSD najbliżej 2.2) i wygenerujcie profil. Taki profil udostępnijcie użytkownikom do pobrania, jak i nastawy R G B (i ew. gammy) przy których zostało osiągnięte 6500K (i gamma 2.2).

Teraz po co: po to, by potencjalny kupujący, co nie ma kolorymetru, a chce w miarę wiernie wyświetlane kolory, mógł sobie ten monitor jakoś ogarnąć (bo ustawianie temp. barwowej 'na oko' to bardzo zły pomysł).

Zdaję sobie sprawę, że jest rozrzut między egzemplarzami w danej serii, ale jakiegoś kosmicznego rozjazdu być nie powinno i taka kalibracja powinna bardziej przybliżać do standardu niż oddalać. Dodatkowo profile niektórych firm są na prawdę tragiczne, więc Wasz będzie lepszy.
VoxCordiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VoxCordi2019.10.27, 18:20
-1#7
Negratyw @ 2019.10.27 16:59  Post: 1221144
Dominik Hyży @ 2019.10.27 15:27  Post: 1221139
Czy da się zrobić glupszy format niż 21:9?
Acer: Potrzymaj mi piwo
łojojooj ból dupy bo cie nie stac na 21:9 ;[

Nie stać mnie na głupotę...
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2019.10.27, 19:22
Jak już pozycjonujecie ten monitor do segmentu dla graczy to możecie odrazu zrobić test wydajności w porównaniu do 16:9. I to zarówno test GPU jak i CPU. Bo o ile obciążenie GPU będzie podobne co w monitorach 2560x1440 16:9 (podobna ilość pixeli do wyrenderowania) to ze względu na dwukrotnie większy FOV niż w 16:9 obciążenie CPU w części gier będzie znacznie większe na tym Acerze.
Edytowane przez autora (2019.10.27, 19:23)
Dominik HyżyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Dominik Hyży2019.10.27, 23:02
-6#9
Maciem @ 2019.10.27 16:49  Post: 1221143
Dominik Hyży @ 2019.10.27 15:27  Post: 1221139
Czy da się zrobić glupszy format niż 21:9?
Acer: Potrzymaj mi piwo

Głupszy ? Prosze bardzo 16:9 :) 21:9 to najlepsze co mnie spotkało, do pracy , do grania czy oglądania filmów.


A te wielkie czarne pasy i malo miejsca w pionie to jak ukrywasz?
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.10.28, 04:20
Dominik Hyży @ 2019.10.27 23:02  Post: 1221186
Maciem @ 2019.10.27 16:49  Post: 1221143
(...)

Głupszy ? Prosze bardzo 16:9 :) 21:9 to najlepsze co mnie spotkało, do pracy , do grania czy oglądania filmów.


A te wielkie czarne pasy i malo miejsca w pionie to jak ukrywasz?

21:9 to format filmowy, jak idziesz do kina to oglądasz film w 21:9.
Dodatkowo, jest to format optymalny biorąc pod uwagę ludzkie pole widzenia.
l0tusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
l0tus2019.10.28, 05:14
supervisor @ 2019.10.28 04:20  Post: 1221192

21:9 to format filmowy, jak idziesz do kina to oglądasz film w 21:9.
Dodatkowo, jest to format optymalny biorąc pod uwagę ludzkie pole widzenia.

W kinie z pary metrów, a miejsca na dole wybiera się z przymusu ;)

Co do testu to może jakiś test zbiorczy 7-10 monitorów, 1500-3000zł ?
Dominik HyżyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Dominik Hyży2019.10.28, 06:20
-5#12
supervisor @ 2019.10.28 04:20  Post: 1221192
Dominik Hyży @ 2019.10.27 23:02  Post: 1221186
(...)


A te wielkie czarne pasy i malo miejsca w pionie to jak ukrywasz?

21:9 to format filmowy, jak idziesz do kina to oglądasz film w 21:9.
Dodatkowo, jest to format optymalny biorąc pod uwagę ludzkie pole widzenia.

Optymalny to jest 16:10 ale ludzie narzekali że w filmach są pasy i jest kompromis czyli 16:9

21:9 nie pasuje kompletnie do niczego a film na monitorze oglądasz na bluray w normalnym formacie a nie w kinie
dimmiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dimmiu2019.10.28, 07:27
Dominik Hyży @ 2019.10.28 06:20  Post: 1221196
supervisor @ 2019.10.28 04:20  Post: 1221192
(...)

21:9 to format filmowy, jak idziesz do kina to oglądasz film w 21:9.
Dodatkowo, jest to format optymalny biorąc pod uwagę ludzkie pole widzenia.

Optymalny to jest 16:10 ale ludzie narzekali że w filmach są pasy i jest kompromis czyli 16:9

21:9 nie pasuje kompletnie do niczego a film na monitorze oglądasz na bluray w normalnym formacie a nie w kinie

Zielonego pojęcia widzę nie masz o 21:9. Nie znam się, więc się wypowiem?
Przesiadłem się z 16:10 na 21:9 i w życiu nie wrócę do klasycznego formatu. I co z tego, że są pasy na yt itp.? A co za różnica, czy są pasy, czy po prostu koniec ekranu? Dla mnie żadna, a jak sam wspomniałeś, filmy to ja oglądam z bluray'a na porządnym TV, a nie na PC. PC używam do pracy i do grania, a na tym polu 21:9 to poezja, tak samo przeglądanie internetu, tą minimalnie wyższą wartość w pionie zdecydowanie wolę zamienić na dużo większą wartość w poziomie i mieć na luzie otwarte 2 okna przeglądarki. A gry w takim formacie, to po prostu miód. Grałeś choć raz np. w wieśka na takim ekranie? Dużo gram w gry mmo, zakres/obszar widoczności jaki daje w nich 21:9 to ogromna przewaga, o przyjemności z grania nie wspominając.
mako_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mako_2019.10.28, 08:17
-8#14
zestawiając obok siebie dwa zakrzywione (krzywizna 1800R) około 27-calowe monitory

Jak to dobrze że Pan redaktor umie liczyć: 27 * 2 = 54
a nasz monitor ma 49 cali, a skoro jest dwa rady większy to: 49 / 2 = 24,5
więc wielkość odpowiada zestawionym dwóm monitorom 24,5'.
MisterMasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MisterMaster2019.10.28, 08:56
Trochę nie rozumiem acera - mają swoje matryce (auo) a nie potrafią w zasadzie w żadnym swoim monitorze choć w miarę poprawnie ustawić gammy i kolorów ? No sorry - kupujesz monitor za 4 koła i do tego musisz dokupić kolorymetr, trochę słabo.
DeXterro94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeXterro942019.10.28, 10:39
1080p za 4k xDD
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.10.28, 11:12
mako_ @ 2019.10.28 08:17  Post: 1221201
zestawiając obok siebie dwa zakrzywione (krzywizna 1800R) około 27-calowe monitory

Jak to dobrze że Pan redaktor umie liczyć: 27 * 2 = 54
a nasz monitor ma 49 cali, a skoro jest dwa rady większy to: 49 / 2 = 24,5
więc wielkość odpowiada zestawionym dwóm monitorom 24,5'.

no nie bardzo :) policz sobie ze wzoru na przeciwprostokątną. (twierdzenie pitagorasa z podstawówki).
Monitor 27' ma Boki 23,6' na 13,2', a monitor 49' o proporcjach 32:9 47,2' na... Uwaga! 13,2'. Wiec dokładnie 2x szerszy i tak samo wysoki.
dimmiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dimmiu2019.10.28, 14:17
-1#18
Amitoza @ 2019.10.28 11:12  Post: 1221226
mako_ @ 2019.10.28 08:17  Post: 1221201
(...)

Jak to dobrze że Pan redaktor umie liczyć: 27 * 2 = 54
a nasz monitor ma 49 cali, a skoro jest dwa rady większy to: 49 / 2 = 24,5
więc wielkość odpowiada zestawionym dwóm monitorom 24,5'.

no nie bardzo :) policz sobie ze wzoru na przeciwprostokątną. (twierdzenie pitagorasa z podstawówki).
Monitor 27' ma Boki 23,6' na 13,2', a monitor 49' o proporcjach 32:9 47,2' na... Uwaga! 13,2'. Wiec dokładnie 2x szerszy i tak samo wysoki.


Właśnie uwielbiam tutejszych teoretyków, co to piszą, że taki ekran jest bez sensu, bo za niski i w ogóle. Chyba nikt z nich nie siedział przed takim sprzętem i pojęcia nie mają o wymiarach tego monitora, ani jaki jest komfort jego użytkowania. Nie mają świadomości, że te ultrawide w kwestii wysokości matrycy są takie same jak 27', tylko po prostu wielokrotnie szersze. A ilość ' w nazwie jest odniesieniem do szerokości względem pełnowymiarowych matryc. Dlatego np. recenzowany monitor to kiszka, ponieważ ma w pionie rozdzielczość 1080p, co da zapewne około 81 ppi, co w dzisiejszych czasach jest wartością bardzo słabą i jakość takiego obrazu jest delikatnie mówiąc średnia. W końcu 27' też nikt rozsądny w 1080p nie kupi. Tutaj w pionie musi być 1440p, wtedy taki ultra wide ma sens.
dimmiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dimmiu2019.10.28, 14:47
Dominik Hyży @ 2019.10.28 06:20  Post: 1221196

Optymalny to jest 16:10 ale ludzie narzekali że w filmach są pasy i jest kompromis czyli 16:9
21:9 nie pasuje kompletnie do niczego a film na monitorze oglądasz na bluray w normalnym formacie a nie w kinie


To jest akurat największa bzdura jaka tutaj wyczytałem.
O różnicach w proporcji ekranu można było rozmawiać >10 lat temu, kiedy trzeba było wybierać w monitorach 17-22'. Kiedy proporcje ekranu faktycznie miały znaczenie i były różnice. Natomiast dzisiejsze ekrany, kiedy standardem jest minimum 24', a coraz częściej 27', to ekrany te są już na tyle duże, że te proporcje nie mają większego znaczenia, bo na ekranie i tak mieści się już tak dużo, że ten 1-2cm w pionie nie robi już różnicy.
Mówienie tutaj o jakichś śmiesznych brakach wysokości w ekranach ultrawide jest bredzeniem kogoś, kto nie miał z nimi styczności. Te ekrany mają taką samą wysokość w pionie jak standardowe 27' 1440p, więc czego ma im brakować w wysokości? 27' to już potężne ekrany, szczególnie biorąc pod uwagę, że 95% ludzi siedzi od monitora na max długość wyciągniętej ręki.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12019.10.28, 15:39
supervisor @ 2019.10.28 04:20  Post: 1221192
21:9 to format filmowy, jak idziesz do kina to oglądasz film w 21:9.
Dodatkowo, jest to format optymalny biorąc pod uwagę ludzkie pole widzenia.

Tylko monitor to nie ekran kinowy.
Zaloguj się, by móc komentować