Vega faktycznie wypada słabo ale wraz ze wzrostem rozdzielczości wydajność dochodzi do 5700. Wydaje się to dziwne.
Vega ma więcej SIMD (pomijam SP), więcej TMU, większą przepustowość. Za to ROPy podobnie ale przez niższy zegar mniej wydajne. ROPy mają większe znaczenie przy wyższych rozdzielczościach. Co się stało nie wiem, może sterownik?
Zawsze można napisać z cyklu Vega ma już swoich następców więc je ubijają
Wszystkie układy GCN tak miały, dopiero Navi z tym zerwało i dopiero 'uczymy się' tej architektury.
To by wiele wyjaśniało. AMD od dawna wypada lepiej w DX12, zwłaszcza Vega.
Podasz link?
Gamegpu - ale żeby te testy były jakieś rewolucyjne to bym nie powiedział. No i w DX12 wyniki są niższe dla kart - wszystkich
Dzięki za nazwę
No właśnie nie do końca z tą niższą wydajnością. W DX12 AMD generalnie zachowuje się bardziej przewidywalnie. RX5700(XT) zyskuje w 1080p i 4K, nieco traci w 1440p. Czyli dokładnie odwrotnie niż tutaj mamy.
Vega też zajmuje należne jej miejsce(zyskuje w DX12 4K). Polarisom nie robi różnicy DX11/DX12 w 4K.
Generalnie w DX12 układ sił bardziej odpowiada rzeczywistości. Nvidia wyraźnie traci w DX12. AMD lekko zyskuje w DX12/4K. Wygląda to tak jakby AMD skopało sterowniki do tej gry i po prostu DX12 bardziej przewidywalnie wykorzystuje potencjał ich GPU.
znowu sytuacja ze rx580 duzo lepszy niz gtx1060 6gb a jeszcze niedawno bylo odwrotnie.
a niby sterowniki nvidii sie nie starzeje co nie raz bylo udawadniane.
moze po prostu karty amd z coraz to nowszymi i mocniejszymi procesorami nabieraja mocy.
Jezeli ktos chce grac tylko na ultra a na dodatek ma monitor z wysokim odswiezaniem no to wymagania sa naprawde bardzo wysokie. Co niektorzy narzekaja ze mala jest roznica miedzy ustawieniami. To chyba dobrze bo wtedy duzo osob moze zagrac nie tracac jakos bardzo na wizualnym aspekcie gry
Zakup Ryzena 3600 okazał się bardzo dobrym wyborem. Spokojnie rywalizuje z niepodkręconym i7 8700k. Poza tym GTX 1080Ti wciąż potrafi się odgryźć RTX2080-ce
Panie cichy45 : Jakie ubijanie Pascali?? Różnica miedzy 1080 Ti a RTX 2080Ti to zaledwie 8fps. Widać, że silnik gry słabo się skaluje bo karta za 6tys powinna być ok 20fps szybsza niż poprzednia generacja Ti
Gra do sprawnego działania potrzebuje czterech rdzeni z możliwie jak największą częstotliwością pracy, dlatego w przypadku procesorów AMD szybszy okazuje się model Ryzen 5 3600, który osiąga wyższą częstotliwość pojedynczego rdzenia w porównaniu do droższego modelu.
Jakim cudem, skoro 3700X ma Turbo 4,4Ghz a 3600 ma Turbo 4,2Ghz!?
Cos tu nie gra.. czemu w porównaniu procesorów na ultra sa takie wysokie klatki z rtx2080s, a na ultrowysokich w porownaniu kart, ta karta ma 20-30 klatek mniej ? WTF?
Kolejna nowa gra gdzie 2070 > 1080 Ti. Ubijanie pascali w dobrym tempie idzie zielonym.
Kupuj AMD tam z wiekiem coraz szybciej
A tak btw ... w taką grę grać na klawiaturze to wstyd - zróbcie test kierownic która teraz najlepsza i grajcie kierownicą - będziecie mieli joystick i artykuł Przyjemne z pożytecznym
Kolejna nowa gra gdzie 2070 > 1080 Ti. Ubijanie pascali w dobrym tempie idzie zielonym.
Kupuj AMD tam z wiekiem coraz szybciej
Nie przesadzajmy to co się dzieję ze sterownikami do RadeonówHD 7900 woła o pomste do nieba. Youtube bez dzwięku, 4k maks 30hz, a sterowniki wbudowane w w10 - bez problemów.
Szkoda że test na starych sterownikach na AMD. (19.9.3)
U ruskich lepiej to wygląda.
Generalnie u nich znacznie bardziej wiarygodne wyniki. AMD wypada znacznie lepiej niż tutaj i nie ma dziwnych skoków pomiędzy wykresami. Generalnie karty są na tych miejscach, na których można by się ich spodziewać.
Czyli tak jak myślałem, tutaj testy były na skopanych sterownikach.
Wyniki na AMD Radeon Adrenalin Edition 19.10.1 i Nvidia GeForce/ION Driver Release 436.48:
RX570 walczy z GTX980 a nie 970 jak kiedyś.
RX580 w każdej rozdzielczości pewnie pokonuje GTX1060 6GB.
Vega56 pokonuje RTX2060.
RX5700 pokonuje RTX2060S i walczy z RTX2070.
RX5700XT walczy z RTX2070S.
Bardzo dobrze radzą sobie wydajniejsze paskale:
GTX1070Ti wygrywa z RTX2060 i walczy z Vega56.
GTX1080Ti pewnie pokonuje RX5700XT i RTX2070S.
Jednak GTX1080 musi uznać wyższość Vega64 i RTX2060S.
W DX12 AMD wypada jeszcze odrobinę lepiej, np. 5700XT walczy z RTX2080 i 1080Ti.
Jednak większość kart wypada lepiej w DX11.
RX580 w każdej rozdzielczości pewnie pokonuje GTX1060 6GB.
Jest jedno ale... RX 580 jest tutaj w wersji podkreconej Sapphire Nitro+, natomiast GTX 1060 w podstawowej wersji FE na standardowych zegarach.
Ja piszę o testach gamegpu. Te tutaj to jakieś nieporozumienie. Co wykres to inna kolejność. Tutaj AMD było testowane na starych sterownikach nie radzących sobie w tej grze.
Tutaj - 19.9.3
gamegpu - 19.10.1
Pozwólcie, że w tym artykule podam przykład jak wygląda postarzanie produktu w Nvidia, gdyż trzeba znać porównanie kart w szerokim horyzoncie historycznym aby go wychwycić.
Otóż podczas premiery GTX 1070 był minimalnie wolniejszy od GTX 980Ti - dosłownie te same parametry kart, nieco na niekorzyść GTX 1070. Z czasem GTX 1070 zyskiwało przewagę nad starszą topową kartą. 2-5% w 2018. A jako to wygląda w 2019 roku? GTX 1070 jest wydajniejsza od GTX 980Ti o 12,5%! Jakieś 15% poszło w eter po kilku latach mimo, iż karty maja niemal identyczne parametry. Brak optymalizacji dla starszych kart jest typowym postarzaniem produktu. Dajcie przykład dla amd, gdyż nie widzę takiego rozjazdu jak w Nv
Pozwólcie, że w tym artykule podam przykład jak wygląda postarzanie produktu w Nvidia, gdyż trzeba znać porównanie kart w szerokim horyzoncie historycznym aby go wychwycić.
Otóż podczas premiery GTX 1070 był minimalnie wolniejszy od GTX 980Ti - dosłownie te same parametry kart, nieco na niekorzyść GTX 1070. Z czasem GTX 1070 zyskiwało przewagę nad starszą topową kartą. 2-5% w 2018. A jako to wygląda w 2019 roku? GTX 1070 jest wydajniejsza od GTX 980Ti o 12,5%! Jakieś 15% poszło w eter po kilku latach mimo, iż karty maja niemal identyczne parametry. Brak optymalizacji dla starszych kart jest typowym postarzaniem produktu. Dajcie przykład dla amd, gdyż nie widzę takiego rozjazdu jak w Nv
Dawno, dawno temu HD7770 był wolniejszy od HD6850. Z czasem role się odwróciły tyle tylko, że to były dwie różne architektury - VLIW i GCN.
W tej grze jest taka sytuacja, że na premierę szybszy Radeon VII jest wolniejszy od RX5700XT. Ale znowu, to są dwie różne architektury - GCN i RDNA. Ponadto 'jedna jaskółka wiosny nie czyni'
Vega faktycznie wypada słabo ale wraz ze wzrostem rozdzielczości wydajność dochodzi do 5700. Wydaje się to dziwne.
Vega ma więcej SIMD (pomijam SP), więcej TMU, większą przepustowość. Za to ROPy podobnie ale przez niższy zegar mniej wydajne. ROPy mają większe znaczenie przy wyższych rozdzielczościach. Co się stało nie wiem, może sterownik?
Zawsze można napisać z cyklu Vega ma już swoich następców więc je ubijają
Wszystkie układy GCN tak miały, dopiero Navi z tym zerwało i dopiero 'uczymy się' tej architektury.
Jeśli navi wymaga nauki to właśnie wraz ze wzrostem rozdzielczości wydajność powinna rosnąć na tle vegi, bo mniejsze znaczenie ma sterownik. Tymczasem wydaje się, że AMD wciąż nie ogarnęło starego archi.
Vega ma więcej SIMD (pomijam SP), więcej TMU, większą przepustowość. Za to ROPy podobnie ale przez niższy zegar mniej wydajne. ROPy mają większe znaczenie przy wyższych rozdzielczościach. Co się stało nie wiem, może sterownik?
Zawsze można napisać z cyklu Vega ma już swoich następców więc je ubijają
Wszystkie układy GCN tak miały, dopiero Navi z tym zerwało i dopiero 'uczymy się' tej architektury.
To by wiele wyjaśniało. AMD od dawna wypada lepiej w DX12, zwłaszcza Vega.
Podasz link?
Gamegpu - ale żeby te testy były jakieś rewolucyjne to bym nie powiedział. No i w DX12 wyniki są niższe dla kart - wszystkich
Dzięki za nazwę
No właśnie nie do końca z tą niższą wydajnością. W DX12 AMD generalnie zachowuje się bardziej przewidywalnie. RX5700(XT) zyskuje w 1080p i 4K, nieco traci w 1440p. Czyli dokładnie odwrotnie niż tutaj mamy.
Vega też zajmuje należne jej miejsce(zyskuje w DX12 4K). Polarisom nie robi różnicy DX11/DX12 w 4K.
Generalnie w DX12 układ sił bardziej odpowiada rzeczywistości. Nvidia wyraźnie traci w DX12. AMD lekko zyskuje w DX12/4K. Wygląda to tak jakby AMD skopało sterowniki do tej gry i po prostu DX12 bardziej przewidywalnie wykorzystuje potencjał ich GPU.
a niby sterowniki nvidii sie nie starzeje co nie raz bylo udawadniane.
moze po prostu karty amd z coraz to nowszymi i mocniejszymi procesorami nabieraja mocy.
Jakim cudem, skoro 3700X ma Turbo 4,4Ghz a 3600 ma Turbo 4,2Ghz!?
W tym samym miejscu i z tymi samymi ustawieniami? A konfig ten sam?
Kupuj AMD tam z wiekiem coraz szybciej
A tak btw ... w taką grę grać na klawiaturze to wstyd - zróbcie test kierownic która teraz najlepsza i grajcie kierownicą - będziecie mieli joystick i artykuł
Kupuj AMD tam z wiekiem coraz szybciej
Nie przesadzajmy to co się dzieję ze sterownikami do RadeonówHD 7900 woła o pomste do nieba. Youtube bez dzwięku, 4k maks 30hz, a sterowniki wbudowane w w10 - bez problemów.
U ruskich lepiej to wygląda.
U ruskich lepiej to wygląda.
Generalnie u nich znacznie bardziej wiarygodne wyniki. AMD wypada znacznie lepiej niż tutaj i nie ma dziwnych skoków pomiędzy wykresami. Generalnie karty są na tych miejscach, na których można by się ich spodziewać.
Czyli tak jak myślałem, tutaj testy były na skopanych sterownikach.
Wyniki na AMD Radeon Adrenalin Edition 19.10.1 i Nvidia GeForce/ION Driver Release 436.48:
RX570 walczy z GTX980 a nie 970 jak kiedyś.
RX580 w każdej rozdzielczości pewnie pokonuje GTX1060 6GB.
Vega56 pokonuje RTX2060.
RX5700 pokonuje RTX2060S i walczy z RTX2070.
RX5700XT walczy z RTX2070S.
Bardzo dobrze radzą sobie wydajniejsze paskale:
GTX1070Ti wygrywa z RTX2060 i walczy z Vega56.
GTX1080Ti pewnie pokonuje RX5700XT i RTX2070S.
Jednak GTX1080 musi uznać wyższość Vega64 i RTX2060S.
W DX12 AMD wypada jeszcze odrobinę lepiej, np. 5700XT walczy z RTX2080 i 1080Ti.
Jednak większość kart wypada lepiej w DX11.
RX580 w każdej rozdzielczości pewnie pokonuje GTX1060 6GB.
Jest jedno ale... RX 580 jest tutaj w wersji podkreconej Sapphire Nitro+, natomiast GTX 1060 w podstawowej wersji FE na standardowych zegarach.
RX580 w każdej rozdzielczości pewnie pokonuje GTX1060 6GB.
Jest jedno ale... RX 580 jest tutaj w wersji podkreconej Sapphire Nitro+, natomiast GTX 1060 w podstawowej wersji FE na standardowych zegarach.
Ja piszę o testach gamegpu. Te tutaj to jakieś nieporozumienie. Co wykres to inna kolejność. Tutaj AMD było testowane na starych sterownikach nie radzących sobie w tej grze.
Tutaj - 19.9.3
gamegpu - 19.10.1
Otóż podczas premiery GTX 1070 był minimalnie wolniejszy od GTX 980Ti - dosłownie te same parametry kart, nieco na niekorzyść GTX 1070. Z czasem GTX 1070 zyskiwało przewagę nad starszą topową kartą. 2-5% w 2018. A jako to wygląda w 2019 roku? GTX 1070 jest wydajniejsza od GTX 980Ti o 12,5%! Jakieś 15% poszło w eter po kilku latach mimo, iż karty maja niemal identyczne parametry. Brak optymalizacji dla starszych kart jest typowym postarzaniem produktu. Dajcie przykład dla amd, gdyż nie widzę takiego rozjazdu jak w Nv
Otóż podczas premiery GTX 1070 był minimalnie wolniejszy od GTX 980Ti - dosłownie te same parametry kart, nieco na niekorzyść GTX 1070. Z czasem GTX 1070 zyskiwało przewagę nad starszą topową kartą. 2-5% w 2018. A jako to wygląda w 2019 roku? GTX 1070 jest wydajniejsza od GTX 980Ti o 12,5%! Jakieś 15% poszło w eter po kilku latach mimo, iż karty maja niemal identyczne parametry. Brak optymalizacji dla starszych kart jest typowym postarzaniem produktu. Dajcie przykład dla amd, gdyż nie widzę takiego rozjazdu jak w Nv
Dawno, dawno temu HD7770 był wolniejszy od HD6850. Z czasem role się odwróciły tyle tylko, że to były dwie różne architektury - VLIW i GCN.
W tej grze jest taka sytuacja, że na premierę szybszy Radeon VII jest wolniejszy od RX5700XT. Ale znowu, to są dwie różne architektury - GCN i RDNA. Ponadto 'jedna jaskółka wiosny nie czyni'
Vega ma więcej SIMD (pomijam SP), więcej TMU, większą przepustowość. Za to ROPy podobnie ale przez niższy zegar mniej wydajne. ROPy mają większe znaczenie przy wyższych rozdzielczościach. Co się stało nie wiem, może sterownik?
Zawsze można napisać z cyklu Vega ma już swoich następców więc je ubijają
Wszystkie układy GCN tak miały, dopiero Navi z tym zerwało i dopiero 'uczymy się' tej architektury.
Jeśli navi wymaga nauki to właśnie wraz ze wzrostem rozdzielczości wydajność powinna rosnąć na tle vegi, bo mniejsze znaczenie ma sterownik. Tymczasem wydaje się, że AMD wciąż nie ogarnęło starego archi.