komentarze
VoxCordiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VoxCordi2019.10.13, 21:13
-8#1
I tak w trybie synchronicznym nie wejdą wyżej 3733... IMO bezsens wydajnościowy, jak i ekonomiczny. :-/
Doczekamy jeszcze obudów i zasilaczy dedykowanych tylko AMD? ;-)
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.10.13, 21:49
VoxCordi @ 2019.10.13 21:13  Post: 1219821
I tak w trybie synchronicznym nie wejdą wyżej 3733... IMO bezsens wydajnościowy, jak i ekonomiczny. :-/
Doczekamy jeszcze obudów i zasilaczy dedykowanych tylko AMD? ;-)

Kup sobie 9900KS bo zima idzie. ;)
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842019.10.13, 21:58
Stjepan @ 2019.10.13 21:49  Post: 1219829
VoxCordi @ 2019.10.13 21:13  Post: 1219821
I tak w trybie synchronicznym nie wejdą wyżej 3733... IMO bezsens wydajnościowy, jak i ekonomiczny. :-/
Doczekamy jeszcze obudów i zasilaczy dedykowanych tylko AMD? ;-)

Kup sobie 9900KS bo zima idzie. ;)


Śmiejesz się ale to znacznie lepszy wybór do tych pamięci.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.10.13, 22:03
@VoxCordi a do intela się nie nadają?
żeby takie częstotliwości osiągały pierwsze DDR5 a nie 3000 MHz przy jeszcze wyższych opóźnieniach jak to się miało do tej pory ...
Edytowane przez autora (2019.10.13, 22:04)
VoxCordiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VoxCordi2019.10.13, 22:12
-3#5
Wystarcza mi i9-7900X z 4x16GB 3600MHz DDR4 CL15 bez OC.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.10.13, 22:30
Bylo już o tego typu pamięciach ale od Aorusa, są gorsze od 3733 CL16/17, drugorzędne timingi są wręcz śmiesznie słabe.
Sztuka dla sztuki żeby dzieciarnia z zasobnym portfelem kupowała do popisu.
Edytowane przez autora (2019.10.13, 22:30)
DrW2019.10.13, 22:33
> 5000MHz
> Pamięci dla Ryzena
Wybierz jedno.

Gdyby to rzeczywiście były pamięci dedykowane dla Ryzena, to miałyby parametry typu 3733MHz CL12.

Bo obecnie to są to typowe pamięci ogólnego użytku - i choć topowe, to do Ryzenów pasują jak skarpety do sandałów.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.10.13, 23:43
@up podpinają marketing tego RAM pod hype na Ryzeny 3x00
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22019.10.14, 09:55
-2#9
Stjepan @ 2019.10.13 21:49  Post: 1219829
VoxCordi @ 2019.10.13 21:13  Post: 1219821
I tak w trybie synchronicznym nie wejdą wyżej 3733... IMO bezsens wydajnościowy, jak i ekonomiczny. :-/
Doczekamy jeszcze obudów i zasilaczy dedykowanych tylko AMD? ;-)

Kup sobie 9900KS bo zima idzie. ;)

To teraz fani AMD będą żartować o grzaniu na zimę?

Jak to mówią, punkt widzenia zależy od punktu fanboyenia :)
Swoją drogą, ciekawe, czy znajdą się jakieś ludki z logo intela w avatarze, które będą opowiadać o zadziwiającej energooszczędności i9, jak to było z Vegą i starymi 'wincyjrdzyniami'.
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542019.10.14, 11:50
Brak RGB, więc słabo :E
Marek1981Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marek19812019.10.14, 13:48
-1#11
Ania1984 @ 2019.10.13 21:58  Post: 1219831
Stjepan @ 2019.10.13 21:49  Post: 1219829
(...)

Kup sobie 9900KS bo zima idzie. ;)


Śmiejesz się ale to znacznie lepszy wybór do tych pamięci.

I tak i nie. Zależy do czego będziesz wykorzystywać sprzęt. Jak do samego grania (do max 2k) to śmiało Intel trochę lepszy wybór niż AMD, jeśli 4k + jakieś programy użytkowe (też nie wszystkie) to już lepiej kupić coś od AMD.
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
znafca2019.10.14, 17:53
VoxCordi @ 2019.10.13 22:12  Post: 1219834
Wystarcza mi i9-7900X z 4x16GB 3600MHz DDR4 CL15 bez OC.

Mam to samo tylko ryzen 3900x, bez oc 4,3 ghz PBO na kazdym rdzeniu. Styka
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.10.15, 00:18
Przy tak wysokim taktowaniu podejrzewam, że nawet w trybie asynchronicznym mogą pokonać 3600/3733 w trybie synchronicznym i z niskimi opóźnieniami.
Polecam artykuł na PPC poświęcony tej kwestii. Tam nawet 4600 asynchronicznie potrafiło być najwydajniejsze.
Zaloguj się, by móc komentować