komentarze
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2019.10.08, 14:13
-10#1
Dopiero co wydłużali termin oczekiwania na dostawy, a teraz nagle są w stanie sprostać popytowi.... cudotwórcy :-)
hollytomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hollytom2019.10.08, 14:30
17#2
a intel dalej klepie 14† † † † † † †
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2019.10.08, 14:48
18#3
mjwhite @ 2019.10.08 14:13  Post: 1219422
Dopiero co wydłużali termin oczekiwania na dostawy, a teraz nagle są w stanie sprostać popytowi.... cudotwórcy :-)


Nie spodziewam się, aby po niebieskim fanboju ktoś oczekiwał elementarnej logiki, ale TSMC twierdziło, iż mają problem z zaspokojeniem popytu na 7nm, a nie 7nm+, ponieważ jest to nowa/ulepszona wersja, którą dopiero wprowadzają.

Btw, TSMC to nie są fuszerzy z Intela, którzy do tej pory nie potrafią rozwiązać problemów z 10nm.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.10.08, 15:28
Zapomnieliście dodać w newsie (albo ja nie doczytałem, bo takie info było na zagranicznych serwisach), że TSMC jest przed Intelem i Samsungiem, czyli ich proces 7nm+ jest na czele peletonu. No i dobrze - konkurencja wpłynie pozytywnie na rynek dla konsumentów :).
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2019.10.08, 16:23
-11#5
Dobrze bo klasyczne 7nm od TSMC nie dość, że daje kiepski uzysk to jeszcze żałosne upakowanie tranzystorów. Każde info o postępie w tych dziedzinach to dobre info dla klientów.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2019.10.08, 16:32
14#6
anemus @ 2019.10.08 16:23  Post: 1219441

Dobrze bo klasyczne 7nm od TSMC nie dość, że daje kiepski uzysk to jeszcze żałosne upakowanie tranzystorów.


Mam nadzieję, że pochwalisz się jakimiś wiarygodnymi danymi na temat, jeżeli używasz tego typu kategorycznych stwierdzeń?
jarekzonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarekzon2019.10.08, 17:05
Może intel wreszcie dopracuje swoje 14 nm.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.10.08, 17:09
-9#8
Caroozo @ 2019.10.08 15:28  Post: 1219431
Zapomnieliście dodać w newsie (albo ja nie doczytałem, bo takie info było na zagranicznych serwisach), że TSMC jest przed Intelem i Samsungiem, czyli ich proces 7nm+ jest na czele peletonu. No i dobrze - konkurencja wpłynie pozytywnie na rynek dla konsumentów :).
TSMC jest kilka miesięcy za Samsungiem. Koreańczycy wydali już Note 10, w którym siedzi Exynos 9825 (7 nm EUV).
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2019.10.08, 18:16
anemus @ 2019.10.08 16:23  Post: 1219441
Dobrze bo klasyczne 7nm od TSMC nie dość, że daje kiepski uzysk to jeszcze żałosne upakowanie tranzystorów. Każde info o postępie w tych dziedzinach to dobre info dla klientów.

Lepsze od mitycznych 10nm intela które co najwyżej w dwójajowych laptopach w chinach cichcem wprowadzili
Z tragicznym uzyskiem i jeszcze gorszymi parametrami od starego procesu
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.10.08, 18:26
taith @ 2019.10.08 18:16  Post: 1219458
anemus @ 2019.10.08 16:23  Post: 1219441
Dobrze bo klasyczne 7nm od TSMC nie dość, że daje kiepski uzysk to jeszcze żałosne upakowanie tranzystorów. Każde info o postępie w tych dziedzinach to dobre info dla klientów.

Lepsze od mitycznych 10nm intela które co najwyżej w dwójajowych laptopach w chinach cichcem wprowadzili
Z tragicznym uzyskiem i jeszcze gorszymi parametrami od starego procesu

Na x-kom w połowie października chyba będą Delle z IceLake
daneelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daneel2019.10.08, 19:47
rainy @ 2019.10.08 14:48  Post: 1219426
mjwhite @ 2019.10.08 14:13  Post: 1219422
Dopiero co wydłużali termin oczekiwania na dostawy, a teraz nagle są w stanie sprostać popytowi.... cudotwórcy :-)


Nie spodziewam się, aby po niebieskim fanboju ktoś oczekiwał elementarnej logiki, ale TSMC twierdziło, iż mają problem z zaspokojeniem popytu na 7nm, a nie 7nm+, ponieważ jest to nowa/ulepszona wersja, którą dopiero wprowadzają.

Btw, TSMC to nie są fuszerzy z Intela, którzy do tej pory nie potrafią rozwiązać problemów z 10nm.


TSMC procesory w N7+ EUV wytwarzają od kilku miesięcy (A13 w iPhone, Kirin 990 w Huawei). Samsung zaczął je wytwarzać już w ubiegłym roku (w niewielkim nakładzie) ale zaczął procesory w 7nm EUV stosować dopiero w Note 10.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.10.08, 22:05
Caroozo @ 2019.10.08 15:28  Post: 1219431
Zapomnieliście dodać w newsie (albo ja nie doczytałem, bo takie info było na zagranicznych serwisach), że TSMC jest przed Intelem i Samsungiem, czyli ich proces 7nm+ jest na czele peletonu. No i dobrze - konkurencja wpłynie pozytywnie na rynek dla konsumentów :).

Samsung już w zeszłym roku zaczął produkować w 7nm EUV. Natomiast w kwietniu tego roku mieli już gotową linię produkcyjną procesu 5nm EUV(nie kojarzę info o rozpoczęciu masowej produkcji). Tak więc nie rozpędzał bym się z tą przewagą TSMC nad Samsungiem. Jak dla mnie idą łeb w łeb z lekką przewagą Samsunga. Ale kilkumiesięczne odchyłki nie mają większego znaczenia jak dla mnie. Co innego Intel, który wydaje się być mocno w tyle.
Edytowane przez autora (2019.10.08, 22:06)
i386Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i3862019.10.09, 07:01
-5#13
A kiedy 5nm, 3, 1, 0,5, 0,1 ... ?
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2019.10.09, 08:18
Spoko pclabie, sami sobie poszukamy co to jest to EUV...
Mit Czy KitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mit Czy Kit2019.10.09, 10:24
-1#15
bardzo dobre wieści :) miejmy też nadzieję, że N7+ (marketingowo nazwane 7nm+) zwiększy też wydajność produkcji.

ps: a paskudnej żółtej belki na dole można się pozbyć np. dodatkiem uMatrix do przeglądarki. Po aktywacji dodatku trzeba co nieco doklikać w kwadratowej tabelce :)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.10.10, 08:15
lolek.olo @ 2019.10.08 22:05  Post: 1219496
Caroozo @ 2019.10.08 15:28  Post: 1219431
Zapomnieliście dodać w newsie (albo ja nie doczytałem, bo takie info było na zagranicznych serwisach), że TSMC jest przed Intelem i Samsungiem, czyli ich proces 7nm+ jest na czele peletonu. No i dobrze - konkurencja wpłynie pozytywnie na rynek dla konsumentów :).

Samsung już w zeszłym roku zaczął produkować w 7nm EUV. Natomiast w kwietniu tego roku mieli już gotową linię produkcyjną procesu 5nm EUV(nie kojarzę info o rozpoczęciu masowej produkcji). Tak więc nie rozpędzał bym się z tą przewagą TSMC nad Samsungiem. Jak dla mnie idą łeb w łeb z lekką przewagą Samsunga. Ale kilkumiesięczne odchyłki nie mają większego znaczenia jak dla mnie. Co innego Intel, który wydaje się być mocno w tyle.

Samsung wygrywa tylko i wyłącznie w wyścigu marketingowym. Zobacz tutaj: https://semiwiki.com/semiconductor-manufac...5nm-comparison/
TSMC 7nm DUV ma taką samą gęstość jak Samsung 7nm EUV.
TSMC 7nm EUV ma 20% wyższą gęstość niż Samsung 7nm EUV.
TSMC 5nm EUV ma 37% wyższą gęstość niż Samsung 5nm EUV.
Pamiętajcie, że to od Samsunga zaczął się wyścig na cyferki. Gdyby Samsung nie zaczął nazywać swoich procesów przesadnie niskimi liczbami to TSMC kontynuowałoby nazywanie swoich procesów porównywalnie z Intelem. A tak to TSMC dostawało masę pytań od klientów czemu są w tyle z numerkami za Samsungiem i to zmusiło TSMC do chwytów marketingowych.

Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842019.10.11, 21:39
i386 @ 2019.10.09 07:01  Post: 1219519
A kiedy 5nm, 3, 1, 0,5, 0,1 ... ?


Jutro
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842019.10.11, 21:44
Wibowit @ 2019.10.10 08:15  Post: 1219628
lolek.olo @ 2019.10.08 22:05  Post: 1219496
(...)

Samsung już w zeszłym roku zaczął produkować w 7nm EUV. Natomiast w kwietniu tego roku mieli już gotową linię produkcyjną procesu 5nm EUV(nie kojarzę info o rozpoczęciu masowej produkcji). Tak więc nie rozpędzał bym się z tą przewagą TSMC nad Samsungiem. Jak dla mnie idą łeb w łeb z lekką przewagą Samsunga. Ale kilkumiesięczne odchyłki nie mają większego znaczenia jak dla mnie. Co innego Intel, który wydaje się być mocno w tyle.

Samsung wygrywa tylko i wyłącznie w wyścigu marketingowym. Zobacz tutaj: https://semiwiki.com/semiconductor-manufac...5nm-comparison/
TSMC 7nm DUV ma taką samą gęstość jak Samsung 7nm EUV.
TSMC 7nm EUV ma 20% wyższą gęstość niż Samsung 7nm EUV.
TSMC 5nm EUV ma 37% wyższą gęstość niż Samsung 5nm EUV.
Pamiętajcie, że to od Samsunga zaczął się wyścig na cyferki. Gdyby Samsung nie zaczął nazywać swoich procesów przesadnie niskimi liczbami to TSMC kontynuowałoby nazywanie swoich procesów porównywalnie z Intelem. A tak to TSMC dostawało masę pytań od klientów czemu są w tyle z numerkami za Samsungiem i to zmusiło TSMC do chwytów marketingowych.



Ciekawe zestawienie
W procesie EUV oprócz gęstości upakowania tranzystorów najważniejsza jest również sama ilość warstw EUV. Ogólnie TSMC nieznacznie prowadzi.
Ania1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ania19842019.10.11, 21:45
Zaloguj się, by móc komentować