komentarze
Darko7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darko72019.09.20, 17:36
10#1
Być może już niedługo będzie zmiana na stanowisku szefa działu procesorów serwerowych.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.09.20, 18:43
A kiedy zmiana samego CEO?
RyzenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Ryzen2019.09.20, 18:49
13#3
Takie zmiany świadczą o tym jak gorączkowo jest u Intela, po kilku latach nic nierobienia. Teraz pomyśleć do czego by to wszystko zmierzało bez AMD, do jakiej totalnej zapaści rynku komputerowego.
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.09.20, 19:04
15#4
TheMr. @ 2019.09.20 18:43  Post: 1217915
A kiedy zmiana samego CEO?

Krzanicha przecież dość niedawno wywalili. Co ile mają wymieniać prezesa? Ma być karuzela stanowisk jak w państwowych spółkach? I z każdą wymianą pewnie 100 mln zielonych odprawy + akcje.
Edytowane przez autora (2019.09.20, 19:07)
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.09.20, 19:09
Wibowit @ 2019.09.20 19:04  Post: 1217918
TheMr. @ 2019.09.20 18:43  Post: 1217915
A kiedy zmiana samego CEO?

Krzanicha przecież dość niedawno wywalili. Co ile mają wymieniać prezesa? Ma być karuzela stanowisk jak w państwowych spółkach?

Szykuje się strata rynku konsumenckiego na poziomie 20%, może nawet więcej R/R, a na serwerowym do przynajmniej 2021 nie będzie żadnej odpowiedzi, co raz gorszy PR Intela, co raz więcej osób hejtujacych albo wyrażających niezadowolenie, nowe konsole w przyszłym roku plus prawdopodobnie nowe silniki bądź łatki do obecnych co zwiększy wymagania gdzie AMD jest przygotowane z większą ilością rdzeni per $, czyli value w gamingu zmieni się. A to tylko gaming i serwery, a lista niepowodzeń ciągnie się dalej, jedynym plusem Intela będzie premiera GPU, no ale nawet ona z plotek wynika że będzie mierna.

No i fakt że Intel szukał CEO dosyć długo, bo nikt nie chce ogarnąć tego bałaganu, albo nikt nie ma odpowiednich pomysłów. Obecny CEO jest również do zwolnienia, i równie dobrze posadę CEO mógłby przejąć Keller.
Edytowane przez autora (2019.09.20, 19:11)
JTN5MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JTN5M2019.09.20, 19:21
No tak, poniewaz konkurencja w koncu sie obudzila nalezy przerobic polowe zarzadu, a na CEO wrzucic osboe, ktora przyznaje sie, ze nie jest dobrym kierownikiem i aktualnie radzi sobie dobrze tylko ze wzgledu na jego podwladnych.

Jak ja kocham internetowych specjalistow. :E
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.09.20, 19:29
18#7
JTN5M @ 2019.09.20 19:21  Post: 1217921
No tak, poniewaz konkurencja w koncu sie obudzila nalezy przerobic polowe zarzadu, a na CEO wrzucic osboe, ktora przyznaje sie, ze nie jest dobrym kierownikiem i aktualnie radzi sobie dobrze tylko ze wzgledu na jego podwladnych.

Jak ja kocham internetowych specjalistow. :E

Zobacz ile razy AMD zmieniło kadrę łącznie z CEO zanim trafili na kompetentnych ludzi na odpowiednich stanowiskach.
Źle na tym nie wyszli.
Edytowane przez autora (2019.09.20, 19:29)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.09.20, 19:33
12#8
TheMr. @ 2019.09.20 19:09  Post: 1217919
No i fakt że Intel szukał CEO dosyć długo, bo nikt nie chce ogarnąć tego bałaganu, albo nikt nie ma odpowiednich pomysłów. Obecny CEO jest również do zwolnienia, i równie dobrze posadę CEO mógłby przejąć Keller.

Keller na CEO to byłaby sama strata. Gość jest techniczny i niech lepiej tak zostanie. Keller może np ulepszyć współpracę między zespołami od litografii i zespołami od mikroarchitektur jeśli się sprawie w 100% poświęci, ale jeśli wstawi się go na najwyższy stołek gdzie ma zarządzać pierdylionem działów wielkiej korporacji to niby jak ma swoje inżynierskie umiejętności wykorzystać?
JTN5MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JTN5M2019.09.20, 19:41
-1#9
Deniryer @ 2019.09.20 19:29  Post: 1217922
JTN5M @ 2019.09.20 19:21  Post: 1217921
No tak, poniewaz konkurencja w koncu sie obudzila nalezy przerobic polowe zarzadu, a na CEO wrzucic osboe, ktora przyznaje sie, ze nie jest dobrym kierownikiem i aktualnie radzi sobie dobrze tylko ze wzgledu na jego podwladnych.

Jak ja kocham internetowych specjalistow. :E

Zobacz ile razy AMD zmieniło kadrę łącznie z CEO zanim trafili na kompetentnych ludzi na odpowiednich stanowiskach.
Źle na tym nie wyszli.

A teraz popatrz na microsoft, ktory zamiast wywalic Ballmera zaraz po sukcesie IP poczekal pare lat i pozniej dopiero wybral Satye Nadelle (co poki co wychodzi im na dobre), lub HTC, ktore od 2016 roku zongluje CEO i im to nie wychodzi. Nawet jesli istnieje 'magiczny trik' do wydostania firmy z tarapatow na pewno nie jest to zmienianie CEO co pol roku.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.09.20, 19:42
13#10
TheMr. @ 2019.09.20 19:09  Post: 1217919
Wibowit @ 2019.09.20 19:04  Post: 1217918
(...)

Krzanicha przecież dość niedawno wywalili. Co ile mają wymieniać prezesa? Ma być karuzela stanowisk jak w państwowych spółkach?

Szykuje się strata rynku konsumenckiego na poziomie 20%, może nawet więcej R/R, a na serwerowym do przynajmniej 2021 nie będzie żadnej odpowiedzi, co raz gorszy PR Intela, co raz więcej osób hejtujacych albo wyrażających niezadowolenie, nowe konsole w przyszłym roku plus prawdopodobnie nowe silniki bądź łatki do obecnych co zwiększy wymagania gdzie AMD jest przygotowane z większą ilością rdzeni per $, czyli value w gamingu zmieni się. A to tylko gaming i serwery, a lista niepowodzeń ciągnie się dalej, jedynym plusem Intela będzie premiera GPU, no ale nawet ona z plotek wynika że będzie mierna.

No i fakt że Intel szukał CEO dosyć długo, bo nikt nie chce ogarnąć tego bałaganu, albo nikt nie ma odpowiednich pomysłów. Obecny CEO jest również do zwolnienia, i równie dobrze posadę CEO mógłby przejąć Keller.


Wazne, ze przyjeli spadochroniarzy z marketingu amd i klepia teraz piekne slajdy jak jeszcze niedawno samo amd klepalo :D
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2019.09.20, 19:50
13#11
Trepcia @ 2019.09.20 19:42  Post: 1217928

Wazne, ze przyjeli spadochroniarzy z marketingu amd i klepia teraz piekne slajdy jak jeszcze niedawno samo amd klepalo :D


Mówiąc cokolwiek sarkastycznie, wygląda to tak jakby AMD wstawiło celowo Intelowi konie trojańskie, ponieważ przez te slajdy wyglądają nawet gorzej niż w rzeczywistości.
Edytowane przez autora (2019.09.20, 19:52)
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.09.20, 20:11
Wibowit @ 2019.09.20 19:33  Post: 1217924
TheMr. @ 2019.09.20 19:09  Post: 1217919
No i fakt że Intel szukał CEO dosyć długo, bo nikt nie chce ogarnąć tego bałaganu, albo nikt nie ma odpowiednich pomysłów. Obecny CEO jest również do zwolnienia, i równie dobrze posadę CEO mógłby przejąć Keller.

Keller na CEO to byłaby sama strata. Gość jest techniczny i niech lepiej tak zostanie. Keller może np ulepszyć współpracę między zespołami od litografii i zespołami od mikroarchitektur jeśli się sprawie w 100% poświęci, ale jeśli wstawi się go na najwyższy stołek gdzie ma zarządzać pierdylionem działów wielkiej korporacji to niby jak ma swoje inżynierskie umiejętności wykorzystać?

Lisa też jest inżynierem, a jakoś jest CEO? Nvidii CEO to samo. Kiedy sterujesz firmą z IT, musisz być inżynierem a nie facetem od excela, przez to że Intel wybierał to drugie od paru lat, no to widać skutki.
JTN5M @ 2019.09.20 19:41  Post: 1217927
Deniryer @ 2019.09.20 19:29  Post: 1217922
(...)

Zobacz ile razy AMD zmieniło kadrę łącznie z CEO zanim trafili na kompetentnych ludzi na odpowiednich stanowiskach.
Źle na tym nie wyszli.

A teraz popatrz na microsoft, ktory zamiast wywalic Ballmera zaraz po sukcesie IP poczekal pare lat i pozniej dopiero wybral Satye Nadelle (co poki co wychodzi im na dobre), lub HTC, ktore od 2016 roku zongluje CEO i im to nie wychodzi. Nawet jesli istnieje 'magiczny trik' do wydostania firmy z tarapatow na pewno nie jest to zmienianie CEO co pol roku.

Ależ owszem to jest rozwiązanie. W każdym poważniejszym biznesie jeśli coś źle się dzieje to upada CEO, bo to on steruję i jest osobą decyzyjną, ewentualnie zmiany są na poziomie rady nadzorczej. Zmiana w niższych szczeblach nic nie zmieni, bo jeśli nawet niższe szczeble będą wiedzieć co naprawić to góra i tak zablokuje ;)
Edytowane przez autora (2019.09.20, 20:14)
StormZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Storm2019.09.20, 20:48
widzę, że w komentarzach sami pracownicy mega korporacji :) zmiany osobowe nic nie znaczą i nawet Elon Musk by tu nic nie zmienił. Intel jest powiązany z wojskiem i rządem i to w niejednym kraju. 90% świata działa na ich architekturze i ten news nie ma żadnego znaczenia dla kanapowych obserwatorów.
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.09.20, 21:27
Storm @ 2019.09.20 20:48  Post: 1217945
widzę, że w komentarzach sami pracownicy mega korporacji :)

W moim przypadku akurat tak: HSBC to dość duża korpo. Ponad 2x większa niż Intel.
:]
Edytowane przez autora (2019.09.20, 21:27)
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.09.20, 21:33
Storm @ 2019.09.20 20:48  Post: 1217945
widzę, że w komentarzach sami pracownicy mega korporacji :) zmiany osobowe nic nie znaczą i nawet Elon Musk by tu nic nie zmienił. Intel jest powiązany z wojskiem i rządem i to w niejednym kraju. 90% świata działa na ich architekturze i ten news nie ma żadnego znaczenia dla kanapowych obserwatorów.

Równie dobrze można powiedzieć że 99.9% procesorów jest stworzonych na zasadzie architektury Intela, ale my mówimy tutaj o sektorze usług dla szarego kowalskiego. To trzeba być pracownikiem żeby kojarzyć fakty? :E
To od dzisiaj niech krytycy filmowi będą reżyserami żeby można było się wypowiadać nt. filmów :E Zwykłe bzdurzenie z twojej strony.


TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.09.20, 21:36
-1#16
TheMr. @ 2019.09.20 20:11  Post: 1217933
Lisa też jest inżynierem, a jakoś jest CEO? Nvidii CEO to samo. Kiedy sterujesz firmą z IT, musisz być inżynierem a nie facetem od excela, przez to że Intel wybierał to drugie od paru lat, no to widać skutki.
Facetem od Excela nazywasz Briana Krzanicha, który z wykształcenia jest chemikiem i przez lata piął się w górę w dziale odpowiedzialnym za produkcję układów scalonych i procesy produkcyjne? Czy też może Boba Swana, który został oficjalnie CEO dopiero w tym roku?

Swoją drogą, naprawdę myślisz, że CEO multi-miliardowych korporacji Nvidii/AMD/Intela siedzą z szeregowymi inżynierami i dopracowują uarch czy też podsystem pamięci w przyszłej generacji układów? Intel jest w takiej sytuacji jak jest bo zaspał i prawdopodobnie postawił sobie zbyt optymistyczne cele z procesem 10 nm.

Druga sprawa - nie wierzę, że jedna osoba w tak wielkich korpo może całkiem odmienić sytuację. Do tego potrzeba wiele czynników, zależnych od samego zespołu inżynierów, postawienia na odpowiednią koncepcję w trakcie projektowania, słabość konkurencji oraz sam zbieg okoliczności. Czy procesory Ryzen (1 gen) byłyby tak ciepło przyjęte gdyby Intel szybko odpowiedział na nie za pomocą Ice Lake w 10nm+, gdzie i5 i i7 by miały te 6 rdzeni? Szczerze wątpię, by było pisanie, że mamy Faildozera v2.0.
SzerokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szeroki2019.09.20, 23:16
rainy @ 2019.09.20 19:50  Post: 1217929
Trepcia @ 2019.09.20 19:42  Post: 1217928

Wazne, ze przyjeli spadochroniarzy z marketingu amd i klepia teraz piekne slajdy jak jeszcze niedawno samo amd klepalo :D


Mówiąc cokolwiek sarkastycznie, wygląda to tak jakby AMD wstawiło celowo Intelowi konie trojańskie, ponieważ przez te slajdy wyglądają nawet gorzej niż w rzeczywistości.


Z szuflady (wiadomej) ich wyjęli :P
StormZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Storm2019.09.21, 02:33
-2#18
Wibowit @ 2019.09.20 21:27  Post: 1217947
Storm @ 2019.09.20 20:48  Post: 1217945
widzę, że w komentarzach sami pracownicy mega korporacji :)

W moim przypadku akurat tak: HSBC to dość duża korpo. Ponad 2x większa niż Intel.
:]


I zmieniło się coś u was przy zmianie kierownictwa? :d osobiście pracuję w intel-like korpo i zmiana kierownictwa zmienia 0% rzeczy w firmie
StormZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Storm2019.09.21, 02:35
-3#19
TheMr. @ 2019.09.20 21:33  Post: 1217949
Storm @ 2019.09.20 20:48  Post: 1217945
widzę, że w komentarzach sami pracownicy mega korporacji :) zmiany osobowe nic nie znaczą i nawet Elon Musk by tu nic nie zmienił. Intel jest powiązany z wojskiem i rządem i to w niejednym kraju. 90% świata działa na ich architekturze i ten news nie ma żadnego znaczenia dla kanapowych obserwatorów.


Równie dobrze można powiedzieć że 99.9% procesorów jest stworzonych na zasadzie architektury Intela, ale my mówimy tutaj o sektorze usług dla szarego kowalskiego. To trzeba być pracownikiem żeby kojarzyć fakty? :E
To od dzisiaj niech krytycy filmowi będą reżyserami żeby można było się wypowiadać nt. filmów :E Zwykłe bzdurzenie z twojej strony.



TheMr możemy się wypowiadać na temat produktów intela ale dyskusja o ich zarządzie nie ma sensu :C
Edytowane przez autora (2019.09.21, 02:35)
yendrekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yendrek2019.09.21, 09:28
Wibowit @ 2019.09.20 19:04  Post: 1217918
TheMr. @ 2019.09.20 18:43  Post: 1217915
A kiedy zmiana samego CEO?

Krzanicha przecież dość niedawno wywalili. Co ile mają wymieniać prezesa? Ma być karuzela stanowisk jak w państwowych spółkach? I z każdą wymianą pewnie 100 mln zielonych odprawy + akcje.

Obecny księgowy miał być tymczasowym ceo do czasu znalezienia nowego. Widać jakoś nikt się nie pcha ;P
Zaloguj się, by móc komentować