komentarze
munio1000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
munio10002019.09.10, 19:35
Fajnie że od czasu zapowiedzi do wprowadzenia pierwszej (mamy nadzieję że rozwiązującej od razu problem) poprawki minął krótki czas
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.09.10, 19:44
~~Ooh
You can dance
You can jive
Having the time of your life
Ooh, see that girl
Watch that scene
Dig in the dancing queen~~
Edytowane przez autora (2019.09.10, 19:51)
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2019.09.10, 20:00
-13#3
'wysoki zegar raczej nie zostanie zbyt długo utrzymany, co wynika z samego czasu obciążenia procesora'

Czyli jest tak jak sądziłem. Problemu nie da się naprawić, bo tutaj chodzi o jakość krzemu, a nie jakieś programowe błędy czy niedopatrzenia. Pewnie będzie momentalnie podbijane napięcie, aby zapewnić ten deklarowany boost na kilka sekund, byle się ludzie odczepili i tyle.
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.09.10, 20:18
20#4
ABBA i wszystko gra ;)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.09.10, 21:46
...W przypadku popularnego testu jednowątkowego w Cinebenchu wysoki zegar raczej nie zostanie zbyt długo utrzymany, co wynika z samego czasu obciążenia procesora...

A to nie jest tak, że na lepszym chłodzeniu ten boost będzie działał dłużej, a to info dotyczy standardowego chłodzenia? Czy tu limit napięcia zrobi swoje i to taka sztuka dla sztuki?
Edytowane przez autora (2019.09.10, 21:47)
komisarzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
komisarz2019.09.10, 22:24
-5#6
munio1000 @ 2019.09.10 19:35  Post: 1216839
Fajnie że od czasu zapowiedzi do wprowadzenia pierwszej (mamy nadzieję że rozwiązującej od razu problem) poprawki minął krótki czas


Bez sensu piszesz. Liczy sie czas od wykrycia problemu do wprowadzenia poprawki. W miedzyczasie AMD ostro glosilo, ze problemu nei ma. Nie ma tu powodu do pochwal.
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22019.09.10, 23:18
-2#7
komisarz @ 2019.09.10 22:24  Post: 1216861
munio1000 @ 2019.09.10 19:35  Post: 1216839
Fajnie że od czasu zapowiedzi do wprowadzenia pierwszej (mamy nadzieję że rozwiązującej od razu problem) poprawki minął krótki czas


Bez sensu piszesz. Liczy sie czas od wykrycia problemu do wprowadzenia poprawki. W miedzyczasie AMD ostro glosilo, ze problemu nei ma. Nie ma tu powodu do pochwal.
W tym wypadku jest trochę śmieszniej, bo nie liczymy czasu od 'wykrycia problemu', ale od 'wypuszczenia na rynek niegotowego, niedziałającego produktu'.

Kredyt zaufania mają bardzo duży, ale i tak co nieco źle działających procesorów dostali na zwroty.
SaryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Sary2019.09.10, 23:30
supervisor @ 2019.09.10 19:44  Post: 1216840
~~Ooh
You can dance
You can jive
Having the time of your life
Ooh, see that girl
Watch that scene
Dig in the dancing queen~~


Miałem dać linka do Stayin' Alive, ale to cholera Bee Gees :E
Lone_WolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Lone_Wolf2019.09.11, 00:34
12#9
Jak wprowadzili ABB, to ktoś żartował, że kolejne będzie ABBA.

No i jest.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.09.11, 07:19
22#10
Lone_Wolf @ 2019.09.11 00:34  Post: 1216877
Jak wprowadzili ABB, to ktoś żartował, że kolejne będzie ABBA.

No i jest.


No to teraz czekam na ACDC :D
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882019.09.11, 07:56
komisarz @ 2019.09.10 22:24  Post: 1216861
munio1000 @ 2019.09.10 19:35  Post: 1216839
Fajnie że od czasu zapowiedzi do wprowadzenia pierwszej (mamy nadzieję że rozwiązującej od razu problem) poprawki minął krótki czas


Bez sensu piszesz. Liczy sie czas od wykrycia problemu do wprowadzenia poprawki. W miedzyczasie AMD ostro glosilo, ze problemu nei ma. Nie ma tu powodu do pochwal.
paradoks nikt nie wypominał Intelowi że przez lata i kolejne generacje miał dziury w swojej architekturze umożliwiające wypływ danych na zewnątrz. Mało tego kolejne refreshe tej samej architektury nie załatali chociaż części dziur sprzętowo. Tylko latki mikrokodu z dopiskiem że odbywa się to prawie bez straty wydajności.
koszalek1976Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
koszalek19762019.09.11, 08:47
Jeszcze żeby poprawili drivery do kart rx5700xt to było by lepiej niż płacz nad boost to procesorów bo one nie nie robią blue screen
jarekzonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarekzon2019.09.11, 11:19
Ciekawe, bo u mnie procek osiągał prawidłową wartość 4.4 GHz, teraz się zastanawiam, czy robić aktualizację BIOS, jak się pojawi.
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2019.09.11, 11:29
jarekzon @ 2019.09.11 11:19  Post: 1216925
Ciekawe, bo u mnie procek osiągał prawidłową wartość 4.4 GHz, teraz się zastanawiam, czy robić aktualizację BIOS, jak się pojawi.

Jak coś dobrze działa to nie ruszaj :) Bo chyba nie liczysz, że Ci jeszcze gdzieś 100 MHz podskoczy, już nie mówiąc o tym, że to mikroskopijne różnice w wydajności. Po prostu ciesz się, że wszystko masz OK.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2019.09.11, 14:30
Fajnie, a takie MSI jak wypuściło wersję beta BIOS do mojego B350 Carbon 1 lipca to dalej tam wisi. Więc ja oświadczam, że nigdy więcej MSI nie kupię.
OlsonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Olson2019.09.11, 15:51
-3#16
Była kilka dni temu informacja że boost spadnie bo obawiają się o degradacje CPU...
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2019.09.11, 16:57
Olson @ 2019.09.11 15:51  Post: 1216955
Była kilka dni temu informacja że boost spadnie bo obawiają się o degradacje CPU...


Ta Informacja pochodziła od Intela... i dotyczyła 9900KFC ;)
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Kowal2019.09.11, 18:14
-2#18
BOLOYOO @ 2019.09.10 20:00  Post: 1216841
'wysoki zegar raczej nie zostanie zbyt długo utrzymany, co wynika z samego czasu obciążenia procesora'

Czyli jest tak jak sądziłem. Problemu nie da się naprawić, bo tutaj chodzi o jakość krzemu, a nie jakieś programowe błędy czy niedopatrzenia. Pewnie będzie momentalnie podbijane napięcie, aby zapewnić ten deklarowany boost na kilka sekund, byle się ludzie odczepili i tyle.

Chyba nie sądziłeś, że będzie inaczej? Po prostu na ten ułamek sekundy, tak by hwinfo zanotowało taktowanie dorzucili te 50-150MHz więcej. O jakiejkolwiek 'naprawie' nie ma mowy bo dalej warunki do jego spełnienia nie występują poza warunkami laboratoryjnymi, których nikt nie zna.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.09.11, 19:04
Testowac i wrzucac wyniki stary BIOS vs nowy bo dywagacje teoretyczne nie maja sensu. Jak ogarneli napiecie i booat dotyka deklarowanego, problem solved. Zreszta musza go rozwiazac bo inaczej masowy pozew (jak to w USA) ;)
SuchyXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuchyX2019.09.11, 19:27
-1#20
Asus X470 PRO nowy bios i bez szału na auto napięcie jak skakać tak dalej skacze 1.4~1.48 a co do trzymania turbo to śmiech na sali. Raczej tutaj już się tego naprawić nie da. Asus dał bios o oznaczeniu 1.0.0.3 Patch ABB z dnia 09.09.19 więc czy to ABBA jest??
Edytowane przez autora (2019.09.11, 19:30)
Zaloguj się, by móc komentować