komentarze
Darko7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darko72019.09.10, 18:07
Ceny pamięci spadły i ludziska zaczęli kupować.
Silver ShaiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silver Shai2019.09.10, 18:43
-4#2
Jest jedno ale - Kingston sprzedaje RAM do laptopów i PC. Taki G.Skill, Apacer, Team Group czy inni to producenci, którzy sprzedają tylko do PC i są to pamięci zwykle wyczynowe więc zestawienie nie ma sensu w takim odniesieniu. Kingston pcha swoje produkty w wiele urządzeń i wielu ich kupuje. Przedstawionych producentów wezmą entuzjaści oraz tzw świadomi konsumenci (Ci, który wiedzą czego chcą).
Ramaxel dla odmiany ja kojarzę tylko z pamięci SODIMM (pewnie do PC też robią), ale fakt, że jest w zestawieniu jest zaskakujący.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.09.10, 22:58
W sumie ciekawe, że nie ma Samsunga, myślałem że na rynku OEM i serwerowym to jest ich całkiem sporo, a tu nawet nie istnieją w zestawieniu...
vhp2019.09.11, 09:29
Silver Shai @ 2019.09.10 18:43  Post: 1216835
Jest jedno ale - Kingston sprzedaje RAM do laptopów i PC.

A laptop to według Ciebie nie PC? :-D
gregorioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregorio2019.09.11, 10:07
Silver Shai @ 2019.09.10 18:43  Post: 1216835
Jest jedno ale - Kingston sprzedaje RAM do laptopów i PC. Taki G.Skill, Apacer, Team Group czy inni to producenci, którzy sprzedają tylko do PC i są to pamięci zwykle wyczynowe więc zestawienie nie ma sensu w takim odniesieniu. Kingston pcha swoje produkty w wiele urządzeń i wielu ich kupuje. Przedstawionych producentów wezmą entuzjaści oraz tzw świadomi konsumenci (Ci, który wiedzą czego chcą).
Ramaxel dla odmiany ja kojarzę tylko z pamięci SODIMM (pewnie do PC też robią), ale fakt, że jest w zestawieniu jest zaskakujący.

Dla entuzjastow Kingston ma swoja linie pamieci 'wyczynowych' HyperX. A swiadomi konsumenci wybieraja czesto Kingstona bo nie chca przeplacac za marke.
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Minciu2019.09.11, 11:11
Akurat Kingston HyperX w wersjach najszybszych do tanich nienależy.

Apcer jakiś czas temu miał kozackie pamięci w dobrej cenie.
Aktualnie Patriot 4400c19 za 700zl miażdży konkurencję.

HyperX 4000c19 jest droższy o ponad 100zl od takiego patriota. Tak więc Kingston to jest przepłacanie za markę :D

A jeśli masz na myśli 3000c15 lub 3200c16 to ponownie Kingston jest droższy i słabszy od Cruciali. Jakby nie patrzeć to Cruciale są na lepszych kościach Micron E-Die a HyperX na słabszych Hynix CJR. Różnica nie wielka, ale jednak :)
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242019.09.11, 14:35
-1#7
Generalnie na Ryzenach sweetspot częstotliwości pamięci wynikający z zależności od infinity fabric nie wynosi aż 4400.
Co za tym idzie, powyżej pewnej częstotliwości, nie ma już tak dużych wzrostów.
Na 1700 to było coś w okolicach 3200.
Na 3xxx, tudzież w nowszym teście wychodziło bardziej 3600MHz.
Edytowane przez autora (2019.09.11, 14:50)
Qwertypp10Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qwertypp102019.09.11, 17:16
deton24 @ 2019.09.11 14:35  Post: 1216947
Generalnie na Ryzenach sweetspot częstotliwości pamięci wynikający z zależności od infinity fabric nie wynosi aż 4400.
Co za tym idzie, powyżej pewnej częstotliwości, nie ma już tak dużych wzrostów.
Na 1700 to było coś w okolicach 3200.
Na 3xxx, tudzież w nowszym teście wychodziło bardziej 3600MHz.

Na Ryzenach 3xxx 'sweetspot' jest tam gdzie kończą się możliwości IF w trybie synchronicznym, czyli przy około 3800mhz dla RAM. Kupno RAMu o wyższym taktowaniu wcale nie jest złe jeśli wiemy co robimy i umiemy podkręcać RAM, ponieważ z reguły wyżej taktowany RAM to lepszy bin, innymi słowy jest szans, że szybszy RAM ustawimy na np. 3800mhz, ale z lepszymi timingami.
Powyżej 3600mhz płyta automatycznie desynchronizuje IF i MCLK i mogą wychodzić takie kwiatki, że spada wydajność i latency, po prostu trzeba ręcznie ustawić oba zegary, na tyle ile sprzęt pozwala.
Edytowane przez autora (2019.09.11, 17:19)
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.09.12, 15:06
-1#9
iwanme @ 2019.09.10 22:58  Post: 1216864
W sumie ciekawe, że nie ma Samsunga, myślałem że na rynku OEM i serwerowym to jest ich całkiem sporo, a tu nawet nie istnieją w zestawieniu...


samsung tłucze same kostki i sprzedaje producentom modułów. właśnie dlatego ich nie ma :)
Silver ShaiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Silver Shai2019.09.14, 13:24
Rybaczek Koziołka @ 2019.09.12 15:06  Post: 1217076
iwanme @ 2019.09.10 22:58  Post: 1216864
W sumie ciekawe, że nie ma Samsunga, myślałem że na rynku OEM i serwerowym to jest ich całkiem sporo, a tu nawet nie istnieją w zestawieniu...


samsung tłucze same kostki i sprzedaje producentom modułów. właśnie dlatego ich nie ma :)

Tu raczej chodzi o bardzo prostą politykę biznesową - gdzieniegdzie sprzedają moduły pod własną marką, ale bardziej opłaca im się sprzedawać same kości dla partnerów, bo wtedy nie muszą martwić się o zbyt jak w przypadku sprzedaży gotowego produktu i konkurowania z partnerami tak naprawdę.
Żeby to zrozumieć - gdybyś miał mleczarnie to wolałbyś sprzedawać każdemu kowalskiemu ser czy od razu sklepom nie myślać o zbycie, bo i tak odbiorcy będą chcieli nabywać (ogólnie - mam świadomość, że w takich kwestiach jest ogrom zmiennych).
Zaloguj się, by móc komentować