Zdecydowanie za mało testów gier robicie.

Tylko z ostatnio wydanych gier brak testów Control, Gears 5, GreedFall czy polski Blair Witch.

Może to i dobrze, że nie robią, jeżeli mają byc tak fatalnej jakości jak ten...

Zadziwiająco słabe wyniki GTX 1660 (bez Ti)

Gra wygląda jak by została wydana w zeszłej dekadzie, a nawet RTX2080Ti nie zapewnia 60FPS w 4K. Porażka roku jak dla mnie.

> Wolfenstein: Youngblood – platforma testowa

copy&paste się zepsuł

Intel Core i3 8100 jest na wykresie, a to przecież jest procesor czterordzeniowy.

i3 8100 to ile niby ma rdzeni ? Brakuje to tu trybu DX12, bo gra takowy oferuje więc powinien być przetestowany.

Grafika jak w XIII, grze sprzed 16 lat a wymagania jak we Wiedzminie 3 na full detalach. Żałosne.

O..., 30 klatek w 4K na wszystkich współczesnych kartach z wyższej półki (oprócz tej za 5 tysiaków), przy grafice prawie identycznej jak w dwójce. No, cud optymizacji po prostu, nie to co w Gears 5 czy ostatnim Metro.

poza większą rozdziałką grafika niewiele lepsza niż w borderlands 1 którą ograłem na hd4770 (na premierę hd4770 kosztowała około 400 złociszy) z 60fps/s. a tu proszę, 2080ti w 4k klęknął. żenua

Poczekam na testy bez denuvo (czyli kiedy na 2080ti uzyskamy w 4k 60 klatek)

Na lapku z HD4600, a wcześniej na konsoli z 2005 roku (Xbox360) ogrywałem BL2 i 30-60 fpsów w 720p miałem bez łaski przy dość podobnej grafice. Na układach kilkadziesiąt/kilkaset razy szybszych przy FullHD są problemy? Dziękuję, postoję, poczekam na dopicowaną wersję w niższej cenie...

Eh gdzie te czasy gdzie gry się optymalizowało pod ograniczenia sprzętu - niedługo gaming na PC to będzie bardzo drogi sprzęt dla bogatych entuzjastów i kupywanie maszyn za 10k PLN+ żeby pograć w kilka nowości...


Cóż, z tego co wiem wyszła już wersja 'z obejściem' - ciekawe jak z wydajnością .

Na ultra masakra, ale polecam ustawienia z kanału Hardware Unboxed, przygotowali poprawione ustawienia ultra które wizualnie są nie do odróżnienia od 'pełnego' presetu ultra a gra działa znacznie lepiej. Przebiłem sie przez 13 rozdziałów i może dwa razy miałem spadki do 60 fps (R7 3700x + GTX 1070).

Albo lapcie ustawienia tutaj: https://imgur.com/a/CSsfD7x

Chcecie mi wmówić, że 1660 jest o 40% wolniejsza od 1660ti? Coś chyba jednak tu nie gra, prawda?

Jprdl - do 1080p w znośnych detalach (na medium i high to trawa nawet jest wycięta...buhahaha) w gierce która wygląda jak sprzed dziesięciu lat do 60fps (ze spadkami!!!) potrzeba karty za 1.5K+, to jest komedia. Ja po prostu nie wierzę, że oni się z producentami gpu jakoś nie układają bo niby jakim cudem to coś chodzi tak tragicznie? Bo nie uwierzę, że tam tresowane małpy piszą kod.

Ciekawi mnie, jak dwurdzeniowy procesor sobie radzi w tej grze. Ja wiem, że na takim czymś nie warto nawet Chrome'a uruchamiać ale nawet z czystej ciekawości, dla porównania, jak bardzo takie CPU są dziś w tyle (lub też nie są).

Tak naprawdę są tylko dwie opcje, które pożerają każdą moc grafiki. Wolumetryczna mgła i złożoność materiałów. Po obniżeniu obu otrzymujesz potężny zastrzyk wydajności, bez praktycznie żadnego downgrejdu w grafice.