A co ma innego twierdzić? Czy istnieje jakiś przypadek, gdy firma bez sprawy sądowej się przyznała?
Dokładnie to samo chciałem napisać... Gdyby ich złapali z nożem nad krwawiącym jeszcze trupem, to i tak by pewnie twierdzili, że sam się rzucił na ten nóż. A w ogóle to oni nic nie pamiętają.
Niestety w takich pozwach, to pozywający musi udowodnić, że pozwany narusza patenty. Nie ma możliwości wejścia do TSMC i sprawdzenia jak oni produkują dane chipy. GF musi samo zdobyć dowody na to, że korzystaja z rozwiązań które opatentowali. Więc TSMC może się wykpić tym, że używa jakiejś innej, własnej metody, ktora daje takie same efekty. A GF nie jest trolem patentowym. Po prostu dochodzi własnych praw, do tego aby zarabiac na czymś, na co musiało najpierw sporo wydać aby dane rozwiązanie opracować.
GF pewnie pilnie kasy potrzebuje, wiec rzuca pozwami gdzie sie da.
Nie wydaje mi się by pozywając TSMC kierowała nimi tego typu logika. Problem w tym, że takie procesy ciągną się latami, tak więc nie zobaczą tych pieniędzy przez najbliższe 10 lat. Zakładając w ogóle, że proces wygrają.
I wzrost cen CPU, GPU, mobo, RAM, SSD :/
Na tym etapie nie moge potwierdzic ani zaprzeczyc
Dokładnie to samo chciałem napisać... Gdyby ich złapali z nożem nad krwawiącym jeszcze trupem, to i tak by pewnie twierdzili, że sam się rzucił na ten nóż. A w ogóle to oni nic nie pamiętają.
Nie wydaje mi się by pozywając TSMC kierowała nimi tego typu logika. Problem w tym, że takie procesy ciągną się latami, tak więc nie zobaczą tych pieniędzy przez najbliższe 10 lat. Zakładając w ogóle, że proces wygrają.
I wzrost cen CPU, GPU, mobo, RAM, SSD :/
niekoniecznie
tak nawiasem, mam nadzieję że GF się trochę podkrwawi w boju i dadzą spokój. choćby bez jednego dotkliwego ciosu od przeciwnika, nie odpuszczą.