komentarze
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12019.08.16, 17:55
-6#21
lukas108 @ 2019.08.15 21:12  Post: 1214465
Borat1 @ 2019.08.15 20:55  Post: 1214464
W serwerach zmiana o 1-2% jest w zasadzi pomijalna. Gdyby AMD miało tu z 15-20% można by mówić o zmianach a tak to przy tym tempie trzeba z 10 lat żeby się coś ruszyło.

Zmiana z 1,5% do 3% to zmiana o 100% :) bedzie dobrze. Serwery reaguja wolniej.

Co z tego, że 100% jak w ogólnym rozrachunku to jest bez znaczenia.
Mc GregorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mc Gregor2019.08.16, 18:59
-1#22
Borat1 @ 2019.08.16 17:55  Post: 1214560
lukas108 @ 2019.08.15 21:12  Post: 1214465
(...)

Zmiana z 1,5% do 3% to zmiana o 100% :) bedzie dobrze. Serwery reaguja wolniej.

Co z tego, że 100% jak w ogólnym rozrachunku to jest bez znaczenia.

Jak bez znaczenia, to w jakim celu się produkujesz?
CorvinusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Corvinus2019.08.16, 20:07
-3#23
Jest niemożliwe by ogólny udział wynosił 17,1% skoro udział w segmencie desktop wynosi 17,1% a w laptopach i serwerach mniej.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12019.08.16, 20:44
-4#24
GandalfG @ 2019.08.16 14:44  Post: 1214539
piwo1 @ 2019.08.16 10:40  Post: 1214519
(...)

czyli co ile jeszcze kwartalow czekamy? czy juz q3 powinien byc ok? czy znow q3 bedzie super 18% a q4 juz olbrzymi 19% ? a w 2020 q1 to juz szok i cale 20% ?

To się chyba nie zrozumieliśmy :)
CPU Epyc poprzedniej generacji w ciągu niecałych 2 lat pozwoliły osiągnąć to co dziś widzimy. Co AMD sprzeda z nowej generacji będzie najwcześniej widać w 3Q tego roku.
Wartość sprzętu który AMD można sprzedać na rynku centrów danych do końca 2020 roku wynosi 29 miliardów$. (dane z prezentacji zarządu AMD dla inwestorów i akcjonariuszy z 5 2019)
Jeśli AMD do tego czasu przejmie 20% tego rynku to jego dochód z tego rynku wyniesie prawie 6 miliardów $.
Każdy % to ogromne ilości sprzętu i pieniędzy.
Rynek serwerów jest doskonałym przykładem tego, jak AMD może osiągnąć wzrost udziału w rynku z milionów do miliardów w ciągu kilku kwartałów.
Dziś wzrost o 1-2% na kwartał może się wydawać niewiele znaczącym jeśli się nie zajrzy w liczby jakie się za tym kryją.

Czyli liczysz na skok z 3,4% na 20% rynku serwerowym do q1 2021? W takim tempie może to być niewykonalne. Patrząc na prędkość zdobywania rynku bardziej bym liczył na 10% z czego wartość rynku spadnie o conajmniej połowę bo o tyle spadną średnie ceny procesorów serwerowych że względu na konkurencje.
Mc GregorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mc Gregor2019.08.16, 21:04
-1#25
piwo1 @ 2019.08.16 20:44  Post: 1214574
GandalfG @ 2019.08.16 14:44  Post: 1214539
(...)

To się chyba nie zrozumieliśmy :)
CPU Epyc poprzedniej generacji w ciągu niecałych 2 lat pozwoliły osiągnąć to co dziś widzimy. Co AMD sprzeda z nowej generacji będzie najwcześniej widać w 3Q tego roku.
Wartość sprzętu który AMD można sprzedać na rynku centrów danych do końca 2020 roku wynosi 29 miliardów$. (dane z prezentacji zarządu AMD dla inwestorów i akcjonariuszy z 5 2019)
Jeśli AMD do tego czasu przejmie 20% tego rynku to jego dochód z tego rynku wyniesie prawie 6 miliardów $.
Każdy % to ogromne ilości sprzętu i pieniędzy.
Rynek serwerów jest doskonałym przykładem tego, jak AMD może osiągnąć wzrost udziału w rynku z milionów do miliardów w ciągu kilku kwartałów.
Dziś wzrost o 1-2% na kwartał może się wydawać niewiele znaczącym jeśli się nie zajrzy w liczby jakie się za tym kryją.

Czyli liczysz na skok z 3,4% na 20% rynku serwerowym do q1 2021? W takim tempie może to być niewykonalne. Patrząc na prędkość zdobywania rynku bardziej bym liczył na 10% z czego wartość rynku spadnie o conajmniej połowę bo o tyle spadną średnie ceny procesorów serwerowych że względu na konkurencje.

oczywiście spadną znacznie ceny intela
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.08.16, 21:11
Corvinus @ 2019.08.16 20:07  Post: 1214571
Jest niemożliwe by ogólny udział wynosił 17,1% skoro udział w segmencie desktop wynosi 17,1% a w laptopach i serwerach mniej.

Może w ogólnym doliczają konsole?
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Rybaczek Koziołka2019.08.17, 00:58
-2#27
Borat1 @ 2019.08.15 20:55  Post: 1214464
W serwerach zmiana o 1-2% jest w zasadzi pomijalna. Gdyby AMD miało tu z 15-20% można by mówić o zmianach a tak to przy tym tempie trzeba z 10 lat żeby się coś ruszyło.


masz sporo racji, ale to tak nie wygląda. segment serwerowy jest bardzo nieufny dla tak ogromnych zmian. poza tym epyc ma sens dopiero w większych serwerowniach, a tu prym wiodą najwięksi. musi w świat pójść info, że wszystko jest przetestowane i działa tak jak należy, oraz to że programy optymalizowane pod intela (bo tak jest faktycznie) działają równie dobrze na amd. do tego dochodzi sprawa, że amd dla kupującego jest bardziej ekonomiczne przy porównywalnej cenie za serwer.

z procesorami epyc 1 generacji jest jeszcze problem, bo one startują od małej liczby rdzeni. dla odmiany epyc 2 generacji startuje od 8c/16t do 64c/128t czyli rozpiętość jest ogromna. tak więc kupujący nie musi wywalać od razu worka kasy. bardzo często się zdarza że nie ma zapotrzebowania na rdzenie, lecz na ogromny RAM, i tu najsłabsze epyc 2gen sprawdzą się doskonale.

moim zdaniem epyc gen2 są strzałem prosto w serce admina :) i to pójdzie jak woda. tu jest najwięcej kasy, no i nie ma powszechnie znanych dziursk wszechobecnych na intelu, i fiksowanych ogromnym kosztem utraty wydajności.

btw. intel nie ma, za to epyc ma tzw. odwrotną ochronę wirtualek. tj. system hostujący nie widzi prawdziwych danych systemu wirtualnego, widzi jakieś śmieci. czyli podgląd danych wirtualki nie jest już ot tak możliwy, jednak z oczywistych powodów host może zamazywać dane wirtualki i upośledzać procesy. a w intelu nadal wszystko jest jak na tacy.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Rybaczek Koziołka2019.08.23, 12:51
Borat1 @ 2019.08.15 20:55  Post: 1214464
W serwerach zmiana o 1-2% jest w zasadzi pomijalna. Gdyby AMD miało tu z 15-20% można by mówić o zmianach a tak to przy tym tempie trzeba z 10 lat żeby się coś ruszyło.


i tu jesteś w ogromnym błędzie. te 1-2% to są próby klientów, czy nowa platforma jest wystarczająco dojrzała. na to dodatkowo się nałożyło:
1. ciągle nieufność do stabilności AMD z perspektywy Opteronów
2. dla Epyc wersjia 1 nie było dostępnych procków z małą ilością rdzeni. w v2 podwoili je (do 64), ale też startują z niskiego pułapu 8 rdzeni. A to jest cena którą klient już zapłaci za wypróbowanie platformy
3. oczekiwanie na Epyc v2, bo pierwsze wersje mają zwykle niedoróby, ale tutaj było ok. dla v1 testem był threadriper, dla v2 threadriper jest robiony po prockach serwerowych. taka ciekawostka.
4. bardzo niska podaż w porównaniu z intelem. tyle że amd zbywa swój produkt na pniu, a intel już zdołał zapełnić magazyny leżakami.

Dla mnie te wyniki są bardzo optymistyczne, tym bardziej w sytuacji że wszystko jest tuż po premierze, i producenci serwerów często jeszcze nie mają produktów w swojej ofercie. A tych producentów którzy się liczą jest tylko kilku:
HPE (dawniej dział serwerowy HP), Dell, SuperMicro, Lenovo a reszta to już niemal plankton. Piszę tu o producentach serwerów a nie desktopów czy stacji roboczych.
Zaloguj się, by móc komentować