komentarze
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2019.08.14, 13:52
20#1
Jeśli wyjdą w tym roku to fajnie zmiotą Intela z tego segmentu.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.08.14, 14:03
Gdyby nie linie PCIE to obecnie i w HEDT AMD zmiata Intela ich mainstreamowym 3950X.
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.08.14, 14:07
20#3
Najprawdopodobniej do TR nadal idzie kilka% najlepszych chipów, dlatego zegary takie wysokie. Wygląda na to, że Intele 18C zostaną ostatecznie rozgromione w HEDT.
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bemx2k2019.08.14, 14:16
Nic mnie tak nie cieszy jak wzrost wydajności .
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.08.14, 14:56
-5#5
Great white sharks have about 300 teeth, arranged in many rows.

Gdzie moje 150 rdzeni i 300 wątków?
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.08.14, 15:04
Sasilton @ 2019.08.14 14:56  Post: 1214370
Great white sharks have about 300 teeth, arranged in many rows.

Gdzie moje 150 rdzeni i 300 wątków?

Sharktooth - ząb rekina. Czyli, że chcesz jeden rdzeń, dwa wątki? ;)
Ostatni Promień SłońcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ostatni Promień Słońca2019.08.14, 15:36
Bemx2k @ 2019.08.14 14:16  Post: 1214364
Nic mnie tak nie cieszy jak wzrost wydajności .

Tylko jeśli nie łączysz go z nieproporcjonalnym wzrostem ceny (patrz NVidia ;)
Ciekawe jak wypadną nowe TR jako użytkownik 2950X jestem bardzo zainteresowany kolejną wersją jak i iekawe będzie wsparcie x399
SaryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sary2019.08.14, 15:54
11#8
Sasilton @ 2019.08.14 14:56  Post: 1214370
Great white sharks have about 300 teeth, arranged in many rows.

Gdzie moje 150 rdzeni i 300 wątków?

To jeszcze młody rekin, dopiero zaczynają wyrastać ;)
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.08.14, 17:36
To aż straszne jak oni mogą sobie teraz od tak dodawać rdzenie do tego designu.
Tom LightZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tom Light2019.08.14, 17:53
Wynik single core = Ryzen 7 3700X
wynik multicore = 3 x Ryzen 7 3700X
nawet przyzwoite skalowanie softu .
Pytanie TDP = 240W no ale duża czopka i cooler co mocno wieje ,nikt przy tym nie będzie siedział jak taka delta fan do 4000obr/min będzie w obudowie serwerowej śmigać .
QantexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qantex2019.08.14, 17:53
Pójdzie na tym Crysis????
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.08.14, 19:54
Qantex @ 2019.08.14 17:53  Post: 1214382
Pójdzie na tym Crysis????

Crysis wymagał GPU z co najmniej 128MB pamięci więc teoretycznie ten CPU powinien go uciągnąć nawet bez wsparcia GPU :)
MrRadeonXTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MrRadeonXT2019.08.14, 23:42
-1#13
lolek.olo @ 2019.08.14 19:54  Post: 1214387
Qantex @ 2019.08.14 17:53  Post: 1214382
Pójdzie na tym Crysis????

Crysis wymagał GPU z co najmniej 128MB pamięci więc teoretycznie ten CPU powinien go uciągnąć nawet bez wsparcia GPU :)

nawet w teorii by tego nie zrobił bo cpu nie potrafi generować grafiki cpu się do tego nie nadaje
Edytowane przez autora (2019.08.14, 23:43)
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.08.15, 00:36
MrRadeonXT @ 2019.08.14 23:42  Post: 1214400
lolek.olo @ 2019.08.14 19:54  Post: 1214387
(...)

Crysis wymagał GPU z co najmniej 128MB pamięci więc teoretycznie ten CPU powinien go uciągnąć nawet bez wsparcia GPU :)

nawet w teorii by tego nie zrobił bo cpu nie potrafi generować grafiki cpu się do tego nie nadaje

CPU potrafi generować grafikę (Doom 1, 2, wolfenstein 3d i tak dalej), ale niedostatecznie dobrze do takiego celu jakim jest rendering Crysisa.
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.08.15, 00:45
MrRadeonXT @ 2019.08.14 23:42  Post: 1214400
lolek.olo @ 2019.08.14 19:54  Post: 1214387
(...)

Crysis wymagał GPU z co najmniej 128MB pamięci więc teoretycznie ten CPU powinien go uciągnąć nawet bez wsparcia GPU :)

nawet w teorii by tego nie zrobił bo cpu nie potrafi generować grafiki cpu się do tego nie nadaje

Bo nie ma wyspecjalizowanych jednostek do generowania grafiki? Wszystko zależy od tego, co rozumiemy przez generowanie grafiki przez procesor.

Oczywiście, że CPU jest w stanie wygenerować wszystkie dane potrzebne do wyświetlenia na ekranie. Jedynym problemem jest przekazanie tych danych do samego monitora w zrozumiały dla niego sposób - czyli odpowiednie złącze, a że teraz do monitorów obraz zazwyczaj (czyli praktycznie zawsze) przesyłany jest cyfrowo, a nie analogowo - odpada konieczność stosowania DACa, chociaż przesłanie danych analogowo po VGA jest o niebo prostsze niż HDMI/DP.

Wciąż jednak trzeba zastosować zewnętrzne (względem procesora) urządzenie do przetwarzania danych z CPU na sygnał do monitora. Teoretycznie dałoby się to nawet zrobić w domu z wykorzystaniem FPGA - połączenie z procesorem przez PCIe, przetworzenie tego i wyprowadzenie na konkretne porty, pod które masz podłączone odpowiednie złącze. Jeśli nie uznasz tego za jakąś formę karty graficznej czy akceleratora, to można powiedzieć, że teoretycznie samo CPU mogłoby być w stanie uciągnąć takiego Crysisa, ale trzeba się raczej spodziewać pokazu slajdów i konieczności stworzenia konkretnych bibliotek tłumaczących DX na rozkazy x86 - a rzecz pewnie znacznie trudniejsza niż DX do OpenGL/Vulkana - i sterownika dla tego dodatkowego urządzonka, żeby mogło się jakoś z procesorem komunikować.

Ogólnie w teorii rzecz możliwa, w praktyce - nie sądzę, żeby ktokolwiek się za coś takiego kiedykolwiek zabrał na poważnie. Na YT masz filmiki jak ktoś pobiera dane o pikselach z pamięci EEPROM i wyświetla je na monitorze VGA korzystając z układu zrobionego na płytkach prototypowych (https://www.youtube.com/watch?v=l7rce6IQDWs - na FPGA byłoby znacznie prościej, odpadłoby ręczne tworzenie i projektowanie obwodów), ale to i tak nic przy tym, ile trudu trzeba by było włożyć w stworzenie układu, który przetwarzałby w czasie rzeczywistym dane z procesora.

Tak czy inaczej - AFAIK gadasz głupoty.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2019.08.15, 10:40
Jeśli Epyc ma 64 rdzenie to Threadripper też będzie miał.
A może płyta z dwoma socketami 128c/256t...
GalvatronZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Galvatron2019.08.15, 12:21
Ciekawi mnie jakie oznaczenia będą mieć nowe TR-y, bo dotąd miały x9xx, które przejął Ryzen.
victor1511Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
victor15112019.08.15, 23:08
Galvatron @ 2019.08.15 12:21  Post: 1214428
Ciekawi mnie jakie oznaczenia będą mieć nowe TR-y, bo dotąd miały x9xx, które przejął Ryzen.

Możliwe ze zrobią tylko te z serii WX czyli tamte oznaczenia pozostają wolne
JednookiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jednooki2019.08.16, 18:41
Tom Light @ 2019.08.14 17:53  Post: 1214381
Wynik single core = Ryzen 7 3700X
wynik multicore = 3 x Ryzen 7 3700X
nawet przyzwoite skalowanie softu .
Pytanie TDP = 240W no ale duża czopka i cooler co mocno wieje ,nikt przy tym nie będzie siedział jak taka delta fan do 4000obr/min będzie w obudowie serwerowej śmigać .

2990WX (250W) sziedzi sobie w zwykłej, nie serwerowej, obudowie z Noctuą. I jest ciszej niż stare, firmowe HP Z840 na xeonach. A chodzi czasami obciążony na 100% przez tydzień albo i dłużej. Rendery...
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.08.16, 23:51
lolek.olo @ 2019.08.14 14:07  Post: 1214363
Najprawdopodobniej do TR nadal idzie kilka% najlepszych chipów, dlatego zegary takie wysokie. Wygląda na to, że Intele 18C zostaną ostatecznie rozgromione w HEDT.


akurat TR-owi bliżej do EPYC-ów niż procków desktopowych. po specyfikacji widać, że nowy TR ma połowę rdzeni w porównaniu do EPYC z tej samej linii zen.
Wygląda na to że to będą te same rdzenie co w prockach serwerówych, lecz rdzeń IO w chiplecie będzie inny. być może obcięty.
Zaloguj się, by móc komentować