komentarze
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.08.12, 13:42
Z tych NUC-ów robią się powoli małe stacje robocze - powinni podzielić produkty na 2 linie, jedna to stosunkowo wydajne fanless-y albo z niskoobrotowym fanem z najnowszym układem graficznym Gen11, a drugie to stacje robocze lub platformy podobne do mariażu z Radeonami (i7 8809G) o wyższym poborze mocy (2060 swoje weźmie). W takich rozwiązaniach liczy się perf/W i albo wydajny SoC albo wręcz APU. Testy 3400G pokazują że o ile w temacie CPU Zen2 mocno podgonił, to wydajność układu iGPU to nie jest coś, co zadowoli mniej wymagających entuzjastów czy też nawet profesjonalistów pracujących w 2D (bez HBM lub własnego vRAM nie ma opcji). Intel i tak zaprezentuje swoje układy Xe które - podobnie jak Zen2, który projektowany był głównie z myślą o Epyc-ach 2 - tworzone są głównie pod rozwiązania Enterprise, a przy okazji pod konsumenta detalicznego. Intel od czasów HD3000 mocno zaznaczył swoją obecność na tym rynku i mieli wiele lat na dopracowywanie swoich rozwiązań i przygotowania na mocne wejście. Bez swoich rozwiązań trzeba będzie lawirować między dopakowanymi Iris-ami lub licencjonowanymi układami od AMD bądź też wydajnymi ale bardzo prądochłonnymi rozwiązaniami od zielonych (a nie po to robią własne GPU!). Ja bardzo lubię NUC-i i wszelkie małe urządzonka, ale taka specyfikacja to już nie NUC a komputer SFF lub USFF z dGPU - czyli 'dzięki, ale sam sobie złożę'.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2019.08.12, 15:00
Ja liczy się perf/watt to na pewno nie Radeony. Nvidia ma dużo lepsza architekture pod względem perf/watt właśnie.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.08.12, 15:18
Może źle się wyraziłem - w tej klasie urządzeń chodzi o wyciśnięcie max możliwości przy maleńkim rozmiarze, wysokiej kulturze pracy i sensownym poborze mocy. Większość tego typu urządzeń pobierała tyle prądu co przeciętny netbook, z wyjątkami w postaci właśnie Kaby Lake G (65 W i 100 W). nVidia tu po prostu nie miała odpowiedniego rozwiązania - szczególnie uwzględniając fakt, że płyty do NUCów to tylko 4' x 4'!

Poza układami MX zieloni nie oferują nic specjalnego do tego sektora (a szkoda), a AMD potrafi wypuścić sensownie taktowane APU 4C/8T z iGPU Vega 11 przy TDP 65W które w benchmarkach doganiają GT 1030. Osobny układ to zawsze większy pobór, więcej ciepła + miejsce na RAM i tu wychodzi minus nVidii, która zastosowanie ma praktycznie w segmencie med/high. Czemu Intel w przypadku Kaby Lake G użył właśnie Vegi, a nie jakiegoś custom chipa od nVidii? Ano właśnie - wymiary i pobór. Takie komputerki barebone to nisza, ale jest sporo ludzi, którzy z nich korzystają. Liczę tutaj na RDNA i Navi lub Intel Xe, bo taki fanless z wydajnym GPU i 4C/8T CPU byłby idealnym kandydatem na Big Boxa i emu-maszynkę :).
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.08.12, 17:46
2060 po UV, trzymając wysoki zegar pobiera okolice 70W, zrobić wersję MAX-Q to nawet pasywne chłodzenie by ogarnęło, a wydajność byłaby na dobrym poziomie. Zawsze kula u nogi był throttling CPU, I tutaj ryzen 3 geny by się lepiej sprawdził, albo właśnie ICE Lake z wyższym IPC.
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2019.08.13, 06:12
Narysujmy czaszkę na pudełku, a na pewno dobrze się sprzeda :>
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.08.14, 13:52
czy byle grat z elektroniką musi mieć kształt czachy, czerwone gały i napis diablo?
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.08.14, 13:54
Grave @ 2019.08.12 15:00  Post: 1214152
Ja liczy się perf/watt to na pewno nie Radeony. Nvidia ma dużo lepsza architekture pod względem perf/watt właśnie.


nvidia to przez lata miała dużo więcej kasy bo o to sami odpowiednio zadbali. po testach nowej edycji rx 5700 widzę, że już niewiele ustępują gtx/rtx. fakt faktem, nv ma nadal przewagę w wielu parametrach, w tym np. w poborze mocy w stanie niskiego obciążenia. ale robi się już ciekawie :) i o to chodzi.
Zaloguj się, by móc komentować