komentarze
MyfosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Myfos2019.08.06, 17:57
Zapowiada się super. Szkoda tylko, że nie ma rozdziałki 4k
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912019.08.06, 18:36
Nurtuje mnie tylko jedno pytanie - dlaczego akurat 155Hz?
Adi-CZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adi-C2019.08.06, 18:57
To może być genialny monitor jeśli ktoś dba o ostrość obrazu w ruchu, a nie wszystkie gry w które gra wyciągają mu stałe 120hz, żeby można było włączyć strobe.

Tę funkcję mają też mieć 2 inne modele z tej serii- 27 TN 155hz i 31.5 VA 144hz. Pytanie za 100 punktów brzmi od jakiej dolnej granicy zaczyna toto błyskać- 85? 100? ...60?
No i czy cały ekran będzie błyskał naraz, czy zrobią choć jakieś krawędziowe góra-środek-dół.

Gdyby miał choćby dobre błyskanie przy 85hz (bez powidoków itp) to już byłoby super. Dziś większość ekranów ma w takich 85hz -w trybie błyskowym- kiepski kontrast i kolory pewnie przez niedopasowanie błysku do reakcji matrycy która nie nadąża się ustalić na należytym poziomie, albo mają gorszy obraz na górze/dole przez brak strefowego błyskania... No chyba że coś się zmieniło i nie wiem o czymś lepszym.
Edytowane przez autora (2019.08.06, 18:59)
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2019.08.06, 19:37
Ale dużo się dowiedziałem o tym ELMB (Extreme Low Motion Blur), no normalnie PCplotek.pl kompedium wiedzy.
BlejdosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blejdos2019.08.06, 20:14
Konstrukcja jest również zgodna z HDR 10 :D smiechłem :D
Jasność wyświetlacza to 350 cd/m2.
Tu nie ma żadnego HDR.
azganZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
azgan2019.08.06, 20:38
ASUS ma ciekawszy monitor w zapowiedziach od tego tutaj i dziwie się, że Adrian nie wolał napisać o XG438Q
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
znafca2019.08.07, 07:07
Myfos @ 2019.08.06 17:57  Post: 1213515
Zapowiada się super. Szkoda tylko, że nie ma rozdziałki 4k

155hz i4K?
Glowna zaleta tego monitora jest to ze NIE JEST 4K.
4K jest dobre dla tv i onanistow pixeli, dla gracza najlepsze jest wlasnie 1440p dobry fps.
Brakuje mi tu kontrastu 3k+ ,600 cd i miliarda kolorow do pelni szczescia.
Niestety na takowego chyba sie nie doczekam jeszcze dlugo.
tomek1717Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomek17172019.08.07, 08:23
Myfos @ 2019.08.06 17:57  Post: 1213515
Zapowiada się super. Szkoda tylko, że nie ma rozdziałki 4k

4k i 155fps? no odpal mi forze h4 w 4k i 155 klatkach gosciu

PS. 2080ti max 80 klatek w 4k
w rainbow six siege 88 sredni fps w 4k
nie wiem na czym chesz grac w takim razie zeby wykorzystac 155hz w 4K:)
Edytowane przez autora (2019.08.07, 09:47)
InvaderZimZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
InvaderZim2019.08.07, 09:57
stark2991 @ 2019.08.06 18:36  Post: 1213518
Nurtuje mnie tylko jedno pytanie - dlaczego akurat 155Hz?


bo to zawsze wiecej niz 144Hz ;p
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.08.08, 07:47
znafca @ 2019.08.07 07:07  Post: 1213553

4K jest dobre dla tv i onanistow pixeli
I dla tych, którzy czytają na ekranie, albo oglądają zdjęcia.

znafca @ 2019.08.07 07:07  Post: 1213553
dla gracza najlepsze jest wlasnie 1440p dobry fps.
4K też się przydaje, jako metoda usuwania aliasingu. Po prostu chcesz wyższą jakość/mniejszy aliasing bez rozmycia, to odpalasz 4K, 5K, a jak chcesz większy FPS przy tej samej mocy obliczeniowej, ale kosztem jakości, to odpalasz 2,5K , 2K z odpowiednio wyższym odświeżaniem. Dobrze jest mieć wybór.

ps. jeśli w kartach graficznych standardem stanie się 'skalowanie intiger' którym chwalił się Intel, to monitor 4K-5K będzie rewelacyjnym wyborem dla gracza (w grach będzie możliwość odpalenia 2K-2,5K bez najmniejszego rozmycia, a na pulpicie dostaniemy wspaniałe 4K-5K).
Edytowane przez autora (2019.08.08, 07:55)
SWolandZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SWoland2019.12.07, 14:49
czy będzie też dobry do foto edycji?
Zaloguj się, by móc komentować