komentarze
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2019.08.05, 17:49
-15#1
Paskudny kloc. 600 dolarów? Toż to 2400zł. Zamiast tego można mieć BenQ EW277HDR za 860zł (w promocjach poniżej 700zł) który oferuje to samo, tyle, że jest VA Full HD, a nie IPS QHD, ale to bez różnicy dla gracza.
DerdoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Derdo2019.08.05, 17:57
bez różnicy dla gracza xD
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912019.08.05, 18:14
12#3
peterkov @ 2019.08.05 17:49  Post: 1213416
Paskudny kloc. 600 dolarów? Toż to 2400zł. Zamiast tego można mieć BenQ EW277HDR za 860zł (w promocjach poniżej 700zł) który oferuje to samo, tyle, że jest VA Full HD, a nie IPS QHD, ale to bez różnicy dla gracza.

Porównujesz tu monitor FHD do QHD, VA do IPS i 60Hz do 144Hz i mówisz mi, że
to jest TO SAMO i że to BEZ różnicy dla gracza?
Naprawdę, czasami zamiast napisać coś głupiego lepiej jest zmilczeć. Naprawdę.
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2019.08.05, 20:28
Właśnie ostatnio szukałem monitorów 27', 1440p, 144 Hz nie TN i powiem szczerze straszna posucha jest. Albo cena kosmiczna, albo jakiś zakrzywione gwno.
A może ktoś coś poleca? Mile widziana VESA i hub USB 3.x.
pwn2019.08.05, 21:34
Chyba sie nie doczekam OLEDa 26-28' 1440p 240 Hz :/
sempron166Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sempron1662019.08.05, 21:49
Ja już poniżej 32' nie schodzę, tego się nie da odzobaczyć.
Markus_TVNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markus_TVN2019.08.05, 21:56
Dajcie monitor z tymi parametrami ino 32''
jakieś propozycje ?
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2019.08.05, 22:51
-1#8
stark2991 @ 2019.08.05 18:14  Post: 1213422
peterkov @ 2019.08.05 17:49  Post: 1213416
Paskudny kloc. 600 dolarów? Toż to 2400zł. Zamiast tego można mieć BenQ EW277HDR za 860zł (w promocjach poniżej 700zł) który oferuje to samo, tyle, że jest VA Full HD, a nie IPS QHD, ale to bez różnicy dla gracza.

Porównujesz tu monitor FHD do QHD, VA do IPS i 60Hz do 144Hz i mówisz mi, że
to jest TO SAMO i że to BEZ różnicy dla gracza?
Naprawdę, czasami zamiast napisać coś głupiego lepiej jest zmilczeć. Naprawdę.

Zapomniałem o 144Hz. Reszta parametrów jest bez różnicy (sam wolę VA bo ma lepszą czerń niż IPS).
stark2991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
stark29912019.08.06, 07:00
peterkov @ 2019.08.05 22:51  Post: 1213453
stark2991 @ 2019.08.05 18:14  Post: 1213422
(...)

Porównujesz tu monitor FHD do QHD, VA do IPS i 60Hz do 144Hz i mówisz mi, że
to jest TO SAMO i że to BEZ różnicy dla gracza?
Naprawdę, czasami zamiast napisać coś głupiego lepiej jest zmilczeć. Naprawdę.

Zapomniałem o 144Hz. Reszta parametrów jest bez różnicy (sam wolę VA bo ma lepszą czerń niż IPS).

Mówiłem Ci, żebyś zmilczał, a Ty się dalej pogrążasz. W jednym zdaniu napisałeś, że parametry bez różnicy, i że jeden ma lepszą czerń od drugiego - czysty oksymoron.
peterkovZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peterkov2019.08.06, 09:01
Chodziło mi o to, że IPS nie jest zauważalnie lepszy od VA. A co do rozdzielczości - w grze i tak wychodzi na to samo, poza tym, że trzeba więcej wydać na GPU, żeby utrzymać tą samą liczbę fps, a na pulpicie pojawia się problem bo trzeba przestawić skalowanie ze 100 na 125% żeby coś widzieć.
Chodziło mi także o to, że tak niewielkie zmiany parametrów nie usprawiedliwiają 4-krotnie wyższej ceny niż model już obecny na rynku. Z drugiej strony - większość 144Hz to TNki, a tutaj mamy IPS, więc może to być jeden z niewielu dobrych produktów na rynku (chociaż kto postawi sobie taką paskudę?).
Edytowane przez autora (2019.08.06, 09:03)
Kyle_PLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kyle_PL2019.08.06, 10:40
peterkov @ 2019.08.06 09:01  Post: 1213472
Chodziło mi o to, że IPS nie jest zauważalnie lepszy od VA.
Jeśli chodzi o kąty to jest lepszy*, natomiast w kwestii kontrastu jest gorszy.

* - niedawno siedząc przed 31,5' VA (oczywiście płaski) z odległości ~70cm zbadałem gammę i będąc na wprost, nie ruszając głowy, gamma w centrum była ~2,3, natomiast przy spoglądnięciu w okolice krawędzi było ~1,9 - to zauważalna różnica, jeśli komuś zależy na wierności reprodukcji obrazu

peterkov @ 2019.08.06 09:01  Post: 1213472

A co do rozdzielczości - w grze i tak wychodzi na to samo
Ja widzę wyraźną różnicę.

peterkov @ 2019.08.06 09:01  Post: 1213472

, poza tym, że trzeba więcej wydać na GPU, żeby utrzymać tą samą liczbę fps
Jak to moja babcia mawiała: 'szkłem tyłka nie podetrzesz'. Innymi słowy: nie uzyskasz wyższej precyzji/jakości renderingu, bez większego kosztu pod postacią większej wymaganej mocy obliczeniowej.

peterkov @ 2019.08.06 09:01  Post: 1213472

a na pulpicie pojawia się problem bo trzeba przestawić skalowanie ze 100 na 125% żeby coś widzieć.
No faktycznie wielki problem, bo trzeba to w jednym miejscu przestawić :) Za to rośnie jakość czcionek, bo więcej pikseli/subpikseli (przy cleartype) buduje pojedynczą literę.
Zaloguj się, by móc komentować