komentarze
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.07.30, 18:09
Ciekawe, czy jeżeli i ta AGESA jest błędna to czy po AGESA 1.0.0.3ABB będzie ABC czy ABBA? :D

Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.
Adam524Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adam5242019.07.30, 18:13
Tabalan @ 2019.07.30 18:09  Post: 1212814
Ciekawe, czy jeżeli i ta AGESA jest błędna to czy po AGESA 1.0.0.3ABB będzie ABC czy ABBA? :D
Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.

Czyli mają opóźniać premierę żeby dokładnie sprawdzić wszystkie nawet niszowe gry żeby sprawdzić czy wszystko jest ok? Przy tak dużej premierze wpadki są nieuniknione ważne że nie są zbyt poważne i pracują nad naprawą.
BladziochZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bladzioch2019.07.30, 18:18
12#3
Proponuję zmienić nazwę biosów na Agesa 1.0.0.3kEBAb
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.07.30, 18:33
-1#4
Adam524 @ 2019.07.30 18:13  Post: 1212815
Tabalan @ 2019.07.30 18:09  Post: 1212814
Ciekawe, czy jeżeli i ta AGESA jest błędna to czy po AGESA 1.0.0.3ABB będzie ABC czy ABBA? :D
Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.

Czyli mają opóźniać premierę żeby dokładnie sprawdzić wszystkie nawet niszowe gry żeby sprawdzić czy wszystko jest ok? Przy tak dużej premierze wpadki są nieuniknione ważne że nie są zbyt poważne i pracują nad naprawą.
Akurat z Ryzen 3000/X570 było dużo, dużo więcej problemów. Był nawet o tym news, gdzie w komentarzach ludzie wrzucali informacje o kolejnych błędach.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2019.07.30, 19:55
-6#5
Tabalan @ 2019.07.30 18:09  Post: 1212814

Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.


Dokładnie tak to powinni zrobić, żeby nawet ten miesiąc, ale dali by czas sobie i producentom płyt na dopracowanie zaplecza programistycznego.
A tak wyszła premiera na wariackich papierach i teraz muszą gonić byle jak najszybciej doprowadzić platformę do stanu używalności.
MRx21Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MRx212019.07.30, 21:39
Niech robią - byle byłoby stabilnie...
Mar_SZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mar_S2019.07.30, 22:12
-3#7
DisconnecT @ 2019.07.30 19:55  Post: 1212829

Dokładnie tak to powinni zrobić, żeby nawet ten miesiąc, ale dali by czas sobie i producentom płyt na dopracowanie zaplecza programistycznego.
A tak wyszła premiera na wariackich papierach i teraz muszą gonić byle jak najszybciej doprowadzić platformę do stanu używalności.

Gdyby to zrobili to ich akcje by spadły na ryj, a zaraz za nimi głowa Lisy. :E
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.07.30, 22:28
Tabalan @ 2019.07.30 18:09  Post: 1212814
Ciekawe, czy jeżeli i ta AGESA jest błędna to czy po AGESA 1.0.0.3ABB będzie ABC czy ABBA? :D

Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.

Magia daty - siódmy dzień siódmego miesiąca - 7nm.
Ryzeny 1 też miały średni start i dopiero parę miesięcy potem ramy 3000 mhz działy jak 3000 mhz. To nie Intel co klepie od 2016 roku to samo :E

Oczywiście - AMD to jednak spora firma, nie powinno być takich problemów. Szkoda że dobre CPU mają problemy u użytkowników. Premiera Navi też na pewno im nie pomogła w tym samym czasie. Są ambitni, wiedzą, ze MOGĄ coś zmienić i nadgonić Intela i Nvidię. To co zrobili nie jest odpowiedzialne - jednak... trochę ma to w sobie uroku. I pewnie jest to doskonale wyliczone, że ludzie jednak im taki babol na start wybaczą, nie łudzę się z tym - nie mniej jednak: klient ma realny wybór co do CPU. Dawno tego nie było, naprawdę dawno.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.07.30, 22:47
Niby premiera zza wczesna a jednak w najwiekszych sklepach sprzedaz bardzo dobra. Jak dla mnie to amd chce maksymalnie wykorzystac slabosc intela i robia co moga aby jak najwiecej ugrac.
jarekzonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarekzon2019.07.30, 23:07
[quote name='Tabalan' date='2019.07.30 18:09' post='1212814']Ciekawe, czy jeżeli i ta AGESA jest błędna to czy po AGESA 1.0.0.3ABB będzie ABC czy ABBA? :D

U mnie śmiga i nie ma problemów.
Red8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Red82019.07.30, 23:26
-6#11
Lecą w kulki i tyle, nie powinno być takich cyrków na premierę, powinni to wcześniej ogarnąć. No po prostu świetna premiera, zaskoczyli sami siebie... Msi też dowaliło z tym że im się Bios nie mieści na płytach i teraz będą wypuszczać maxy, które wyjdą pewnie za te parę tygodni kiedy uefi ogarną i + 50-100 zł do ceny. Ja nie mam zamiaru dalej czekać biorę zwykłą płytkę b450 Gaming plus bo tylko msi w tej cenie ma flashbacka i będzie szary bios bez ficzerów.
Edytowane przez autora (2019.07.30, 23:28)
NamonakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Namonaki2019.07.30, 23:55
Adam524 @ 2019.07.30 18:13  Post: 1212815
Tabalan @ 2019.07.30 18:09  Post: 1212814
Ciekawe, czy jeżeli i ta AGESA jest błędna to czy po AGESA 1.0.0.3ABB będzie ABC czy ABBA? :D
Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.

Czyli mają opóźniać premierę żeby dokładnie sprawdzić wszystkie nawet niszowe gry żeby sprawdzić czy wszystko jest ok? Przy tak dużej premierze wpadki są nieuniknione ważne że nie są zbyt poważne i pracują nad naprawą.

gdyby mieli sprawdzać każda możliwość kombinacje to Zen2 wyszedł by za 2 lata
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.07.31, 00:08
Trzeba wziąć pod uwagę fakt że Ryzeny z generacji na generacje mają poważne usprawnienia (Ryzen 1 był nowy, Ryzen 2 dostał PBO i kilka innych funkcji, a Ryzen 3 to całkiem inny procesor (chiplety i tak dalej), nie ma co się dziwić że gdzieś jakiś kod ma jakiś problem.

Intel nie miał problemów z generacji na generacje bo nie wprowadzał zmian innych niż dołożenie megahertzów I rdzeni (jak już AMD zmusiło), więc i komplikacji tyle nie było.
MinciuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Minciu2019.07.31, 02:14
DisconnecT @ 2019.07.30 19:55  Post: 1212829
Tabalan @ 2019.07.30 18:09  Post: 1212814

Swoją drogą, AMD mogło opóźnić premiery nawet o miesiąc, ale wydać z gotową AGESA+BIOS oraz autorskimi chłodzeniami dla Radeonów.


Dokładnie tak to powinni zrobić, żeby nawet ten miesiąc, ale dali by czas sobie i producentom płyt na dopracowanie zaplecza programistycznego.
A tak wyszła premiera na wariackich papierach i teraz muszą gonić byle jak najszybciej doprowadzić platformę do stanu używalności.


Ale używać da się 3000 normalnie. Ja to robię i nie widzę różnicy między 3600 a 8700k.

No ok, płyta po złych nastawach ramu nie wstaje na defaulcie z informacją o przegieciu ustawień. To chyba największa różnica jak na razie. I do biosu MSI x570 dłużej się wbija niż na asrocku z370.

ApexLegends działa i nie wywala czego najbardziej się obawiałem. WHEA nie mam żadnego jak nie trzyma się sprzętu poza granicami ustawień stabilnego OC.

Nie mam Linuxa i tej gierki co nie działa.

Cała reszta jest OK. Można spokojnie z palcem w pupie czekać na kolejne poprawki. Grunt że każda kolejna poprawka na AMD nie oznacza obniżenia wydajności jak u niebieskich.
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.07.31, 06:03
Działać wszystko działa, ale problemy z zarządzaniem energia dało się ominąć odpalając jakikolwiek program diagnostyczny czy typowe programy, które zwykły użytkownik używa na codzień na platformie testowej.

Tak samo Gigabyte mógł dodać profile zarządzania wentylatorem do swojego biosu dla x570 zamiast kazać czekać na nie tydzień gdyby, ktoś ten bios odpalił to zobaczył by, że nie ma PCH Fan nigdzie w GUI.

Ryzeny złe nie są, w wiele głupich błędów można było pomijać gdyb poświęcić więcej pieniędzy na testy zamiast marketing.
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.07.31, 07:13
Deniryer @ 2019.07.31 06:03  Post: 1212874
Działać wszystko działa, ale problemy z zarządzaniem energia dało się ominąć odpalając jakikolwiek program diagnostyczny czy typowe programy, które zwykły użytkownik używa na codzień na platformie testowej.

Tak samo Gigabyte mógł dodać profile zarządzania wentylatorem do swojego biosu dla x570 zamiast kazać czekać na nie tydzień gdyby, ktoś ten bios odpalił to zobaczył by, że nie ma PCH Fan nigdzie w GUI.

Ryzeny złe nie są, w wiele głupich błędów można było pomijać gdyb poświęcić więcej pieniędzy na testy zamiast marketing.


Chyba, że ważniejsze problemy były do ogarnięcia i takie rzeczy jak podbijanie napięć przez programy diagnostyczne poszlo w świat jako świadome 'know issue'. Problemy wieku dziecięcego, one wszędzie są. Pracuję w developerce (oprogramowania) i wiem jak to wygląda od kuchni. Jak jest deadline to jest deadline.
vegettoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vegetto2019.07.31, 08:26
Sprawdzę po pracy, bo mój ryzen 3600 z chłodzeniem Kraken X62 po krótkim teście Prime95 wbija na 85 stopni według HWINFO, co od początku wprawiło mnie w zdumienie jak to możliwe. Nie mam ostatnio czasu żeby bawić się w ponowne nałożenie pasty, więc temat odwlekałem, podejrzewałem też że coś odczyty mogą być niepoprawne i bardzo możliwe że w istocie tak jest.
URANZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
URAN2019.07.31, 09:20
Wszystko OK, ale 'Szwecka' firma - litości! Noblesse oblige!
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2019.07.31, 09:21
vegetto @ 2019.07.31 08:26  Post: 1212879
Sprawdzę po pracy, bo mój ryzen 3600 z chłodzeniem Kraken X62 po krótkim teście Prime95 wbija na 85 stopni według HWINFO, co od początku wprawiło mnie w zdumienie jak to możliwe. Nie mam ostatnio czasu żeby bawić się w ponowne nałożenie pasty, więc temat odwlekałem, podejrzewałem też że coś odczyty mogą być niepoprawne i bardzo możliwe że w istocie tak jest.

Zainstaluj sobie oprogramowanie do Krakena X62 i zmień profil chłodzenia z Silent na Performance.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.07.31, 09:39
-1#20
Tabalan @ 2019.07.30 18:33  Post: 1212821
Adam524 @ 2019.07.30 18:13  Post: 1212815
(...)

Czyli mają opóźniać premierę żeby dokładnie sprawdzić wszystkie nawet niszowe gry żeby sprawdzić czy wszystko jest ok? Przy tak dużej premierze wpadki są nieuniknione ważne że nie są zbyt poważne i pracują nad naprawą.
Akurat z Ryzen 3000/X570 było dużo, dużo więcej problemów. Był nawet o tym news, gdzie w komentarzach ludzie wrzucali informacje o kolejnych błędach.


Owszem, z serią Ryzen 3xxx jest sporo problemów ale zauważ też, że ta seria nie jest jedynie podbiciem numerków, lecz zaszły tu ogromne zmiany w architekturze. Monolityczny wcześniej rdzeń został podzielony na kawałki, 2 albo 3 w zależności od liczby rdzeni. Także z architektury serwerowej Epyc zostało przeszczepione zarządzanie cache, ramem i komunikacją pomiędzy rdzeniami, czyli tak naprawdę możemy tu mówić o zupełnie nowym procesorze a nie małym kroczku jak to jest ostatnio w konstrukcjach Intela. W tej sytuacji więc niech nas nie dziwią problemy wieku dziecięcego. Tyle dobrze że sporo rzeczy w tym CPU da się przeprogramować, i nie trzeba ich wymieniać na nowe sztuki.

A teraz quiz, co wolisz:
1. przejściowe problemy w Ryzen3 z odpalaniem linuxa i kilku niszowych gier?
2. dziurska na poziomie sprzętu w cpu Intel, gdzie dla nieco starszych CPU producent porzucił możliwość całkowitego załatania (meltdown i spółka) bo pewnie stwierdził że się po prostu nie da tego zrobić ?

opowiedz się za jedną z opcji :D

a ja powiem tyle, że czekam na testy typu topowy intel + RTX2080Ti kontra topowy ryzen 3 + RTX2080Ti

z powodu zmniejszenia opóźnień w komunikacji, wydajność GPU w nowych ryzenach powinna być lepsza. ale wolałbym zobaczyć jakis dobrze zrobiony test nie faworyzujący żadnego z rozwiązań. Niestety obecnie jedyne testy to syntetyki dla samego CPU, co nie oddaje nam jak jest naprawdę. chciałbym to wiedzieć.


ps do przegrywów:
hehe, cały czas ten sam minusowy przegryw dyskutuje z faktami. udowadniaj dalej kim 'jesteś' :)
Edytowane przez autora (2019.07.31, 09:53)
Zaloguj się, by móc komentować