komentarze
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2019.07.15, 17:05
10#1
Intel wraca na rynek mobile? Pierwsza wizyta Intela w smartfonie była porażką, przydała by się konkurencja dla Qualcomm.
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.07.15, 17:11
https://newsroom.intel.com/news/intel-unve...lbox/#gs.ptt5mo
To jest ciekawsze niż jakiś tam układ mobile :P

Chyba żadna polska redakcja o tym nie pisała.
KinexityZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kinexity2019.07.15, 18:14
Deniryer @ 2019.07.15 17:11  Post: 1211174
https://newsroom.intel.com/news/intel-unve...lbox/#gs.ptt5mo
To jest ciekawsze niż jakiś tam układ mobile :P

Chyba żadna polska redakcja o tym nie pisała.

Miejmy nadzieję, że za niezbyt długo (2-3 lata) zobaczymy procesory z tą technologią oraz w 10/7 nm. Jeżeli Intel się postara to będzie wreszcie jakiś duży skok wydajności w porównaniu do dotychczasowych.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.07.15, 19:13
tomaster @ 2019.07.15 17:05  Post: 1211173
Intel wraca na rynek mobile? Pierwsza wizyta Intela w smartfonie była porażką, przydała by się konkurencja dla Qualcomm.

Taką mega porażką nie była, przynajmniej od strony technicznej, bo biznesowo skończyło się źle. Asusy na Intelach wcale nie odbiegały jakoś wybitnie jeśli chodzi o wydajność, czy czas pracy na baterii od ARM w tamtych czasach.
CryZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryZen2019.07.15, 21:09
Pierwsze Atomy były beznadziejne, oby tym razem coś fajnego z tego wyszło :)
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.07.16, 08:12
CryZen @ 2019.07.15 21:09  Post: 1211215
Pierwsze Atomy były beznadziejne, oby tym razem coś fajnego z tego wyszło :)

Te pierwsze w czasie, gdy wychodziły, zapoczątkowały modę na netbook'i - przenośne komputery o wymiarach 9'-10'. Na XP i z 1 GB RAM (i modułem DOM lub jak kto woli SSD) były jeszcze sensowne - w sektorze laptopów wybór był oparty głównie na Sempronach Mobile, Pentium M i Core2Duo w 65nm.

Na pewno będą fajną alternatywą dla niszowych i drogich procesorów Core M - niestety w sektorze mobilnych, małych komputerków jest zastój i dostępne są albo urządzenia 2w1 wyposażone w najlepszym przypadku w Pentium Gold lub - najczęściej - w procesory CherryTrail, a kiedyś jeszcze BayTrail. Ja osobiście od lat szukam malutkiego pełnoprawnego laptopa z CPU (a w zasadzie APU) o TDP na poziomie circa 5W i wydajności Core2Duo średniego segmentu z zasilaniem 5V ew. wymienną baterią z czasem działania kilkunastu godzin - przy obecnym procesie na pewno się da. Ot - taki komputer, który można zabrać w góry na weekend.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192019.07.16, 09:28
tomaster @ 2019.07.15 17:05  Post: 1211173
Intel wraca na rynek mobile? Pierwsza wizyta Intela w smartfonie była porażką, przydała by się konkurencja dla Qualcomm.

Pierwsza wizyta Intela w smartphonie była bardzo udana.
Miałem HTC Universal i był to bardzo dobry smartphone.
Później Intel sprzedał swój dział ARM Marvellowi i zaczął robić Atomy.
h63619Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
h636192019.07.16, 09:31
Caroozo @ 2019.07.16 08:12  Post: 1211251
CryZen @ 2019.07.15 21:09  Post: 1211215
Pierwsze Atomy były beznadziejne, oby tym razem coś fajnego z tego wyszło :)

Te pierwsze w czasie, gdy wychodziły, zapoczątkowały modę na netbook'i - przenośne komputery o wymiarach 9'-10'. Na XP i z 1 GB RAM (i modułem DOM lub jak kto woli SSD) były jeszcze sensowne - w sektorze laptopów wybór był oparty głównie na Sempronach Mobile, Pentium M i Core2Duo w 65nm.

Na pewno będą fajną alternatywą dla niszowych i drogich procesorów Core M - niestety w sektorze mobilnych, małych komputerków jest zastój i dostępne są albo urządzenia 2w1 wyposażone w najlepszym przypadku w Pentium Gold lub - najczęściej - w procesory CherryTrail, a kiedyś jeszcze BayTrail. Ja osobiście od lat szukam malutkiego pełnoprawnego laptopa z CPU (a w zasadzie APU) o TDP na poziomie circa 5W i wydajności Core2Duo średniego segmentu z zasilaniem 5V ew. wymienną baterią z czasem działania kilkunastu godzin - przy obecnym procesie na pewno się da. Ot - taki komputer, który można zabrać w góry na weekend.


Mam tablet 8' z Chery Trail I chętnie bym kupił następcę. Tyle, że nie sądzę, żeby Intel zrobił jeszcze coś sensownego.
CryZenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CryZen2019.07.16, 12:21
h63619 @ 2019.07.16 09:31  Post: 1211262
Caroozo @ 2019.07.16 08:12  Post: 1211251
(...)

Te pierwsze w czasie, gdy wychodziły, zapoczątkowały modę na netbook'i - przenośne komputery o wymiarach 9'-10'. Na XP i z 1 GB RAM (i modułem DOM lub jak kto woli SSD) były jeszcze sensowne - w sektorze laptopów wybór był oparty głównie na Sempronach Mobile, Pentium M i Core2Duo w 65nm.

Na pewno będą fajną alternatywą dla niszowych i drogich procesorów Core M - niestety w sektorze mobilnych, małych komputerków jest zastój i dostępne są albo urządzenia 2w1 wyposażone w najlepszym przypadku w Pentium Gold lub - najczęściej - w procesory CherryTrail, a kiedyś jeszcze BayTrail. Ja osobiście od lat szukam malutkiego pełnoprawnego laptopa z CPU (a w zasadzie APU) o TDP na poziomie circa 5W i wydajności Core2Duo średniego segmentu z zasilaniem 5V ew. wymienną baterią z czasem działania kilkunastu godzin - przy obecnym procesie na pewno się da. Ot - taki komputer, który można zabrać w góry na weekend.


Mam tablet 8' z Chery Trail I chętnie bym kupił następcę. Tyle, że nie sądzę, żeby Intel zrobił jeszcze coś sensownego.

Też mam tablet z Cherry Trail i netbooka z Diamondville. O ile Diamondville był wykastrowany niemal ze wszystkiego w porównaniu z pełnoprawnymi procesorami, to Cherry Trail już taki zły nie jest. Na pewno jako taki wpływ na to miał zastój na rynku desktopowych CPU.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.07.16, 12:33
-1#10
tomaster @ 2019.07.15 17:05  Post: 1211173
Intel wraca na rynek mobile? Pierwsza wizyta Intela w smartfonie była porażką, przydała by się konkurencja dla Qualcomm.


Raczej jest to wątpliwe. Głównym powodem niechęci do mobilnego intela była zaniżona deklarowana moc w odniesieniu do wydajności przetwarzania. w dodatku intelowskie TDP informuje o wymaganych parametrach chłodzenia, a nie o pobieranej mocy. te dwie rzeczy zadziwiły producentów urządzeń mobilnych gdy się okazało, że dla porównywalnej wydajności z ARM, atomowe intele pożerają znacznie więcej prądu. I to był gwóźdź do trumny. pojemność akumulatora nie jest z gumy.

cache L3 bardziej mi pasuje do ultra lekkich netbooków. także wsadzenie różnych rdzeni w ten sam chip, jest kalką tego co ARM robi od bardzo dawna. Dziwię się że dla procków laptopowych AMD nie zrobiło takiego ruchu.

Jak dla mnie mobilne x86 będzie miało sens jedynie wtedy, kiedy będzie szło jako hybryda z architekturą ARM, bo na mobilnego ARM jest cała masa softu. Gdybym miał takiego tableta z ...... arm+x86 i np. androidem z możliwością odpalania programów windows, to by było dobre. albo ..... tablet / netbook z windows, z możliwością odpalania apek androida na arm w natywnym środowisku arm. albo ....... od biedy dualboot. ale tego nie robi ani intel ani amd. nie wiemy też czy obydwaj gracze nie próbowali pozyskać licencji na ARM aby zaoferować podwójną architekturę.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.07.16, 14:10
-1#11
CryZen @ 2019.07.16 12:21  Post: 1211287
h63619 @ 2019.07.16 09:31  Post: 1211262

Mam tablet 8' z Chery Trail I chętnie bym kupił następcę. Tyle, że nie sądzę, żeby Intel zrobił jeszcze coś sensownego.

Też mam tablet z Cherry Trail i netbooka z Diamondville. O ile Diamondville był wykastrowany niemal ze wszystkiego w porównaniu z pełnoprawnymi procesorami, to Cherry Trail już taki zły nie jest. Na pewno jako taki wpływ na to miał zastój na rynku desktopowych CPU.

Mam netbook'a Packard Bell Dot SC (klon Acer'a D270) na N2600 i 2 GB RAM + 120 GB SSD i bateria 4400 mAh (do 9 godzin) + 2200 mAh (do 4-5 godzin). TDP procka to 3,5 W, niestety iGPU to rebrandowany wynalazek (GMA3600) i jest straszny problem z driver'ami. Gdyby nie to, byłby to idealny netbook do lekkiej pracy, filmów, retro gier (tu jest problem). BIOS odblokowany, wymienne baterie, CSM. Mam też Wintablet na Z3735E. Wydajność naprawdę spoko. Ale UEFI 32bit, brak CSM - Intel, serio?? Procesory bardzo fajne, 4 jajka, wirtualizacja (o ile OEM nie zablokował - np. HP blokuje, ale chińskie no-name już nie ;)), x64.... Te procki mają fajny potencjał, a raczej - miały. Nie znam modelu z BayTrail/CherryTrail oraz z CSM Boot'em, już nawet nie marzę o wymiennej baterii... Te barachła na Gemini/Apollo Lake nie dość że niewiele bardziej wydajne, to przeważnie w większym formacie, kosztują zdecydowanie za dużo w stosunku do możliwości i znów tylko UEFI, w większości już 64-bit. Niestety - nie produkują porządnych netbooków/ultrabooków z Core M, to są bardzo fajne procki i nawet najsłabszy z nich jest na poziomie pierwszych i3/i5 zadowalając się TDP ok. 4 W. Niestety - montowane są głównie w droższych tabletach, ew. urządzeniach 2w1. W takim rozrachunku najlepiej jest kupić małe laptopy biznesowe z niskonapięciowymi procesorami i3/i5/i7 - ideałem byłby tutaj sprzęt pokroju HP Revolve G2 810. Tylko znowu - po co komu taka wydajność? I tanie też to nie jest...

O ile nie liczę tutaj na AMD (niech wydadzą porządny APU do lapków), to Intel z Core M pokazał, że można, Atomy jako brand praktycznie zarzucił. Jako że pierwsze testy DAW Benchmark dla Zen2 rokują i taki proc będę miał w desktopie, to czekam z niecierpliwością na SunnyCove i nowe propozycje w segmencie ultra-mobile.
Zaloguj się, by móc komentować