komentarze
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Kowal2019.07.13, 17:31
Wracamy tu więc do opisanej we wstępie historii − po raz kolejny wprowadzono nowy standard, który bez wątpienia prędzej czy później pokaże swoją wyższość nad dotychczasowym, ale dziś nie ma z niego realnie żadnego pożytku.

Jedynie co może pokazać wyższość to lepsze kontrolery i duuuuuużo lepsze kości pamięci. Wersja PCIE nie ma nic do tego.

Transfery sekwencyjne w domowych zastosowaniach w praktyce są nieistotne.
Edytowane przez autora (2019.07.13, 17:32)
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.07.13, 18:00
Jestem ślepy, głupi czy w podsumowaniu nie ma Gigabyte zarówno na wykresach, jak i w opisie?
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2019.07.13, 18:07
@Kowal przeciez to wlasnie napisalem ;-)
@Kitu ani slepy, ani glupi. Po prostu to po pierwsze te same nosniki co podkreslilem i w tytule i we wstepie, po drugie Aorus trafil do nas na krotko i nie przeszedl w zwiazku z tym calej starej procedury testowej, a jedynie upewnilem sie ze ma taka sama wydajnosc tam gdzie roznica chlodzenia mogla byc istotna (stad brak go w podsumowujacych wykresach). Po trzecie wrocimy zapewne do tych urzadzen jak bedziemy miec juz stala i skonfigurowana ostatecznie platforme z PCIE 4.0.
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.07.13, 19:20
Kupilem MP600 2TB juz wczesniej, moge potwierdzic ze opakowanie sklepowe wyglada podobnie ale ma na froncie większą naklejkę, nie ma w nim zadnej instrukcji, tylko sam dysk.

Nie wiem o jakim Throttlingu piszecie ale MP600 pokazuje mi max 55*C pod obciążeniem w CrystalDiskmarku na PCIE4.0. Tzn. ten dysk MUSI mieć radiator, inaczej testowanie go nie ma zadnego sensu a poza tym demontaz radiatora Corsair uwaza jako anulowanie gwarancji.
Edytowane przez autora (2019.07.13, 20:36)
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2019.07.13, 20:41
czolgista778 @ 2019.07.13 19:20  Post: 1211017
Kupilem MP600 2TB juz wczesniej, moge potwierdzic ze opakowanie sklepowe wyglada podobnie ale ma na froncie większą naklejkę, nie ma w nim zadnej instrukcji, tylko sam dysk.

Ciekawe czy rzeczywiscie tak zostanie. Nie zebym mial cos przeciwko, ale zmiana stylistyki wzgledem poprzednich opakowan nosnikow Corsaira jest ogromna.

Nie wiem o jakim Throttlingu piszecie ale MP600 pokazuje mi max 55*C pod obciążeniem w CrystalDiskmarku na PCIE4.0. Tzn. ten dysk MUSI mieć radiator, inaczej testowanie go nie ma zadnego sensu a poza tym demontaz radiatora Corsair uwaza jako anulowanie gwarancji.


CDM to nie jest specjalnie wymajace zadanie ;-) I oczywiscie wiem ze musi miec radiator.
VendeurZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vendeur2019.07.13, 21:01
kain @ 2019.07.13 20:41  Post: 1211022

Ciekawe czy rzeczywiscie tak zostanie. Nie zebym mial cos przeciwko, ale zmiana stylistyki wzgledem poprzednich opakowan nosnikow Corsaira jest ogromna.


Tylko tu nie chodzi o to, czy masz coś przeciwko, czy nie. Nawet nie o to, że takich dysków nie kupuje się ''oczami'', czyli patrząc na opakowanie. Chodzi o to, że w tak tandetne g**** z jedynie naklejną naklejką pakuje się najczęściej niskiej jakości chiński syf, a nie produkty za grube pieniądze. Tandetne opakowanie nie świadczy najlepiej o producencie.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012019.07.13, 21:03
brak wielu testów na interfejsie pcie4 i już werdykt? nie twierdze, że nie słuszny, ale śmiesznie wygląda taki 'kawałkowy' test, częśc testów z użyciem pcie 4.0 reszta tylko na interfejsie 3.0. Jak macie testować same dyski to lepiej na 1 platformie wszystkie i publikować test wszystkich dysków we wszystkich testach.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2019.07.13, 21:12
Brakuje kilku testow ktore zaleza bardziej od platformy (CPU, RAMu, systemu) niz od samego nosnika. Mam z nich wyniki, sa absurdalne gdyby chciec je porownac z dotychczasowa baza wynikow (no bo inna platforma...). Nota bene te testy ktorych brakuje zostana wyrzucone z procedury gdy zmienimy platforme bo maja pare lat i nie przystaja do dzisiejszej rzeczywistosci i szybkich nosnikow NVMe.

@Vendeur to pudelko jest bardzo dobrze wykonane i ma porzadna piankowa wkladke. Ot nie ma zadnych nadrukow. Ale z powodow ktore wymieniles uznalem, ze to jakies opakowanie OEMowe albo tymczasowe.
Edytowane przez autora (2019.07.13, 21:14)
TheVillZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheVill2019.07.13, 22:01
Nie wiem czy to zostało już gdzieś kiedyś powiedziane ale czytam już któryś test dysków ssd i nigdy nie umieszczacie w nich wykresu zapisu w czasie ( by zobaczyć ile dysk ma cache i przez ile 'pojemności' pracuje zgodnie z materiałami reklamowymi a ile osiąga po wypełnieniu tego cache) - dlaczego tak jest? Dlaczego ten test nie jest dołączony?
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2019.07.13, 22:18
Ja chciałbym tylko się zapytać, czy na platformie z Intelem był komplet patchy bezpieczeństwa (Meltdown, Spectre, Foreshadow, MDS) zarówno od strony systemu jak I biosu?
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.07.13, 22:40
Czyli w gruncie rzeczy szału nie ma kości te same albo gorsze jak obecnie, czekamy na Samsungi, może one coś zmienią
Edytowane przez autora (2019.07.13, 22:41)
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2019.07.13, 23:34
ciekawy jestem kiedy Intel wypuści Optane pod 4.0
póki co w sekwencyjnych i tak nie robiły szału, więc im to tak naprawdę nie jest potrzebne, bo tam gdzie trzeba to i 2.0 by wystarczyło, ale może Optane dla ludu się wkońcu pojawi
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.07.13, 23:56
kain @ 2019.07.13 20:41  Post: 1211022
czolgista778 @ 2019.07.13 19:20  Post: 1211017
Kupilem MP600 2TB juz wczesniej, moge potwierdzic ze opakowanie sklepowe wyglada podobnie ale ma na froncie większą naklejkę, nie ma w nim zadnej instrukcji, tylko sam dysk.

Ciekawe czy rzeczywiscie tak zostanie. Nie zebym mial cos przeciwko, ale zmiana stylistyki wzgledem poprzednich opakowan nosnikow Corsaira jest ogromna.

Nie wiem o jakim Throttlingu piszecie ale MP600 pokazuje mi max 55*C pod obciążeniem w CrystalDiskmarku na PCIE4.0. Tzn. ten dysk MUSI mieć radiator, inaczej testowanie go nie ma zadnego sensu a poza tym demontaz radiatora Corsair uwaza jako anulowanie gwarancji.


CDM to nie jest specjalnie wymajace zadanie ;-) I oczywiscie wiem ze musi miec radiator.

W takim razie dlaczego dysk dostał minus za throttling w artykule?
Edytowane przez autora (2019.07.13, 23:56)
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2019.07.14, 00:51
Czyli tak jak myślałem, pcie 4.0 przez długi czas pozostanie pewnie w praktyce niewykorzystane, ale jeśli ktoś wymienia sprzęt raz na długi czas, jak ja, to choćby do płyty z tym IMO warto dołożyć. W 2011 kupiłem płytę na z68 jeszcze z pcie 2.0 i w sumie żałuję że nie poczekałem trochę.

czolgista778 @ 2019.07.13 23:56  Post: 1211035

W takim razie dlaczego dysk dostał minus za throttling w artykule?

Bo chłodzenie które ma i tak nie wystarcza?
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.07.14, 01:41
-2#15
Wystarcza z palcem w nosie (jest praktcznie 3x takie jak radiator EK na M.2), powiedz jak mam przetestować bo ATTO / CDM / kopiowanie 200-300GB na raz nie rozgrzewa go do więcej niż 53-54*C.
Edytowane przez autora (2019.07.14, 01:50)
duniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
duniek2019.07.14, 02:24
minus ze chlodzenie nie wystarcza jest bezsensu - mam sm951/961 256gb i spory radiator aluminiowy i temp mam takie same praktycznie jak bez chłodzenia, prawda jest taka ze dysk musi byc w miejscu gdzie jest jakis przepływ powietrza, wtedy to ma sens
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2019.07.14, 10:27
-1#17
p_lider @ 2019.07.13 22:18  Post: 1211031
Ja chciałbym tylko się zapytać, czy na platformie z Intelem był komplet patchy bezpieczeństwa (Meltdown, Spectre, Foreshadow, MDS) zarówno od strony systemu jak I biosu?


Właśnie również mnie to ciekawi...
StilloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stillo2019.07.14, 10:50
czolgista778 @ 2019.07.13 23:56  Post: 1211035
kain @ 2019.07.13 20:41  Post: 1211022
(...)

Ciekawe czy rzeczywiscie tak zostanie. Nie zebym mial cos przeciwko, ale zmiana stylistyki wzgledem poprzednich opakowan nosnikow Corsaira jest ogromna.
(...)


CDM to nie jest specjalnie wymajace zadanie ;-) I oczywiscie wiem ze musi miec radiator.

W takim razie dlaczego dysk dostał minus za throttling w artykule?

dobre pytanie, przeglądając recenzje nikt nawet nie wspomniał, że jest problem z przegrzewaniem.
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2019.07.14, 12:17
-2#19
p_lider @ 2019.07.13 22:18  Post: 1211031
Ja chciałbym tylko się zapytać, czy na platformie z Intelem był komplet patchy bezpieczeństwa (Meltdown, Spectre, Foreshadow, MDS) zarówno od strony systemu jak I biosu?

Nie, bo typowy domowy uzytkownik ich nie potrzbuje, czy jakos tak jest napisane w artykule.
Zenada, wiem.
kainZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjikain2019.07.14, 12:32
znafca @ 2019.07.14 12:17  Post: 1211046
p_lider @ 2019.07.13 22:18  Post: 1211031
Ja chciałbym tylko się zapytać, czy na platformie z Intelem był komplet patchy bezpieczeństwa (Meltdown, Spectre, Foreshadow, MDS) zarówno od strony systemu jak I biosu?

Nie, bo typowy domowy uzytkownik ich nie potrzbuje, czy jakos tak jest napisane w artykule.
Zenada, wiem.


W żadnym moim artykule nie padło takie stwierdzenie.

Do reszty komentarzy odniosę się później. Komentowanie czegokolwiek z komórki na 'nowym' layoucie jest ponad moją cierpliwość.
Zaloguj się, by móc komentować