komentarze
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avalanc2019.07.11, 13:37
16#1
A w recenzji jakoś nic o tym nie było, cuda!
Crew 900Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crew 9002019.07.11, 14:14
35#2
I kolejny dowód na to, że nie warto śpieszyć się z zakupami :D
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782019.07.11, 14:21
Ciekawe, mi riser Cooler Mastera sprawiał cyrki na X570 Godlike i 2080Ti...
mjwhiteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mjwhite2019.07.11, 14:27
11#4
'Biosy dla płyt głównych nie zostały odpowiednio dopracowane, '....

Te same problemy przy premierze zen 1 zwalano na producentów płyt głównych a teraz to kto jest winny?
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.07.11, 14:35
16#5
Co do wentylatora owszem ale czemu się dziwić riserom z których niemała cześć ma problem z ogarnięciem 3.0 że nie chcą iść pod 4.0?
buggeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
buggeer2019.07.11, 14:35
23#6
Pominęliście najobszerniejszy jak dotąd wątek. Destiny 2 w ogóle nie działa z Zen 2. Nie wiadomo ile innych, mniej popularnych gier ma taki sam problem.

Do tego Linuksy z nową wersją systemd i kernela nie włączą się, bo ryzen 3000 ma zepsutą obsługę RdRand.

No i trzeci cudowny problem - jeżeli uruchomiony jest jakikolwiek program do monitorowania sprzętu inny niż cpu-z lub ryzen master, nowe CPU będą działały z maksymalnym możliwym napięciem.

Czwarty problem dotyczy tylko płyt asusa - ich bios ignoruje thermal limit procesora.

Poczekam przynajmniej 6 miesięcy przed upgradem, bo nie wiadomo ile jeszcze nieodkrytych błędów czeka na załatanie.
Edytowane przez autora (2019.07.11, 14:46)
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2019.07.11, 14:36
U Intela to nie do pomyślenia.
Wystarczy zobaczyć co z płytami MSI. Trzeba było odłożyć premierę na po wakacjach i może producenci mobo by zjedli tę żabę.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.07.11, 14:39
-28#8
Typowa premiera u AMD można powiedzieć. Zen 2 zostanie ogarnięty za dwa lata.
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2019.07.11, 14:56
12#9
Kiepskie podejście po obydwu stronach. AMD nawet jeżeli chciałoby przerzucić 100% winy na producentów płyt to i tak traci wizerunkowo i może to odstraszać id ich platformy.
Do tego było dużo czasu do premiery nie jest to jakieś nagle niespodziewane wydarzenie, a raczej planowane długofalowo.
Kości ram - może jednak za dużo tam staroci, niby długie wsparcie, a tutaj takie problemy ;)
Trochę lepiej jest na nowych płytach, a to niefajne bo pokazuje traktowanie klientów i ceny tych płyt są kosmiczne. Sorry, ale sama płyta dla 90-95% nie robi żadnej różnicy, bo podkręca kilka procent albo mniej jeśli policzyć składaki z allegro, komputery od HP, Della itp. Już nie mówiąc o tym co idzie do urzędów i firm.
Stabilność działania to podstawa, nie jakieś diody LED, nie 8 czy 20 USB czy super układ sieciowy 'Killer'. Najgorsze co może być to brak stabilności, problemy, popsucie pierwszego wrażenia.
Produkt w sensie procesorów jest dobry, może nie jest tak, że Intel musi gonić, bo mogą lekko skorygować ceny.
I teraz taki przeciętny klient kupi sobie zestaw od AMD i jeśli trafi na problemy to się zrazi. A AMD powinno bardzo mocno zależeć na jakości produktów i możliwe najmniejszej liczbie problemów ich klientów.
Może są za bardzo skupieni na ważniejszych rzeczach jak...prace nad konsoli, a rynek PC i to dla klientów indywidualnych ? Pff...
msastiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
msasti2019.07.11, 15:00
26#10
Eclipse @ 2019.07.11 14:36  Post: 1210733
U Intela to nie do pomyślenia.
Wystarczy zobaczyć co z płytami MSI. Trzeba było odłożyć premierę na po wakacjach i może producenci mobo by zjedli tę żabę.


Jak się klepie piąty rok tą samą architekturę to nic dziwnego, że nie ma problemów na premierę. A pamiętasz kolego jaki syf był z chipsetami X99?
Majki93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Majki932019.07.11, 15:09
msasti @ 2019.07.11 15:00  Post: 1210736
Eclipse @ 2019.07.11 14:36  Post: 1210733
U Intela to nie do pomyślenia.
Wystarczy zobaczyć co z płytami MSI. Trzeba było odłożyć premierę na po wakacjach i może producenci mobo by zjedli tę żabę.


Jak się klepie piąty rok tą samą architekturę to nic dziwnego, że nie ma problemów na premierę. A pamiętasz kolego jaki syf był z chipsetami X99?

Trzeba również podkreślić, że ostatnimi czasy Intel premiery ma na papierku, bo procesorów nie ma. Nie ma problemów, bo nie ma co ich generować
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
znafca2019.07.11, 15:26
No nic, w poniedzialek i ja sie przekonam... ale problemy ze stabilnosci to duzy bol dla mnie, moze poki co nie sprzedawac wysluzonego 4790k?
DeniryerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deniryer2019.07.11, 15:32
Gigabyte X570 Aorus Master + R9 3900X:

BIOS Gigabyte nie pozwala na kontrolę wentylatora na PCH i działa z maksymalną prędkością - tymczasowe rozwiązanie instalacja App center i SIV, zapisanie profilu i ręczna modyfikacja pliku xml gdzie znajdują się parametry pracy wentylatora (krzywe temp i obrotów), zapisanie zmian i wczytanie zmodyfikowanego profilu, wentylator zachowuje się normalnie.

HW info i Ryzen Master źle odczytuje pobór Energi i ogólne użycie procesora.

EVGA Precision X1 nie pozwala na zmianę parammetrów pracy karty graficznej.

Programy i gry i dziwo działają u mnie prawidłowo, jeszcze żadnego BSODa nie zaliczyłem, ale AMD, MS i reszta partnerów ma SPORO do ogarnięcia.
Edytowane przez autora (2019.07.11, 15:33)
SundayUserZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SundayUser2019.07.11, 15:33
-9#14
A kiedy test R5 3600 na labie??
Z tego co widziałem, podczas grania pobiera więcej mocy niż R5 1600! Oczywiście dając odpowiednio większą wydajność. Ale to chyba nie o to chodzi przy przechodzeniu na niższy proces.
Czyli dalej czekamy...
Andrew2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andrew22019.07.11, 15:38
Problemy jak ze wszystkim co wychodzi nowe.
Edytowane przez autora (2019.07.11, 15:56)
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.07.11, 15:48
mjwhite @ 2019.07.11 14:27  Post: 1210730
'Biosy dla płyt głównych nie zostały odpowiednio dopracowane, '....

Te same problemy przy premierze zen 1 zwalano na producentów płyt głównych a teraz to kto jest winny?


skoro platforma wzorcowa od AMD działa i błędu nie daje się zreprodukować, a nie działa na płycie innego producenta, to chyba wniosek jest oczywisty.
co oczywiście nie znaczy, że nie da się programowo zniwelować niektórych nowych wykrytych problemów.

a ja poczekam. może od kogoś odkupię mobo+cpu ryzen 2xxx :)
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bemx2k2019.07.11, 15:49
Jak zawsze Ci co biorą sprzęt zaraz po jego premierze
są darmowymi Beta testerami . Brawo chłopcy czekamy na więcej inormacji o błędach w nagrodę dostaneicie lizaka .
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.07.11, 15:52
Orzel94 @ 2019.07.11 14:35  Post: 1210731
Co do wentylatora owszem ale czemu się dziwić riserom z których niemała cześć ma problem z ogarnięciem 3.0 że nie chcą iść pod 4.0?


Riser to jest niestety zawsze zło. przy takich częstotliwościach, linia pcie nawet bez dodatkowego risera działa jak tzw. linia długa. transmisja na pcie opiera się na korekcji błędów. im linia dłuższa, tym błędów więcej i transmisja jest ponawiana. jeśli ponowień w krótkim przedziale czasu jest wiele, to mamy błąd komunikacji. riser tylko pogarsza sytuację. nie tylko wprowadza dodatkowe przekłamania, zakłócenia, ale też zmniejsza moc sygnału po drugiej stronie.
ach i jeszcze dopasowanie falowe......

nie wyobrażam sobie pcie4 na riserze :) poza wyglądem, ze wszystkim jest tylko gorzej.
Rybaczek KoziołkaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rybaczek Koziołka2019.07.11, 15:54
Eclipse @ 2019.07.11 14:36  Post: 1210733
U Intela to nie do pomyślenia.
Wystarczy zobaczyć co z płytami MSI. Trzeba było odłożyć premierę na po wakacjach i może producenci mobo by zjedli tę żabę.


intel ma znacznie więcej forsy na developerkę. poza tym ostatnio jedynie grzeją kotlety aż do ich spalenia, więc nie ma żadnego powodu do powstania nowych błędów.

co do MSI, po raz kolejny pokazują że są marką typu lowend w kategorii płyt głównych. i piszę tu o jakości a nie o cenie.
Edytowane przez autora (2019.07.11, 15:58)
ghs2019.07.11, 16:00
biosy niedopracowane na premierę po to aby ruszyć sprzedaż płyt x570. u intela bywało gorzej, bywały takie premiery że nie było alternatyw dla topowych mobasów. tu jakieś tam alternatywy są, kto nie ma msi ten prawie spokojnie może się przesiadać na większości b450 i x470

z drugiej strony trochę amba, ludzie w weekend rzucili się na sklepy po starsze mobasy msi (bo ponoć najlepsze :E) a tu takie jaja
Edytowane przez autora (2019.07.11, 16:02)
Zaloguj się, by móc komentować