komentarze
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452019.07.07, 15:05
12#1
XT i non-XT czasami bardzo blisko siebie. Pytanie czy będzie dało się odblokować wersję non-XT do XT w niektórych przypadkach. To ten sam rdzeń?
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2019.07.07, 15:05
26#2
trzeba poczekać jeszcze na wersje producentów. ale na chwilę obecną wygląda całkiem obiecująco. AMD odrobiło lekcje
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.07.07, 15:06
10#3
No nie jest źle, nie mniej jednak to i tak nie jest średnia półka cenowa jak dla mnie, a za wysoka. Czekam co AMD pokaże w segmencie dla 'Kowalskiego', lecz może się okazać, że będą to znowu niemożliwe do zaakceptowania kastraty pokroju 560...
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2019.07.07, 15:10
18#4
Całkiem ładnie, udało się lekko wyprzedzić 2070 i 2060S, pobór mocy lekki i jest potencjał OC, w końcu!
Teraz czekać na jakieś większe potworki typu 5800 XT albo 5900 XT. :)
koder55Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
koder552019.07.07, 15:16
20#5
DisconnecT @ 2019.07.07 15:10  Post: 1210133
Całkiem ładnie, udało się lekko wyprzedzić 2070 i 2060S, pobór mocy lekki i jest potencjał OC, w końcu!
Teraz czekać na jakieś większe potworki typu 5800 XT albo 5900 XT. :)

Raczej czekać na cichsze i chłodniejsze niereferenty..
Edytowane przez autora (2019.07.07, 15:16)
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2019.07.07, 15:19
13#6
DisconnecT @ 2019.07.07 15:10  Post: 1210133
Całkiem ładnie, udało się lekko wyprzedzić 2070 i 2060S, pobór mocy lekki i jest potencjał OC, w końcu!
Teraz czekać na jakieś większe potworki typu 5800 XT albo 5900 XT. :)

Jest potencjał 36 i 40 cu to takie odpowiedniki rxa 580. Czekamy na duze chipy navi - 48,56,64 CU ;)
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2019.07.07, 15:42
-10#7
Dodajcie jakiś niewielki wykres intel+radeon vs. ryzen+nvidia vs. ryzen+radeon żeby pokazać, że sterownik nadal jest niedorobiony przez ten chory narzut na CPU.
KynarethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kynareth2019.07.07, 15:47
-9#8
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.07, 16:29): trollowanie
joseppe1234Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
joseppe12342019.07.07, 15:51
-2#9
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.07, 16:29): Kultura wypowiedzi i zaczepki personalne
joseppe1234Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
joseppe12342019.07.07, 15:53
-1#10
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.07, 16:29): Kultura wypowiedzi i zaczepki personalne
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2019.07.07, 15:56
Już pomijając wyniki, to chciałem pochwalić za wykonanie naprawdę świetnej roboty. Aż wyłączyłem uBlock'a :) Kompleksowe testy, wraz z pokazaniem miejsc testowych. Wszystko przejrzyste (tylko nad wykresami popracujcie). Naprawdę kawał dobrze wykonanej pracy.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.07.07, 16:07
12#12
5700.. Jak Ty mnie zaimponowałes w tej chwili.
Testy po Undervolcie - plis. Z RX 590 zrobiliście :E
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42019.07.07, 16:14
12#13
Karty konkurencyjne cenowo - jest spory progres ale nie z takim chłodzeniem.
ghs2019.07.07, 16:22
-8#14
rekomendacja? 5700 5% bardziej wydajny od rtx2060 z 10% większą ceną i kulturą pracy taką że przypominają się stare filmiki. zważywszy na fakt że seria RTX miała ceny z kosmosu wyjęte bo jak twierdzono rdzenie RT to tanie nie są, to co można napisać o cenie suszary bez tych rdzeni? dla mnie kolejna fail-premiera w kategorii perf/$
Edytowane przez autora (2019.07.07, 16:32)
ghs2019.07.07, 16:24
-5#15
od czasów rivy tnt każda nowa architektura, czy to nvidii, czy to ati/amd to było podniesienie współczynnika wydajność do ceny na korzyść klienta. z navi amd wpasowało się idealnie w wyśrubowane do granic absurdu ceny nvidii. dzisiejsza premiera to zerowy wzrost, dla klienta końcowego, w perf/$ a nawet ujemny trend. z tym że nvidia ma jakieś ta wytłumaczenie dla swych absurdalnych cen. amd takowego nie posiada
Edytowane przez autora (2019.07.07, 17:02)
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.07.07, 16:25
-4#16
Mój ulubiony pomiar z tego testu :)
https://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgaru...oc/c3_4k_oc.png
Edytowane przez autora (2019.07.07, 16:26)
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.07.07, 16:32
Klikam zakładkę 'Total War: Warhammer II'... na slajdach napisane jest 'Total War: Three Kingdoms'.

CHCIAŁEM TESTY Z TW:WH2
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.07.07, 16:34
11#18
Z tym chłodzeniem nie ma nawet co patrzeć na to GPU.
zomeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zomeer2019.07.07, 16:39
Myślałem ze te karty to będzie trochę bubel w tej cenie, a tutaj jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wydajnością
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.07.07, 17:05
Jest potencjał. Kart w obecnej wersji (głośne chłodzenie) nikomu nie można polecić poza fanom AMD, ale jakieś fajne konstrukcje autorskie mogą być konkurencją. No i jest zapas (TDP, wielkość chipa) na budowę mocniejszej wersji, która mogłaby zostać konkurentem 2080 albo nawet 2080Ti.

Cenę pewnie zweryfikuje rynek. Co by nie myśleć o RT w obecnej formie, na tych kartach nie da się jednak odpalić niektórych gier w najwyższych detalach, więc niedługo (po poprawieniu uzysku w procesie 7nm) konieczna będzie pewna korekta ceny.
Zaloguj się, by móc komentować