No cóż, Navi będzie musiało potanieć i to szybko. Ciekawe czy już na premierę AMD obniży ceny sugerowane. Jeśli nie i szybko po premierze zaczną obniżać, to się ośmieszą.
Vega 56 w uk nowa na gwarancji można kupić za 1100zł więc aż tak do tyłu AMD nie jest jeśli chodzi o opłacalność. Od asusa podkręci się do 64 wiec za relatywnie niższe pieniadze można mieć dobrą karte nie koniecznie wydając ponad 2000zł. Pobór prądu to wiadoma sprawa, że gorszy ale przynajmniej w UK gdzie mieszkam jest to sprawa trzeciorzędna.
To stare leżaki spady i zwroty. Vega to slepa uliczka samo AMD już o niej zapomniało.
Vega 56 w uk nowa na gwarancji można kupić za 1100zł więc aż tak do tyłu AMD nie jest jeśli chodzi o opłacalność. Od asusa podkręci się do 64 wiec za relatywnie niższe pieniadze można mieć dobrą karte nie koniecznie wydając ponad 2000zł. Pobór prądu to wiadoma sprawa, że gorszy ale przynajmniej w UK gdzie mieszkam jest to sprawa trzeciorzędna.
Najbardziej mogą czuć się zawiedzeni posiadacze zwyklej 2060, ale nie liczyłbym aby wersja SUPER była w cenie 1800zł. Wersje niereferencyjne pewnie przebiją barierę 2tys zł.Na to wygląda, że NAVI musi być znacznie tańsza inaczej polegnie z kretesem jak w przypadku Radeona VII
Na techpowerup napisali, że rdzeń prawdopodobnie jest produkowany w 11nm LPP procesie Samsunga, który jest odpowiedzią na 12nm TSMC. Rozmiar rdzenia się nie zmienił, natomiast jest to coś podobnego jak w RX580 - 590 albo wyższe takty, albo z 10-12% mniejszy pobór...
Dlatego pobór jest mniej więcej taki sam dla 2060/2070 i odpowiedników z S
To, co wyprawia nvidia jest chore. Coraz większy pobór mocy, coraz większe ceny, coraz bardziej wymyślne techniki zabijania wydajności i nęcenia biednych dzieciaków lepszą wydajnością za grube pieniądze. A ślepe stado lemingów leci do zielonego i wydaje coraz więcej na karty, aby gry, których oprawa graficzna niemal stanęła w miejscu od 2015 roku, działały lepiej. Tu już nawet nie chodzi o jakąkolwiek konkurencję. Nvidia pcha ludzi w kierunku ŚREDNIEGO segmentu 'premium' za niemal 2000 zł. Cokolwiek zrobi AMD, wydaje się nie mieć większego znaczenia. Smutne to.
I jednocześnie, jak zawsze, od wielu długich lat, chce mi sie śmiać z sytuacji, kiedy człowiekowi kupili, lub sam sobie kupił takiego rtx 2060 za 1600 zł, a tu ledwie kilka miesięcy później wchodzi niewiele droższy 'następca' , ale o wydajności karty, która kilka miesięcy temu kosztowała 2500 zł. Tradycja. Dla nowych nabywców - dobra opcja, reszta powinna jak zawsze czuć się wydymana. Ale i tak polecą po nowe zielone.
Posiadacze RTX 2060 muszą się czuć nieźle wydymani, a to przecież grupa docelowa, która kupuje 'rozsądnie'. Nie wzięli najdroższego RTX 2080 czy RTX 2080 Ti, ale nie pchali się też w karty bez ray tracingu i mniej wydajne (być może myśląc o przyszłości).
Jeszcze dodatkowo te 2 GB pamięci więcej, które na pewno się przydadzą w najbliższych latach
Absolutnie nie, masz 12% wydajniej, płacisz 350zł więcej. To jest inna karta.
proszę o odpowiedź na jedno pytanie: Jeśli średnia wydajność GTX 1080 Ti jest o 3% większa niż wydajność RTX 2070 Super (Wasza tabelka w podsumowaniu), a karta jest o 250zł tańsza (przyjęte przez Was ceny), to jakim cudem w tabelce opłacalność GTX 1080 Ti ma opłacalność 66,6%, a RTX 2070 Super 89% (Również Wasza tabelka)? XD
W testach, w których uwzględniony jest RTX On w Metro Exodus oraz BFV - standardowy RTX2070 (TU106-400) jest około 4-8% szybszy od RTX2060super (FE) w zależności od rozdzielczości, czego nie pokazano np w tym teście. W przypadku gry z efektami RTX każda klatka ma znaczenie. Do tego stockowe zegary dla 2070 są niższe niż w przypadku 2060 super pomimo zastosowania w jednej i drugiej chipu TU106. W celu zapoznania się z opisanymi przeze mnie detalami polecam recenzję Tech Chap'a na youtube. 2060 super dosyć mocno uderza w osoby, które niedawno zakupiły RTX 2070, szczególnie w droższej wersji z chipem 400A, ale to co czują w tej chwili nabywcy 2080 to inny poziom. Coś mi się wydaje, że sprzedawcy będą oferować 2060S w cenie niemalże identycznej do 2070, a 2070 super o półtorej stówki mniej niż 2080... tak do momentu pozbycia się zapasów wycofywanych 2070 oraz 2080.
nie te czasy, małe sklepy oraz zachodnie obecne u nas dadzą normalną cenę a chciwi wyrobią sobie tylko złą renomę.
W testach, w których uwzględniony jest RTX On w Metro Exodus oraz BFV - standardowy RTX2070 (TU106-400) jest około 4-8% szybszy od RTX2060super (FE) w zależności od rozdzielczości, czego nie pokazano np w tym teście. W przypadku gry z efektami RTX każda klatka ma znaczenie. Do tego stockowe zegary dla 2070 są niższe niż w przypadku 2060 super pomimo zastosowania w jednej i drugiej chipu TU106. W celu zapoznania się z opisanymi przeze mnie detalami polecam recenzję Tech Chap'a na youtube. 2060 super dosyć mocno uderza w osoby, które niedawno zakupiły RTX 2070, szczególnie w droższej wersji z chipem 400A, ale to co czują w tej chwili nabywcy 2080 to inny poziom. Coś mi się wydaje, że sprzedawcy będą oferować 2060S w cenie niemalże identycznej do obecnej 2070, a 2070 super o półtorej stówki mniej niż obecnej 2080... tak do momentu pozbycia się zapasów wycofywanych 2070 oraz 2080.
Czyli zostanę wydymany za kilka tygodni, fajnie. A to że coś wyjdzie coś lepszego to wiadomo zawsze tak jest, ale nie sądziłem że to co kupuję wcześniej jest nie pełnym rdzeniem turinga. To jest zwykłe oszustwo. Ludzie powinni żądać teraz wymiany od tych oszustów
Jesteś dymany z chwilą wyjścia ze sklepu. Tak działa ten świat. Poproś psychoterapeutę, aby wyjaśnił Ci wszelkie nieścisłości 🤣
Jest pytanie,
na ostatniej stronie są 2 tabelki z danymi: wydajności, ceną i opłacalnością.
Czemu produkty tańsze i szybsze są mniej opłacalne od droższych i wolniejszych?
Jaka dziwna matematyka tu się kryje?
Nie za słaba do takiego monitora? 144fps to chyba tylko w starszych grach zobaczysz.
Nie uznaje wodotryskow w grach. Rozdzielczosc WQHD + ultra tekstury + 2x MSAA +144hz
Nie za słaba do takiego monitora? 144fps to chyba tylko w starszych grach zobaczysz.
To stare leżaki spady i zwroty. Vega to slepa uliczka samo AMD już o niej zapomniało.
tata jest pisowcem i z całą rodziną 'pracuje' w spółkach skarbu państwa: rtx2080
Nawet nie przeczytałeś o tych kartach. 2070 i 2080 znikają z rynku i zastąpią je wersje S. Teraz 2060S wejdzie w półkę 2070 a 2070S w półkę 2080.
Nie?
No właśnie.
EDIT:
Jak faktycznie karty poznikają ze sklepów, będziemy mieli inna sytuację, ale na dzisiaj bez większych zmian.
Dlatego pobór jest mniej więcej taki sam dla 2060/2070 i odpowiedników z S
I jednocześnie, jak zawsze, od wielu długich lat, chce mi sie śmiać z sytuacji, kiedy człowiekowi kupili, lub sam sobie kupił takiego rtx 2060 za 1600 zł, a tu ledwie kilka miesięcy później wchodzi niewiele droższy 'następca' , ale o wydajności karty, która kilka miesięcy temu kosztowała 2500 zł. Tradycja. Dla nowych nabywców - dobra opcja, reszta powinna jak zawsze czuć się wydymana. Ale i tak polecą po nowe zielone.
Jeszcze dodatkowo te 2 GB pamięci więcej, które na pewno się przydadzą w najbliższych latach
Absolutnie nie, masz 12% wydajniej, płacisz 350zł więcej. To jest inna karta.
nie te czasy, małe sklepy oraz zachodnie obecne u nas dadzą normalną cenę a chciwi wyrobią sobie tylko złą renomę.
Jesteś dymany z chwilą wyjścia ze sklepu. Tak działa ten świat. Poproś psychoterapeutę, aby wyjaśnił Ci wszelkie nieścisłości 🤣
na ostatniej stronie są 2 tabelki z danymi: wydajności, ceną i opłacalnością.
Czemu produkty tańsze i szybsze są mniej opłacalne od droższych i wolniejszych?
Jaka dziwna matematyka tu się kryje?