Ja mam pytanie - w rozdziale o OC piszecie, że 3900X stabilnie szedł 4275MHz - to czemu tego nie ma w testach na wykresach ? Dlaczego większość procesorów, nawet po OC - ma podany zakres a nie jedną prękość?
Spoko wydajność, ale ceny trochę za wysokie. Gdyby 8 rdzeniowiec kosztował 1200zł, to byłoby ok, a tak to wymiana w moim przypadku jest bardzo nie opłacalna, bo trzeba jeszcze kupić drogą płytę.
Bitwit, Jay zupełnie inne wyniki w grach niż PCL. Co nie zmienia faktu iż na dzień dzisiejszy 9900K i 9700k stają się najbardziej nieopłacalnymi CPU na rynku. Czym teraz Intel odpowie ?? Ciekawe.
Ceny za wysokie ?? Przecież 3700X to wydajność 9900K w o wiele mniejszej cenie. Na tyle mniejszej że kupisz CPU i Mobo i jeszcze ci zostanie na piwo jeżeli porównasz to co oferuje Intel.
Spoko wydajność, ale ceny trochę za wysokie. Gdyby 8 rdzeniowiec kosztował 1200zł, to byłoby ok, a tak to wymiana w moim przypadku jest bardzo nie opłacalna, bo trzeba jeszcze kupić drogą płytę.
No jak zdarta plyta. coscie sie uparli na te x570 skoro testy mowia ze nawet tanie b350 dają tak samo rade jak x570?
Na stronkach testujących Ryzena na X370/X470 i jednocześnie na X570 pobór mocy na X570 pod obciążeniem jest ok. 15-20W większy... Także testy na x470 pokazałyby jeszcze lepszą efektywność zen2
@Kowal, te testy SingleThread w CB20 czy w PassMarku (czy MultiThread) to wciąż fejki nie?
Czy zmieniłeś zdanie?
Będziesz przepraszał czy ze wstydu zapadniesz się pod ziemię?
Czy nie masz wstydu za grosz?
@Kowal, te testy SingleThread w CB20 czy w PassMarku (czy MultiThread) to wciąż fejki nie?
Czy zmieniłeś zdanie?
Będziesz przepraszał czy ze wstydu zapadniesz się pod ziemię?
Czy nie masz wstydu za grosz?
Twierdziłeś, że 3600 ma wyższe wyniki niż 9900k. Co oczywiście okazało się nieprawdą. Szczególnie w realnych zastosowaniach.
Wydajność bardzo dobra! Ale niestety cena w porównaniu do poprzedniej generacji trochę powędrowała w górę.
Osobiście chętnie zobaczę benchmarki wydajności w przy różnych prędkościach pamięci RAM
Wyniki 3900X po podkręceniu są na wszystkich wykresach oprócz gier. Wrócimy do podkręcania 3900X kiedy wyklaruje się sytuacja z PBO.
Procesory Intela mają podany zakres taktowania po OC - niższa wartość oznacza taktowanie w testach z AVX, wyższa - w testach bez AVX.
Ceny za wysokie ?? Przecież 3700X to wydajność 9900K w o wiele mniejszej cenie. Na tyle mniejszej że kupisz CPU i Mobo i jeszcze ci zostanie na piwo jeżeli porównasz to co oferuje Intel.
Naprawdę kilka testów to niesamowicie miła niespodzianka w którą nigdy bym nie uwierzył. Bardzo, ale to bardzo dobrze AMD !!
No jak zdarta plyta. coscie sie uparli na te x570 skoro testy mowia ze nawet tanie b350 dają tak samo rade jak x570?
Naprawdę kilka testów to niesamowicie miła niespodzianka w którą nigdy bym nie uwierzył. Bardzo, ale to bardzo dobrze AMD !!
Hype train z predkoscia TGV, bez maszynisty- bo ten śpi pijany, dojechał do celu i to po torach od pkp. No tego to się mało kto spodziewał.
MT
ST
Czy zmieniłeś zdanie?
Będziesz przepraszał czy ze wstydu zapadniesz się pod ziemię?
Czy nie masz wstydu za grosz?
Nie po to się kupuje nowy sprzęt by grać w 720p czy 240p.
Czy zmieniłeś zdanie?
Będziesz przepraszał czy ze wstydu zapadniesz się pod ziemię?
Czy nie masz wstydu za grosz?
Twierdziłeś, że 3600 ma wyższe wyniki niż 9900k. Co oczywiście okazało się nieprawdą. Szczególnie w realnych zastosowaniach.
Osobiście chętnie zobaczę benchmarki wydajności w przy różnych prędkościach pamięci RAM