komentarze
AdamBigZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdamBig2019.07.07, 15:35
Ja mam pytanie - w rozdziale o OC piszecie, że 3900X stabilnie szedł 4275MHz - to czemu tego nie ma w testach na wykresach ? Dlaczego większość procesorów, nawet po OC - ma podany zakres a nie jedną prękość?
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2019.07.07, 15:38
AdamBig @ 2019.07.07 15:35  Post: 1210148
Dlaczego większość procesorów, nawet po OC - ma podany zakres a nie jedną prękość?

Wyniki 3900X po podkręceniu są na wszystkich wykresach oprócz gier. Wrócimy do podkręcania 3900X kiedy wyklaruje się sytuacja z PBO.

Procesory Intela mają podany zakres taktowania po OC - niższa wartość oznacza taktowanie w testach z AVX, wyższa - w testach bez AVX.
SasiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sasilton2019.07.07, 15:38
-17#23
Spoko wydajność, ale ceny trochę za wysokie. Gdyby 8 rdzeniowiec kosztował 1200zł, to byłoby ok, a tak to wymiana w moim przypadku jest bardzo nie opłacalna, bo trzeba jeszcze kupić drogą płytę.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2019.07.07, 15:42
14#24
Bitwit, Jay zupełnie inne wyniki w grach niż PCL. Co nie zmienia faktu iż na dzień dzisiejszy 9900K i 9700k stają się najbardziej nieopłacalnymi CPU na rynku. Czym teraz Intel odpowie ?? Ciekawe.
Ceny za wysokie ?? Przecież 3700X to wydajność 9900K w o wiele mniejszej cenie. Na tyle mniejszej że kupisz CPU i Mobo i jeszcze ci zostanie na piwo jeżeli porównasz to co oferuje Intel.
Edytowane przez autora (2019.07.07, 15:44)
PrimoGhostZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PrimoGhost2019.07.07, 15:47
18#25
Czyżby pierwszy raz w historii 'nowożytnych' premier CPU od AMD - Hyper Train się nie wykoleił? :D

Naprawdę kilka testów to niesamowicie miła niespodzianka w którą nigdy bym nie uwierzył. Bardzo, ale to bardzo dobrze AMD !!
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2019.07.07, 15:48
21#26
Sasilton @ 2019.07.07 15:38  Post: 1210150
Spoko wydajność, ale ceny trochę za wysokie. Gdyby 8 rdzeniowiec kosztował 1200zł, to byłoby ok, a tak to wymiana w moim przypadku jest bardzo nie opłacalna, bo trzeba jeszcze kupić drogą płytę.

No jak zdarta plyta. coscie sie uparli na te x570 skoro testy mowia ze nawet tanie b350 dają tak samo rade jak x570?
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2019.07.07, 15:50
12#27
PrimoGhost @ 2019.07.07 15:47  Post: 1210153
Czyżby pierwszy raz w historii 'nowożytnych' premier CPU od AMD - Hyper Train się nie wykoleił? :D

Naprawdę kilka testów to niesamowicie miła niespodzianka w którą nigdy bym nie uwierzył. Bardzo, ale to bardzo dobrze AMD !!


Hype train z predkoscia TGV, bez maszynisty- bo ten śpi pijany, dojechał do celu i to po torach od pkp. No tego to się mało kto spodziewał.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.07.07, 15:51
Na stronkach testujących Ryzena na X370/X470 i jednocześnie na X570 pobór mocy na X570 pod obciążeniem jest ok. 15-20W większy... Także testy na x470 pokazałyby jeszcze lepszą efektywność zen2
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.07.07, 15:55
-29#29
Szkoda, że to testy cpu, a większość wykresów to jechanie na limicie gpu..
BOLOYOOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BOLOYOO2019.07.07, 15:57
Świetna robota.
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.07.07, 16:05
20#31
IPC tego cacka to coś wspaniałego ;) Szkoda tylko, że proces/architektura wisi na tym 4.3 Ghz od dawna...

MT

ST
Edytowane przez autora (2019.07.07, 16:06)
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
DaviM2019.07.07, 16:11
22#32
@Kowal, te testy SingleThread w CB20 czy w PassMarku (czy MultiThread) to wciąż fejki nie?
Czy zmieniłeś zdanie?
Będziesz przepraszał czy ze wstydu zapadniesz się pod ziemię?
Czy nie masz wstydu za grosz?
joseppe1234Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
joseppe12342019.07.07, 16:19
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.07, 16:22): Kultura wypowiedzi i zaczepki personalne
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2019.07.07, 16:19
15#34
Kowal @ 2019.07.07 15:55  Post: 1210160
Szkoda, że to testy cpu, a większość wykresów to jechanie na limicie gpu..

Nie po to się kupuje nowy sprzęt by grać w 720p czy 240p.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.07.07, 16:21
-29#35
DaviM @ 2019.07.07 16:11  Post: 1210166
@Kowal, te testy SingleThread w CB20 czy w PassMarku (czy MultiThread) to wciąż fejki nie?
Czy zmieniłeś zdanie?
Będziesz przepraszał czy ze wstydu zapadniesz się pod ziemię?
Czy nie masz wstydu za grosz?

Twierdziłeś, że 3600 ma wyższe wyniki niż 9900k. Co oczywiście okazało się nieprawdą. Szczególnie w realnych zastosowaniach.
taithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
taith2019.07.07, 16:40
Wydajność bardzo dobra! Ale niestety cena w porównaniu do poprzedniej generacji trochę powędrowała w górę.
Osobiście chętnie zobaczę benchmarki wydajności w przy różnych prędkościach pamięci RAM
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
DaviM2019.07.07, 16:42
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.07, 16:45): dyskusje nie na temat
DaviMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
DaviM2019.07.07, 16:48
Wpis usunięty przez moderatora
Edytowane przez moderatora (2019.07.07, 16:51): Znow nie na temat, skoro nie zrozumiales samego skasowania to blokada
NegratywZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Negratyw2019.07.07, 16:53
-1#39
Gloin @ 2019.07.07 15:06  Post: 1210126
To teraz wymieniać 4790k czy nie ? :p
po co? chyba ze chcesz miec w grach 120fps....jak zadowala cie 60 to se odpusc
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.07.07, 16:55
15#40
Patrząc na te wyniki, premierę Zen2 określiłbym jednym słowem - deklasacja.
Zaloguj się, by móc komentować