komentarze
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932019.06.18, 10:54
13#1
2021 intel sprzedaje towar w 14nm wykonany przez firmy zewnętrzne :E Intel czas wstawać...
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2019.06.18, 11:14
Omega93 @ 2019.06.18 10:54  Post: 1207696
2021 intel sprzedaje towar w 14nm wykonany przez firmy zewnętrzne :E Intel czas wstawać...

...i po raz kolejny osiąga rekordowe zyski...

Najgorsze jest to, że niestety tak pewnie będzie.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.06.18, 11:19
-6#3
iwanme @ 2019.06.18 11:14  Post: 1207700
Omega93 @ 2019.06.18 10:54  Post: 1207696
2021 intel sprzedaje towar w 14nm wykonany przez firmy zewnętrzne :E Intel czas wstawać...

...i po raz kolejny osiąga rekordowe zyski...

Najgorsze jest to, że niestety tak pewnie będzie.

Do Wallmarta im daleko 514 mld vs 70 mld. :)
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2019.06.18, 11:30
Stjepan @ 2019.06.18 11:19  Post: 1207703
Do Wallmarta im daleko 514 mld vs 70 mld. :)

Tylko co ma wallmart do produkcji procesorów...
avuuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
avuux2019.06.18, 11:49
-6#5
Omega93 @ 2019.06.18 10:54  Post: 1207696
2021 intel sprzedaje towar w 14nm wykonany przez firmy zewnętrzne :E Intel czas wstawać...

Ale skoro piszesz takie komentarze to na pewno wiesz, że procesy samsunga, intela, tsmc i ge są od siebie różne i porównywanie litografii numer w numer jest śmieszne? 14nm intela to praktycznie ta sama gęstość to 10nm tsmc. 10nm natomiast będzie nieznacznie lepsze od tsmc 7nm (54x36 vs 54x40 w rozmiarze komórki).
Edytowane przez autora (2019.06.18, 11:51)
Kasper PCMRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kasper PCMR2019.06.18, 11:51
Stjepan @ 2019.06.18 11:19  Post: 1207703
iwanme @ 2019.06.18 11:14  Post: 1207700
(...)

...i po raz kolejny osiąga rekordowe zyski...

Najgorsze jest to, że niestety tak pewnie będzie.

Do Wallmarta im daleko 514 mld vs 70 mld. :)

Nie myl przychodu z zyskiem
Kasper PCMRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kasper PCMR2019.06.18, 11:54
12#7
avuux @ 2019.06.18 11:49  Post: 1207708
Omega93 @ 2019.06.18 10:54  Post: 1207696
2021 intel sprzedaje towar w 14nm wykonany przez firmy zewnętrzne :E Intel czas wstawać...

Ale skoro piszesz takie komentarze to na pewno wiesz, że procesy samsunga, intela, tsmc i ge są od siebie różne i porównywanie litografii numer w numer jest śmieszne? 14nm intela to praktycznie ta sama gęstość to 10nm tsmc. 10nm natomiast będzie nieznacznie lepsze od tsmc 7nm (54x36 vs 54x40 w rozmiarze komórki).

Prawda że 7nm TSMC w teorii niewiele różni się od 10nm Intela tylko problem w tym że proces TSMC funkcjonuje, dziala, a układy wykonane w nim są produkowane od dobrych kilkunastu miesiecy, i w cale nie są to energooszczędne układy tak jak dotychczas Intel wypuszczał swoje 10nm procesory gdzie uzysk nie pozwalał nawet na aktywację zintegrowanej karty graficznej.
*Konto usunięte*2019.06.18, 12:08
Stjepan @ 2019.06.18 11:19  Post: 1207703
iwanme @ 2019.06.18 11:14  Post: 1207700
(...)

...i po raz kolejny osiąga rekordowe zyski...

Najgorsze jest to, że niestety tak pewnie będzie.

Do Wallmarta im daleko 514 mld vs 70 mld. :)


Tak Wallmart z 514 mld przychodu mial 6.67 mld zysku netto przy intelu ktory z 70mld zrobil 21 mld,
Ludzie tutaj takie bzdury piszą jakby myśleli, że Intel istnieje po to żeby zadowalać PCtowców przy czym PCty to już nie tak duża już część zarobków Intela. Biznes to nie tylko cory, nm i taktowanie
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.06.18, 12:23
-1#9
Intel zaleje rynek z powrotem, pomimo luk dziur i ostentacyjnego olewania rynku konsumenckiego, bo konkurencji odwidziało się bycie tańszą alternatywą...
KameleonnZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kameleonn2019.06.18, 13:19
W takim razie kiedy 7/10nm CPU od Intela? 2022 rok? Przeciez AMD zdominuje rynek przez ten czas, a to zle wrozy, bo konkurencja zawsze mile widziana.

Chyba ze Intel zacznie walczyc cenowo przy swoich CPU 14nm.
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932019.06.18, 13:33
Kameleonn @ 2019.06.18 13:19  Post: 1207718
W takim razie kiedy 7/10nm CPU od Intela? 2022 rok? Przeciez AMD zdominuje rynek przez ten czas, a to zle wrozy, bo konkurencja zawsze mile widziana.

Chyba ze Intel zacznie walczyc cenowo przy swoich CPU 14nm.

Na zdominowanie rynku AMD potrzeba z 10 lat, pozycja intela jest zbyt zakorzeniona w głowach ludzkich, ewentualne 2-3 lata dominacji AMD jedynie pozwolą na szybsze nadgonienie Intela i pozwolą mówić o jakiejś równowadze w udziałach na rynku. AMD było przez ostatnie lata w czarnej murzyńskiej i mimo że bajkopisarze wieszczyli upadek AMD lub to że wchłonie ich samsung jakoś udało im się przetrwać i wypuścić produkty, które wgoniły intela w problemy z produkcją (mainstream więcej niż 4c/8t). Intel to kolos, który aktualnie jest kopany po kostkach i mimo że ma problemy to jedyne co to zabrudzono mu troszkę skarpetki (mały spadek udziału w rynku) ale co go to skoro ich produkty wyprzedają się instant po zdzierczych cenach i rekord co kwartał ;)
Edytowane przez autora (2019.06.18, 13:35)
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2019.06.18, 13:48
bi3dron4 @ 2019.06.18 12:23  Post: 1207716
Intel zaleje rynek z powrotem, pomimo luk dziur i ostentacyjnego olewania rynku konsumenckiego, bo konkurencji odwidziało się bycie tańszą alternatywą...


Tobie natomiast nie znudziło się najwyraźniej bycie trollem.
Najmocniejszy 8-rdzeniowiec AMD czyli 3800x ma kosztować 399 dolarów, gdy 9900K to 499 dolarów.
Nietrudno policzyć, iż CPU AMD będzie 20 procent tańsze.
3700x oraz słabsze modele będą kosztować także mniej niż odpowiedniki Intela.
To, że oczekujesz różnicy na poziomie 30, a może i więcej procent, to już wyłącznie twój problem.

Btw, w zeszłym roku AMD zarobiło około 340 mln dolarów, gdy Intel 21 mld, zaś Nvidia 4,14 mld.
AMD musi zarabiać więcej, jeśli ma skutecznie rywalizować z wyżej wymienionymi firmami.
Edytowane przez autora (2019.06.18, 13:49)
kriszooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kriszoo2019.06.18, 13:59
-3#13
Kameleonn @ 2019.06.18 13:19  Post: 1207718
W takim razie kiedy 7/10nm CPU od Intela? 2022 rok? Przeciez AMD zdominuje rynek przez ten czas, a to zle wrozy, bo konkurencja zawsze mile widziana.

Spokojnie, Intel ledwie odczuje tę chwilową zadyszkę na rynku konsumenckich CPU. Jeśli obudzą się z letargu, w który wprowadziło ich AMD, sprzedając przez ostatnie lata kompletnie niekonkurencyjne produkty, to za moment nie będzie śladu po lukach bezpieczeństwa i innych problemach.
i386Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
i3862019.06.18, 14:00
-13#14
u... to jak samsung nie ma 14 nm ? Też no to jak ?
..ha nikt nie ma 10 nm ani 7 ani 5 ani 3 ani 2
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.06.18, 14:14
-9#15
kriszoo @ 2019.06.18 13:59  Post: 1207723
Kameleonn @ 2019.06.18 13:19  Post: 1207718
W takim razie kiedy 7/10nm CPU od Intela? 2022 rok? Przeciez AMD zdominuje rynek przez ten czas, a to zle wrozy, bo konkurencja zawsze mile widziana.

Spokojnie, Intel ledwie odczuje tę chwilową zadyszkę na rynku konsumenckich CPU. Jeśli obudzą się z letargu, w który wprowadziło ich AMD, sprzedając przez ostatnie lata kompletnie niekonkurencyjne produkty, to za moment nie będzie śladu po lukach bezpieczeństwa i innych problemach.

Ty umiesz czytać, czy ktoś ci bajek naopowiadał?:

Ryzena 5 3600X za niecałe 1200 zł zestawiono z Core i5-9600K, który obecnie kosztuje prawie dokładnie tyle samo.

W TYM https://pclab.pl/art80963.html artykule - może poczytaj zanim zaczniesz snuć te bajdurzenia o niższej cenie u AMD.
Edytowane przez autora (2019.06.18, 14:19)
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2019.06.18, 15:05
bi3dron4 @ 2019.06.18 14:14  Post: 1207725

Ty umiesz czytać, czy ktoś ci bajek naopowiadał?:

Ryzena 5 3600X za niecałe 1200 zł zestawiono z Core i5-9600K, który obecnie kosztuje prawie dokładnie tyle samo.

W TYM https://pclab.pl/art80963.html artykule - może poczytaj zanim zaczniesz snuć te bajdurzenia o niższej cenie u AMD.


Rozumiem, że to odpowiedź skierowana do mnie?
Pomińmy w rozważaniach 3950x (749 dolarów), na którego Intel formalnie nie ma riposty, jeżeli pominąć bardzo kosztowny HEDT w rodzaju i9-9980XE za 'tylko' 2000 dolarów.

3900x vs 9900K, ta sama cena (499 dolarów), ale AMD daje 50 procent więcej rdzeni/wątków
3800x vs 9900K - procesor AMD 100 dolarów tańszy przy tej samej liczbie rdzeni/wątków
3700x vs 9700K 329 dolarów vs 385 i dodatkowe 8 wątków dzięki SMT
3600x vs 9600K 249 dolarów vs 263 i tym razem dodatkowe 6 wątków dzięki SMT
3600 za 199 dolarów, nie wiem z czym AMD go zestawia, ale masz również SMT, którym nie dysponuje odpowiednik Intela
Dodatkowo wszystkie wymienione procesory AMD oferują dużo wyższe bezpieczeństwo pod kątem luk, które zostały wykryte na przestrzeni ostatnich kilkunastu miesięcy.

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-4-50-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-5-00-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-4-90-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-4-60-ghz.html
Edytowane przez autora (2019.06.18, 15:08)
bi3dron4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bi3dron42019.06.18, 15:12
-7#17
rainy @ 2019.06.18 15:05  Post: 1207730
bi3dron4 @ 2019.06.18 14:14  Post: 1207725

Ty umiesz czytać, czy ktoś ci bajek naopowiadał?:
(...)

W TYM https://pclab.pl/art80963.html artykule - może poczytaj zanim zaczniesz snuć te bajdurzenia o niższej cenie u AMD.


Rozumiem, że to odpowiedź skierowana do mnie?
Pomińmy w rozważaniach 3950x (749 dolarów), na którego Intel formalnie nie ma riposty, jeżeli pominąć bardzo kosztowny HEDT w rodzaju i9-9980XE za 'tylko' 2000 dolarów.

3900x vs 9900K, ta sama cena (499 dolarów), ale AMD daje 50 procent więcej rdzeni/wątków
3800x vs 9900K - procesor AMD 100 dolarów tańszy przy tej samej liczbie rdzeni/wątków
3700x vs 9700K 329 dolarów vs 385 i dodatkowe 8 wątków dzięki SMT
3600x vs 9600K 249 dolarów vs 263 i tym razem dodatkowe 6 wątków dzięki SMT
3600 za 199 dolarów, nie wiem z czym AMD go zestawia, ale masz również SMT, którym nie dysponuje odpowiednik Intela
Dodatkowo wszystkie wymienione procesory AMD oferują dużo wyższe bezpieczeństwo pod kątem luk, które zostały wykryte na przestrzeni ostatnich kilkunastu miesięcy.

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-4-50-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-5-00-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-4-90-ghz.html
https://ark.intel.com/content/www/us/en/ar...o-4-60-ghz.html
Rzeczywiście ciebie miałem na myśli (ten intuicyjny nowy interfejs laba...).
A co do porównania - nie płacę za wątki, tylko za łączną wydajność... Zaletą AMD ma być to, że mają słabszy wątek i żeby osiągnąć wydajność zbliżoną do konkurenta muszą mieć ich więcej? Nonsens...
AbdulahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Abdulah2019.06.18, 15:20
To może być taka gra wstępna. Na razie niech Samsung nas wspomoże w zapewnieniu dostępności 14nm i zobaczymy jak akcjonariusze zareagują... później zlecą Samsungowi 10/7nm... a później już wypchną całą produkcję a sami będą se co najwyżej tłukli chipsety w swoich fabach.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2019.06.18, 15:23
bi3dron4 @ 2019.06.18 15:12  Post: 1207731

A co do porównania - nie płacę za wątki, tylko za łączną wydajność... Zaletą AMD ma być to, że mają słabszy wątek i żeby osiągnąć wydajność zbliżoną do konkurenta muszą mieć ich więcej? Nonsens...


Zen 2, to nie jest Zen czy Zen+, IPC będzie znacząco wyższe, więc wydajność w ST będzie blisko lub wręcz bardzo blisko Intela.
W takim przypadku większa liczba dostępnych wątków ma jak najbardziej znaczenie.

Btw, rozumiem, że ta masa dziur/luk w procesorach Intela w ogóle Cię nie martwi?
Edytowane przez autora (2019.06.18, 15:28)
p.r.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p.r.2019.06.18, 15:24
bi3dron4 @ 2019.06.18 15:12  Post: 1207731

Rzeczywiście ciebie miałem na myśli (ten intuicyjny nowy interfejs laba...).
A co do porównania - nie płacę za wątki, tylko za łączną wydajność... Zaletą AMD ma być to, że mają słabszy wątek i żeby osiągnąć wydajność zbliżoną do konkurenta muszą mieć ich więcej? Nonsens...

nie znasz jeszcze wydajności 1 wątku w Ryzenach 3XXX a już się na ten temat wypowiadasz? Jeśli potwierdzą się przedpremierowe plotki na temat wydajności, i AMD nie ściemniało ze slajdami (jak czasami potrafiło robić) to IPC poszło w górę 10-15%, częstotliwość pracy też o jakieś 10% co da mniej więcej identyczną wydajność co porównywalne Intele. Z tą różnicą, że AMD (przynajmniej na chwilę obecną) jest bez znalezionych poważnych luk bezpieczeństwa oraz daje więcej wątków (przy pewnie bardzo zbliżonej, albo identycznej wydajności)
Zaloguj się, by móc komentować