Artykuł beznadziejny i kompletnie bez sensu. To jak porównywać Fiata Doblo do Audi A8 5.0 V8 który szybciej pojedzie....
Jak chcecie o czymś pisać porównując to chociaż byście postarali się o ten sam segment, aby można było stwierdzić jaka to różnica.... Ponadto MLC potrafi być wolniejsze od TLC natomiast jego zaletą jest trwałość. Mimo wszystko i tak wszystko będzie zależeć od kontrolera, bo mogą być super kości, ale źle sterowane więc...
To teraz tak na poważnie, wygrzebaliście w elektrośmieciach byle dwa malutkie dyski do testów i artykuł wyklepany na kolanie? Czemu ma to służyć? Jeszcze w dodatku jakiś antyczny LiteOn na SATA vs NVMe.
Realnie powinniście przetestować Optane'a 900/905p vs 970PRO albo jakiś odpowiednik z profesjonalnej serii Samsunga.
A mało było takich testów u nas? Właściwie w każdym teście 'dużych' Optane występuje topowy Samsung. I odwrotnie.
Tu co napisałem wyraźnie chodzi właśnie o to że ani kontroler ani interfejs nie jest żadnym ograniczeniem. Wydajność tych dwóch nośników wynika z różnicy między kośćmi.
Widać i tu jest problem GŁUPOTY
GŁUPOTY pierwsza klasa co tu jest do kk...wy nedzy?
Co to za porównanie
Proponuję przestesować ST34321A z 1998r z dyskiem PCIe i też wyjdzie gowno wyjdzie.
Widać intelek ..... winc trza zrobić
3x32GB OPTANE w RAID0 najlepiej na HEDT albo X570 AMD.
To jest dobry dysk systemowy. Niestety nie rozdawali ich gratis z płytami, więc rynek przesycony jest tylko wersją 16GB. 3x16GB pozwoli na poskładanie ciasnego dysku na system ale za niecałe 100zl
'W październiku Micron, a więc absolutny potentat rynku pamięci, zapowiedział nowy produkt. Micron X100 NVMe SSD ma oczywiście korzystać z pamięci 3D XPoint i mamy nadzieję, że pozwoli tej technologii osiągnąć większy rynkowy sukces.'
Tu jest nadzieja na sensowną rewolucję.. chyba że to pójdzie wszystko na serwery;/
Bo UEFI w wybranej platformie sprzętowej (...) w ogóle nie wykrywa urządzenia!
Z tego co wiem intel blokuje tylko to ich magiczne przyspieszanie, samo NVME powinno działać normalnie jeśli nie jest uszkodzone.
Też tak myślałem i wielkie było moje zdziwienie gdy się okazało, że nie. Nie widzi, nie wykrywa, the end. Kontaktowałem się z supportem i potwierdzili że tak ma być. Ręce mi opadły, ale co zrobić.
No ale z270 wykrywa go bo można go też użyć jako cache. Nie ma obowiązku ale można. A chipsety z zablokowaną opcją cache w ogóle udają że nośnika nie ma.
Bo UEFI w wybranej platformie sprzętowej (...) w ogóle nie wykrywa urządzenia!
Z tego co wiem intel blokuje tylko to ich magiczne przyspieszanie, samo NVME powinno działać normalnie jeśli nie jest uszkodzone.
'Magiczne przyspieszenie' można wykonać innym oprogramowaniem z poziomu systemu (np StoreMI, chociaż ten sobie kiepsko radzi z zarządaniem tak mała pojemnością) o ile uda Ci się odpalić je na innej platformie niż Intel - szukaj w QVL.
Bawiłem używanym 32GB z eBuy za groszę się tym chwilę i dyski HDD i SSD (na małych plikach) dostają kopa.
Chciałbym dysk SSD NVMe 1TB na 3DXpoint, bo tracenie jednego slotu m.2 na po-pierdółkę 32GB mi się nie opłaca, no ale same kości mają astronomiczną cenę, więc to się szybko nie stanie.
Czyli udowodniono po raz kolejny że Optane jest szybkie, ale bez sensu z uwagi na cenę i politykę Intela. Skoro to mają być urządzenia do funkcji cache dla wolnych dysków HDD (tudzież tańszych SSD), to czemu nie sprawdzono ich w takim scenariuszu?
Koledzy nie umieją wyjść poza schemat produkt A kontra produkt B i zrozumieć że to artykuł na zupełnie inny temat. Eksperci
Nie rozumiesz, tu nie widac sensu porownania Xpointa vs inne kosci bo chodzi tylko o wyniki 4K, tam jest sila Intela.
Gdyby dali porownywalne dyski to wtedy mozna by cokolwiek powiedziec nt testu a tutaj jest podstawiona jakas padaczka liteona jak w sponsorowanym.
Też tak myślałem i wielkie było moje zdziwienie gdy się okazało, że nie. Nie widzi, nie wykrywa, the end. Kontaktowałem się z supportem i potwierdzili że tak ma być. Ręce mi opadły, ale co zrobić.
Jak to mówią, ''Bujać to my, ale nie nas'' : https://i.imgur.com/IG9R1PM.png
Jak nie wykrywa modułu w Zarządzaniu dyskami albo pod Diskpart'em w cmd (a masz go widocznego w Meneżerze Urządzeń jako 'Kontroler NVMe' ), moduł jest prawdopodobnie strzelony.
Też tak myślałem i wielkie było moje zdziwienie gdy się okazało, że nie. Nie widzi, nie wykrywa, the end. Kontaktowałem się z supportem i potwierdzili że tak ma być. Ręce mi opadły, ale co zrobić.
Jak to mówią, ''Bujać to my, ale nie nas'' : https://i.imgur.com/IG9R1PM.png
Jak nie wykrywa modułu w Zarządzaniu dyskami albo pod Diskpart'em w cmd (a masz go widocznego w Meneżerze Urządzeń jako 'Kontroler NVMe' ), moduł jest prawdopodobnie strzelony.
'Bo UEFI w wybranej platformie sprzętowej, wyprodukowanej zresztą przez Intela i całkowicie współczesnej.......'
Normalnie KOZAK ! masz UEFI na LGA775 To pewnie jakaś współczesna platforma....
Jeszcze szybsze dyski, za pewien czas do gier będzie wymagany ssd. Jak wyjdą porty z nowych konsol to wczytywanie na komputerze z hdd będzie trwało wieki
Jak chcecie o czymś pisać porównując to chociaż byście postarali się o ten sam segment, aby można było stwierdzić jaka to różnica.... Ponadto MLC potrafi być wolniejsze od TLC natomiast jego zaletą jest trwałość. Mimo wszystko i tak wszystko będzie zależeć od kontrolera, bo mogą być super kości, ale źle sterowane więc...
Realnie powinniście przetestować Optane'a 900/905p vs 970PRO albo jakiś odpowiednik z profesjonalnej serii Samsunga.
Tu co napisałem wyraźnie chodzi właśnie o to że ani kontroler ani interfejs nie jest żadnym ograniczeniem. Wydajność tych dwóch nośników wynika z różnicy między kośćmi.
GŁUPOTY pierwsza klasa co tu jest do kk...wy nedzy?
Co to za porównanie
Proponuję przestesować ST34321A z 1998r z dyskiem PCIe i też wyjdzie gowno wyjdzie.
Widać intelek ..... winc trza zrobić
To jest dobry dysk systemowy. Niestety nie rozdawali ich gratis z płytami, więc rynek przesycony jest tylko wersją 16GB. 3x16GB pozwoli na poskładanie ciasnego dysku na system ale za niecałe 100zl
'W październiku Micron, a więc absolutny potentat rynku pamięci, zapowiedział nowy produkt. Micron X100 NVMe SSD ma oczywiście korzystać z pamięci 3D XPoint i mamy nadzieję, że pozwoli tej technologii osiągnąć większy rynkowy sukces.'
Tu jest nadzieja na sensowną rewolucję.. chyba że to pójdzie wszystko na serwery;/
Z tego co wiem intel blokuje tylko to ich magiczne przyspieszanie, samo NVME powinno działać normalnie jeśli nie jest uszkodzone.
Z tego co wiem intel blokuje tylko to ich magiczne przyspieszanie, samo NVME powinno działać normalnie jeśli nie jest uszkodzone.
Też tak myślałem i wielkie było moje zdziwienie gdy się okazało, że nie. Nie widzi, nie wykrywa, the end. Kontaktowałem się z supportem i potwierdzili że tak ma być. Ręce mi opadły, ale co zrobić.
https://www.tweaktown.com/reviews/8234/int...disk/index.html
https://www.tweaktown.com/reviews/8234/int...isk/index3.html
However, Optane Memory is actually just a small SSD, and it can be used as such. Optane memory doesn't have to be used for caching and is not limited to 200 series or higher Intel motherboards when used as a stand-alone storage device.
Z tego co wiem intel blokuje tylko to ich magiczne przyspieszanie, samo NVME powinno działać normalnie jeśli nie jest uszkodzone.
'Magiczne przyspieszenie' można wykonać innym oprogramowaniem z poziomu systemu (np StoreMI, chociaż ten sobie kiepsko radzi z zarządaniem tak mała pojemnością) o ile uda Ci się odpalić je na innej platformie niż Intel - szukaj w QVL.
Gigabyte na x570 wspiera optane (Qualified Vendors List (QVL))
Bawiłem używanym 32GB z eBuy za groszę się tym chwilę i dyski HDD i SSD (na małych plikach) dostają kopa.
Chciałbym dysk SSD NVMe 1TB na 3DXpoint, bo tracenie jednego slotu m.2 na po-pierdółkę 32GB mi się nie opłaca, no ale same kości mają astronomiczną cenę, więc to się szybko nie stanie.
Nie rozumiesz, tu nie widac sensu porownania Xpointa vs inne kosci bo chodzi tylko o wyniki 4K, tam jest sila Intela.
Gdyby dali porownywalne dyski to wtedy mozna by cokolwiek powiedziec nt testu a tutaj jest podstawiona jakas padaczka liteona jak w sponsorowanym.
Jak nie wykrywa modułu w Zarządzaniu dyskami albo pod Diskpart'em w cmd (a masz go widocznego w Meneżerze Urządzeń jako 'Kontroler NVMe' ), moduł jest prawdopodobnie strzelony.
Jak nie wykrywa modułu w Zarządzaniu dyskami albo pod Diskpart'em w cmd (a masz go widocznego w Meneżerze Urządzeń jako 'Kontroler NVMe' ), moduł jest prawdopodobnie strzelony.
'Bo UEFI w wybranej platformie sprzętowej, wyprodukowanej zresztą przez Intela i całkowicie współczesnej.......'
Normalnie KOZAK ! masz UEFI na LGA775
'Kolega' nie jest synonimem 'matoła'...