komentarze
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2019.06.23, 14:39
18#1
Ciekawe czy Navi okaze sie takim Zenem? Niby zaden ultra killer ale po prostu dobry produkt.
munio1000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
munio10002019.06.23, 14:45
14#2
Bardzo dobry artykuł
PutoutZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Putout2019.06.23, 14:54
10#3
fajny artykuł. ciekawe czy będzie to rewolucja na miarę przejścia z VLIW na GCN. oby
QberxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qberx2019.06.23, 15:19
-4#4
Trepcia @ 2019.06.23 14:39  Post: 1208236
Ciekawe czy Navi okaze sie takim Zenem? Niby zaden ultra killer ale po prostu dobry produkt.

Może tak się stać, w tej generacji to mało prawdopodobne bo obecne Navi to taki miks GCN z RDNA, ale już kolejne iteracje tej architektury mogą być czymś ciekawym.
No i nie zapomnijmy wspomnieć że 2020 to rok debiutu dedykowanych kart graficznych od Intela :E Może być ciekawie.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.06.23, 15:40
Qberx @ 2019.06.23 15:19  Post: 1208241
Trepcia @ 2019.06.23 14:39  Post: 1208236
Ciekawe czy Navi okaze sie takim Zenem? Niby zaden ultra killer ale po prostu dobry produkt.

Może tak się stać, w tej generacji to mało prawdopodobne bo obecne Navi to taki miks GCN z RDNA, ale już kolejne iteracje tej architektury mogą być czymś ciekawym.
No i nie zapomnijmy wspomnieć że 2020 to rok debiutu dedykowanych kart graficznych od Intela :E Może być ciekawie.

Gdzie ten mix z gcn? Pokaz jakiekolwiek cechy, a nie powtarzaj pierdoły jakie ktoś gdzieś kiedyś napisał, a internet podchwycił.
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842019.06.23, 16:15
No dobra, a co konkretnie ma wisieć na IF na slajdzie gdzie podpisano OTHER SOC IPs? Bo może zbyt pobieżnie przeczytałem tekst, a może po prostu tematu nie poruszono?
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.06.23, 16:21
Amitoza @ 2019.06.23 15:40  Post: 1208242
Gdzie ten mix z gcn? Pokaz jakiekolwiek cechy, a nie powtarzaj pierdoły jakie ktoś gdzieś kiedyś napisał, a internet podchwycił.
Jeżeli to naprawdę jest czyste RDNA to sprawa wygląda jeszcze gorzej dla AMD. W kwestii perf/W AMD przegrywa pomimo ogromnej przewagi procesu produkcyjnego (7nm vs najnowsza generacja procesu 16 nm) i to uwzględniając wyniki wydajnościowe z prezentacji AMD (czyli zapewne best case scenario). Ciekawe jak się sprawa rozwinie gdy Nvidia przejdzie na 7 nm, a AMD zacznie wspierać RT.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.06.23, 16:36
10#8
Tabalan @ 2019.06.23 16:21  Post: 1208244
Amitoza @ 2019.06.23 15:40  Post: 1208242
Gdzie ten mix z gcn? Pokaz jakiekolwiek cechy, a nie powtarzaj pierdoły jakie ktoś gdzieś kiedyś napisał, a internet podchwycił.
Jeżeli to naprawdę jest czyste RDNA to sprawa wygląda jeszcze gorzej dla AMD. W kwestii perf/W AMD przegrywa pomimo ogromnej przewagi procesu produkcyjnego (7nm vs najnowsza generacja procesu 16 nm) i to uwzględniając wyniki wydajnościowe z prezentacji AMD (czyli zapewne best case scenario). Ciekawe jak się sprawa rozwinie gdy Nvidia przejdzie na 7 nm, a AMD zacznie wspierać RT.

AMD jest tak w lesie z efektywnością energetyczna że cokolwiek niech robią. Napisane, że 50% sprawniejszy układ niż GCN o takiej samej mocy, z czego tylko 15% z tych 50% to sam proces (myślałem że z tego powodu będzie dużo więcej)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.06.23, 16:37
-2#9
Promilus1984 @ 2019.06.23 16:15  Post: 1208243
No dobra, a co konkretnie ma wisieć na IF na slajdzie gdzie podpisano OTHER SOC IPs? Bo może zbyt pobieżnie przeczytałem tekst, a może po prostu tematu nie poruszono?

multimedia engine, display engine?
deton24Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
deton242019.06.23, 16:38
10#10
Ale fajny art.
Lepiej opisane jak na DP jakiś czas temu.
Ciekaw jestem ile zajęło pisanie tego tekstu i przygotowanie merytoryczne czy research.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2019.06.23, 16:38
Czyste rdna nie czyste. Wg artykułu jest to poprostu rozdzielenie GCN na obecny wariant sprawdzający się w obliczeniach i jego wersje przeorganizowaną mniej uniwersalną , ale lepiej sprawdzającą się w grafice 3d i grach wersje zwaną rdna.

Nvidia tez swoją architekture GPC? Przeorganizowala by byla wydajniejsza w grach kosztem obliczen .

I to ciągle narzekanie ze amd ciagle trzyma sie gcn. Nvidia od fermiego wciaz uzywa tez tej samej architektury, tylko czesciej robila reorganizacje podobne do tej ktore teraz amd robi w kontekscie gcn/rdna
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2019.06.23, 16:39
Mimo wszystko trochę za wcześnie na takie sądy. Wydajność R5700 mniej więcej już znamy, ale to dopiero pierwsza jaskółka. Ta architektura (sama będąca daleko idącym rozwinięciem GCN) będzie rozwijana przez kilka najbliższych lat. Radeon HD2900 był nieudany, ale zapoczątkował architekturę Terrascale, która w trzeciej i czwartej odsłonie (serie 4000 i 5000) była killerem. Z kolei GCN zapoczątkowane zostało przez Radeona HD7970, który był killerem, a jak kończy GCN - właśnie widzimy.
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimbrzostek2019.06.23, 16:42
Promilus1984 @ 2019.06.23 16:15  Post: 1208243
No dobra, a co konkretnie ma wisieć na IF na slajdzie gdzie podpisano OTHER SOC IPs? Bo może zbyt pobieżnie przeczytałem tekst, a może po prostu tematu nie poruszono?

1) koder/dekoder wideo
2) kontroler wyjść obrazu
3) koprocesor bezpieczeństwa (PSP)
4) kontroler taktowania i zasilania (PMU)
5) kontroler PCI-E 4.0
O ile mi wiadomo, PSP oraz PMU są podłączone tylko do SCF (wąskiego łącza kontrolnego), ale nie do SDF (wysokoprzepustowego łącza danych).
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2019.06.23, 16:58
-12#14
Assassin @ 2019.06.23 16:39  Post: 1208249
a jak kończy GCN - właśnie widzimy.

No właśnie nie widzimy, rdna to po prostu przeorganizowany wariant gcn. Gcn zostaje z nami na dłużej.

Teraz bedziesz mial gcn idący dalej drogą polarisa i vegi, optymalizowany pod obliczenia , oraz gcn przeorganizowany optymalizowany pod gry zwany rdna .i tyle.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.06.23, 17:01
11#15
dracox @ 2019.06.23 16:58  Post: 1208251
Assassin @ 2019.06.23 16:39  Post: 1208249
a jak kończy GCN - właśnie widzimy.

No właśnie nie widzimy, rdna to po prostu przeorganizowany wariant gcn. Gcn zostaje z nami na dłużej.

Teraz bedziesz mial gcn idący dalej drogą polarisa i vegi, optymalizowany pod obliczenia , oraz gcn przeorganizowany optymalizowany pod gry zwany rdna .i tyle.

a zen to przeorganizowany bulldozer. jakie to proste! w końcu jedno i drugie to procesor, ma pamięć podręczną i działa na prąd.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.06.23, 18:11
-10#16
Amitoza @ 2019.06.23 15:40  Post: 1208242

Gdzie ten mix z gcn? Pokaz jakiekolwiek cechy, a nie powtarzaj pierdoły jakie ktoś gdzieś kiedyś napisał, a internet podchwycił.

Kiepski perf/wat i dalej 64 ropy, klocki poukładali inaczej, ale 'ściana nośna' pozostała ta sama. Przypomnij sobie co się stało przy przejściu z keplera na maxwella. Tam było zejście z 28 na 16nm i zmiany w architekturze ukierunkowane na gry. I to było dalej GPC, a tutaj dalej jest GCN, tylko ze znacznie gorszym skutkiem. Albo te zmiany nie są tak efektywne albo proces 7nm nie jest taki wspaniały jak go wyhajpowano.
Grom23Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grom232019.06.23, 18:27
Zamiast pierdzielić farmazony polecam na yt poszukać sobie: 'AMD RDNA / Navi Arch Deep-Dive: Waves & Cache, Ft. David Kanter' żeby zrozumieć co i jak.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.06.23, 18:41
Kowal @ 2019.06.23 18:11  Post: 1208253
Amitoza @ 2019.06.23 15:40  Post: 1208242

Gdzie ten mix z gcn? Pokaz jakiekolwiek cechy, a nie powtarzaj pierdoły jakie ktoś gdzieś kiedyś napisał, a internet podchwycił.

Kiepski perf/wat i dalej 64 ropy, klocki poukładali inaczej, ale 'ściana nośna' pozostała ta sama. Przypomnij sobie co się stało przy przejściu z keplera na maxwella. Tam było zejście z 28 na 16nm i zmiany w architekturze ukierunkowane na gry. I to było dalej GPC, a tutaj dalej jest GCN, tylko ze znacznie gorszym skutkiem. Albo te zmiany nie są tak efektywne albo proces 7nm nie jest taki wspaniały jak go wyhajpowano.

Gpc to po prostu Graphics processing cluster. W jego skład wchodzą SM które to określają architekturę. O ile maxwell i pascal to praktycznie to samo, to przejście z keplera na maxwella i z Pascala na turinga to zupełnie nowe SM.


TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2019.06.23, 19:15
-8#19
decorator12 @ 2019.06.23 16:36  Post: 1208245
AMD jest tak w lesie z efektywnością energetyczna że cokolwiek niech robią. Napisane, że 50% sprawniejszy układ niż GCN o takiej samej mocy, z czego tylko 15% z tych 50% to sam proces (myślałem że z tego powodu będzie dużo więcej)
Te 50% to też bardzo słaby wynik, w przypadku mobile GPU przejście z 14/16 nm na 7 nm (plus zmiany w samym GPU) dawało 100-200% lepszy perf/W, w zależności od producenta.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.06.23, 19:37
Tabalan @ 2019.06.23 19:15  Post: 1208259
decorator12 @ 2019.06.23 16:36  Post: 1208245
AMD jest tak w lesie z efektywnością energetyczna że cokolwiek niech robią. Napisane, że 50% sprawniejszy układ niż GCN o takiej samej mocy, z czego tylko 15% z tych 50% to sam proces (myślałem że z tego powodu będzie dużo więcej)
Te 50% to też bardzo słaby wynik, w przypadku mobile GPU przejście z 14/16 nm na 7 nm (plus zmiany w samym GPU) dawało 100-200% lepszy perf/W, w zależności od producenta.
a mobile gpu mają 250mm2 albo zegary na poziomie 2ghz? :) porównanie bez sensu. Radeon VII tylko 25% wyższy perf/w od vegi64 i to w sporej mierze dzięki wyższej przepustowości pamięci. Tutaj ma być to 50%, wiec coś tam nowa architektura od siebie dołożyła.
Zaloguj się, by móc komentować