No nie nazwałbym rx 580 padliną, nadal we wszystko na wysokich można pograć w 1080p (czyli właściwie wszystko co przeciętnemu kowalskiemu potrzeba za 600zł-700zł).
Za 1200zł vegi 56 nówki już są dostępne, a taka karcioszka juz pozwala na grę w większość gierek na wysokich w 1440p.

Chyba zapomniałeś o czasach kiedy rx 480/1060 6gb za 1300-1500zł.

Co do całej reszty:
zasilacze i płyty główne w tej samej cenie.
ryżeny 1 i 2 generacji są tanie jak barszcz, do tego dobrze działają nawet na płytach za 250zł.
Ram podrożał ostatnio, ale aż takiej tragedii nie ma.
ssd są obecnie w śmiesznej cenie (co prawda często na kościach tlc, ale coś za coś).
Obudowy właściwie bez zmian, wybór może większy niż kiedyś.
-
Dwa latka temu składałem znajomemu pc na r5 1400 + gtx 1050ti za 2500zł - obecnie dostałby coś w rodzaju r5 2600 + rx 580 (lub nawet używkę rx vege/ 1070 ti)

Problemem jest, że nowa generacja konsol do gierek będzie kosztować tyle co sama karta graficzna! Aby uzyskać podobny lub gorszy efekt w podobnej cenie! Miną 4 lata lub więcej zanim karty w przyzwoitej cenie ~1200zł pozwolą na przebicie konsol, jak te też stanieją do 1000zł...

PC to teraz do platforma do gier sieciowych. Co do nowych gier można mieć rózne zdanie, ale jak się teraz ma ponad 30+, a grało się za młodu to wiele osób dostrzega sporo problemów. W skrócie wg mnie nowe gry to odgrzewane kotlety i prostota typu idź do przodu i eliminuj przeciwników (którzy nawet w niektórych grach są widoczni przez ściany vide Crysis 3 ). Gdzie te rozbudowane poziomy, zagadki w każdej grze i humor co kiedyś. Gry to się cofają w rozwoju, nawet grafika wydaje się jakaś taka plastikowa mimo jej postępu. AI postaci w grach to padaka.

Nowy klocek jest na Navi więc będzie to RT liczone na compute shaderach. Wątpie aby MS czy Sony mówiło o NAVI jakakby GPU było tak drastycznie zmodyfikowane z nowymi jednostkami. Raczej mielibyśmy do czynienia z nową nazwą kodową układu . Nie oczekujcie cudów od tanich APU . Te konsole to przedewszystkim silne CPU i SSD i to najmocniej reklamują.

Hmm całkiem przyjemnie mi się gra na starym GTX770 (wart z 250-300 zł), myślę że gdybym wymienił na jakiegoś RX580 za 700 zł to jednak jakąś współczesną grę bym uruchomił. Procek mam teraz 8 wątkowy Xeon SB kupiony za 70$ z chin, bo faktycznie i5-2500k już miał lekkie przycinki.

Ostatnio grałem w FC:New Dawn z takich przyzwoiciej wyglądających gier. Fakt nie wszystko na ultra, ale też nie 800x480
Mówicie, że od tego czasu był jakiś wybitny przełom i na takim RX580 się nie da komfortowo zagrać?

Cena premierowa, szybko spadnie do odpowiedniego poziomu.

Zgadza się

Jakby na to nie patrzeć granie na PC umarło.
Nie ma już średniego segmentu, 1500zł lub padlina, NV zaczęła AMD skończyło, obaj są winni, ceny zabójcze, ręce opadają.
Procesory bardzo dobre, ale granie na PC przestaje mieć sens niestety.

LumaSharpen też nie powoduje spadku wydajności a ReShade działa na kartach AMD tak samo jak na NV.

Podczas prezentacji CAS i pozostałych technologii główny nacisk został położony na to, że nie na impaktu na wydajność. I o to głównie w tym chodzi, a nie, że jest to jakaś wielka nowość.

tradycyjnie dla łosi pojawienie się konkurencji która sprawia że technologia jest dla ludu po prostu tańsza, jest dla tychże łosi śmieszne MINUS

Bez RT nie da się normalnie grać. Tylko hmmm ile to gier zapowiedzieli z obsługą RT?

Ha, najpierw do wszystkich gier pakują blooma i inne cinematic rozmywacze, a potem wielkie wyostrzanie...

Natomiast jakby zrobili dobry upscalling jeszcze sensownie implementowany w sterownikach to by było fajnie. Można by kupić jakiś sensowny monitor 4k do pracy bez konieczności kupna RTX2080 aby sobie od czasu do czasu pograć.

Ile gier zaprezentowanych na E3 ma mieć RT? Poza tym kolego skoro nowy Xbox ma mieć RT to znaczy, że przyszłe Radeony będą coś miały prawda?