komentarze
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.05.29, 17:56
-11#1
DX11 + Radeony + gra z wysokimi wymaganiami CPU = słaba wydajność.
KrisolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krisol2019.05.29, 17:56
-13#2
dubel
Edytowane przez autora (2019.05.29, 17:56)
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2019.05.29, 18:41
32#3
Przecież ten silnik to padaka, żeby do 1080p potrzeba było RTX2080? Śmiech na sali, bo przecież Metro to to nie jest.
Edytowane przez autora (2019.05.29, 19:04)
KituZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kitu2019.05.29, 19:30
10#4
Coś słabo z wielowątkowością - 2600X i 1800X mają praktycznie takie same wyniki, 2700X i 8600K też w granicach błędu pomiarowego, 6700K lepsze od 2600/1600X. Wygląda to tak, jakby dostosowali wszystko pod 6 wątków, a dalej to już tylko kwestia mocy pojedynczego wątku. Gdzie jak gdzie, ale wydaje mi się, że akurat w takiej gierce powinni już iść w 12/16 wątków, skoro takie procki są coraz popularniejsze.
supervisorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
supervisor2019.05.29, 19:36
Kitu @ 2019.05.29 19:30  Post: 1205132
Coś słabo z wielowątkowością - 2600X i 1800X mają praktycznie takie same wyniki, 2700X i 8600K też w granicach błędu pomiarowego, 6700K lepsze od 2600/1600X. Wygląda to tak, jakby dostosowali wszystko pod 6 wątków, a dalej to już tylko kwestia mocy pojedynczego wątku. Gdzie jak gdzie, ale wydaje mi się, że akurat w takiej gierce powinni już iść w 12/16 wątków, skoro takie procki są coraz popularniejsze.

I tak jest lepiej niż było, korzystało z 4 rdzeni, teraz korzysta z 6ciu.
AdolphZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adolph2019.05.29, 19:40
Szkoda, że nie ma 9700k i 9900k.
Można by porównać jak sobie gra radzi z HT powyżej 6R/12W. W Warhammer II było z tym średnio. 8R jeszcze łapał ze sporym zyskiem względem 8700k, ale 16W, już tylko delikatny dodatek. Silnik nadal nie lubi Ryzenów. 2700X nadal minimalnie wyprzedza 8600k.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2019.05.29, 19:45
-15#7
lolek.olo, zapraszam do wysunięcia cnotliwej tezy, jak ostatnio :)
ARTURRO$$Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ARTURRO$$2019.05.29, 21:21
15#8
Szkoda, że w procesorach zabrakło czegoś starszego w stylu i7 2600 albo i5 4460. Zdaję sobie oczywiście sprawę, że przeprowadzanie testów na starszych platformach jest ciężkie ze względu na brak tego sprzętu, konieczność magazynowania dodatkowych platform, ale byłoby to bardzo ciekawe porównanie względem nowszych konfiguracji.

Na plus to, że pojawił się 750 Ti - ciekawy punkt odniesienia.
SetnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Setnik2019.05.29, 22:00
13#9
Przy tak dużej ilości jednostek brak DX12 praktycznie zabija tą grę.
unluck85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unluck852019.05.29, 22:29
Nie pamiętam, żebym widział test jakiejś gry tutaj gdzie gtx 970 objeżdża rx 590 jak chce.
silionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
silion2019.05.29, 22:41
Teraz trzeba wspomnieć o wszystkich tych ekspertach polecających 7600K zamiast ryzena 1600 'bo lepszy w grach'...
Edytowane przez autora (2019.05.29, 22:46)
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012019.05.29, 23:13
Setnik @ 2019.05.29 22:00  Post: 1205152
Przy tak dużej ilości jednostek brak DX12 praktycznie zabija tą grę.

Wydawało mi się, że gra obsługuje Vulkan, jest taka opcja pod windows?
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942019.05.29, 23:14
Dodanie ustawień średnich dla qhd i 4k chwali się mocno bo tego mi najbardziej brakowało :) do pełni szczęścia brakuje tylko 8 rdzeni Intela ale w tym wypadku 6c Intela na ponad 100fps sprawia że są one zbyt potrzebne ale to sugestia do gier mocniej obciążających procesor. Dobry test :)
Edytowane przez autora (2019.05.29, 23:14)
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22019.05.29, 23:36
-7#14
Co się stało, że nie testujecie już procesorów przy jakości obrazu 'ultra'? :>
Jeszcze kilka recenzji i może wrócimy do zdroworozsądkowej normalności i testów na 'low'.

silion @ 2019.05.29 22:41  Post: 1205162
Teraz trzeba wspomnieć o wszystkich tych ekspertach polecających 7600K zamiast ryzena 1600 'bo lepszy w grach'...

Wspomnij ich, proszę. Przesiaduję na forum, a nie widziałem nigdy ani jednego.

@Kitu
Popularniejsze? Jak bardzo?
To na razie jest promil i jeszcze bardzo długo 12, a tym bardziej 16 wątków będzie dla deweloperów praktycznie niewidzialne (oczywiście, z pewnymi wyjątkami typu sieciowe strzelanki). Tym bardziej, że tak jak chociażby od dawna podkreślają ludzie z 2K/Firaxis, niektóre rzeczy po prostu muszą być policzone przed innymi i wielu obliczeń zwłaszcza w strategiach nie da się urównocześnić (jest w ogóle takie słowo?). Trzeba też wspomnieć o tym, że jest to dodatkowa praca, a deweloperzy i tak nie wyrabiają.
Ludzie nie chcą przyjąć do wiadomości tych prostych faktów i potem na forum do gier bywa polecany ryzen 1700, który często sobie radzi bardzo słabo nawet po optymalnym podkręceniu...
Edytowane przez autora (2019.05.29, 23:48)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2019.05.30, 00:15
Ja rozumiem, że jedne gry wolą zielone, a inne czerwone karty. Ale żeby GTX970 pokonywał RX590, a Radeon VII walczył z GTX1080 przegrywając jednocześnie z RTX2070?
Albo gra albo sterowniki AMD są skopane.
Jeśli chodzi o CPU, to jak widać (po testach GPU i specyfice gry) R5-1600X w zupełności wystarczy. Tak samo jak dowolny CPU 6C lub 8W Intela.
Edytowane przez autora (2019.05.30, 00:22)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2019.05.30, 06:33
lolek.olo @ 2019.05.30 00:15  Post: 1205177
Ja rozumiem, że jedne gry wolą zielone, a inne czerwone karty. Ale żeby GTX970 pokonywał RX590, a Radeon VII walczył z GTX1080 przegrywając jednocześnie z RTX2070?
Albo gra albo sterowniki AMD są skopane.
Jeśli chodzi o CPU, to jak widać (po testach GPU i specyfice gry) R5-1600X w zupełności wystarczy. Tak samo jak dowolny CPU 6C lub 8W Intela.
no, cos na pewno jest skopane - wsparcie dx11 przez amd :)
BelforZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Belfor2019.05.30, 06:35
1080p wysokie - Nawet GTX 1080 nie daje 60fps
Gra nie korzysta z wielordzeniowych procesorów
Wygląda jak kupa. Silnik gry to jest kompletna kaszana.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2019.05.30, 07:07
Gra ma skopany ślinik jak Warhammer.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122019.05.30, 08:44
lolek.olo @ 2019.05.30 00:15  Post: 1205177
Ja rozumiem, że jedne gry wolą zielone, a inne czerwone karty. Ale żeby GTX970 pokonywał RX590, a Radeon VII walczył z GTX1080 przegrywając jednocześnie z RTX2070?
Albo gra albo sterowniki AMD są skopane.
Jeśli chodzi o CPU, to jak widać (po testach GPU i specyfice gry) R5-1600X w zupełności wystarczy. Tak samo jak dowolny CPU 6C lub 8W Intela.

Praktycznie w każdej strategii GCN dostaje po tyłku. Pclab przetestował produkcję z driverami od AMD zrobionymi pod ten tytul. Mimo to wszystkie problemy GCN tutaj widać.
Jednak NVIDIA też ma tutaj problemy - oczywiście mniejsze ale jednak sam silnik pokazuje swoje ograniczenia i gra wręcz prosi o niskopoziomowe API.
No ale tutaj trzeba przysiąść i pewnie rozpisać część silnika na nowo, a po co jak kasa leci i tak?
szymcio30Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szymcio302019.05.30, 09:26
Nie wiem na jakim sprzęcie twórcy testowali to arcydzieło.1440p Ultra i tylko karta za 6 tys z ledwością wyciąga 60fps. ŻENADA
Zaloguj się, by móc komentować