komentarze
huudyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
huudy2019.06.13, 14:28
lista wad dłuższa niż zalet, cena 5k... tak sobie rzekłbym.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.06.13, 14:44
huudy @ 2019.06.13 14:28  Post: 1207157
lista wad dłuższa niż zalet, cena 5k... tak sobie rzekłbym.

owszem, ale te wady dla gracza mogą być mniej istotne niż wymienione zalety. w tej cenie niestety nie ma nic równie wydajnego w grach, szczególnie z ekranem 120 Hz
macieqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macieqq2019.06.13, 15:00
-2#3
k3nzo @ 2019.06.13 14:44  Post: 1207158
huudy @ 2019.06.13 14:28  Post: 1207157
lista wad dłuższa niż zalet, cena 5k... tak sobie rzekłbym.

owszem, ale te wady dla gracza mogą być mniej istotne niż wymienione zalety. w tej cenie niestety nie ma nic równie wydajnego w grach, szczególnie z ekranem 120 Hz

Po co ci 120Hz jak w grach to ledwo 60fps wyciąga. Dla płynnego przewijania stron?
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.06.13, 15:09
macieqq @ 2019.06.13 15:00  Post: 1207162
Po co ci 120Hz jak w grach to ledwo 60fps wyciąga. Dla płynnego przewijania stron?

W najwyższych ustawieniach owszem. w gry e-sportowe gra sie na niższych detalach, o czym napisałem w artykule ;)
SCOOBY666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SCOOBY6662019.06.13, 15:58
-4#5
k3nzo @ 2019.06.13 15:09  Post: 1207165
macieqq @ 2019.06.13 15:00  Post: 1207162
Po co ci 120Hz jak w grach to ledwo 60fps wyciąga. Dla płynnego przewijania stron?

W najwyższych ustawieniach owszem. w gry e-sportowe gra sie na niższych detalach, o czym napisałem w artykule ;)

eSport na 15 calowym laptopie?
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.06.13, 16:24
SCOOBY666 @ 2019.06.13 15:58  Post: 1207173

eSport na 15 calowym laptopie?

w esportowe gry gra sie teraz nawet na 5-calowych telefonach ;)
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2019.06.13, 19:27
-5#7
A czemu nie wspomnieliście o Acer Nitro 5 na Ryzenie R5 2500u? Wydajność w grach zbliżona do tego TUF na Radeonie, a nie ma żadnych wad tego modelu. Między innymi Acer Nitro 5 na Ryzenie jest:
1. Dużo tańszy
2. Całkowicie bezgłośny nawet gdy CPU idzie na 100% - dopiero włączenie gry powoduje, że go jakkolwiek słychać
3. Zimny - nawet podczas grania nie nagrzewa się jakoś odczuwalnie.
4. Dłużej wyraźnie pracuje na baterii.

Moim zdaniem Acert na ryzenie jest o wiele lepszą alternatywą do grania niż ten TUF na Radeonie chociażby, czy nawet ten TUF opusywany tutaj.
Makavcio2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Makavcio22019.06.13, 22:08
Jak sobie popatrzę na te 30 klatek w starych grach i porównam do sprzętu, który za 5 kafli można spokojnie poskładać, ogarnia mnie pusty śmiech. Nigdy nie zrozumiem osób, które coś takiego kupują.
Zresztą najlepsze jest potem to ich wielkie zdziwienie, kiedy po roku od zakupu ten ich gejmingowy sprzęt przestaje obsługiwać nowe produkcje i tata musi nowy gejming kupować. Chociaż dzisiaj to się chyba mówi 'esport'. Synek i jego pukiel to sportowcy :)
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.06.13, 22:46
p_lider @ 2019.06.13 19:27  Post: 1207224
A czemu nie wspomnieliście o Acer Nitro 5 na Ryzenie R5 2500u? Wydajność w grach zbliżona do tego TUF na Radeonie, a nie ma żadnych wad tego modelu. Między innymi Acer Nitro 5 na Ryzenie jest:
1. Dużo tańszy
2. Całkowicie bezgłośny nawet gdy CPU idzie na 100% - dopiero włączenie gry powoduje, że go jakkolwiek słychać
3. Zimny - nawet podczas grania nie nagrzewa się jakoś odczuwalnie.
4. Dłużej wyraźnie pracuje na baterii.

Moim zdaniem Acert na ryzenie jest o wiele lepszą alternatywą do grania niż ten TUF na Radeonie chociażby, czy nawet ten TUF opusywany tutaj.

1. przedmiotem recenzji jest TUF na nvidii i ryzenie 7
2. acer na niskonapiwciowym 2500u nie bedzie chyba w zadnym zastosowaniu wydajniejszy niz fx505dy na radeonie i ryzenie 5 3350H
Edytowane przez autora (2019.06.14, 04:54)
matyslubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
matyslubin2019.06.13, 23:57
'dla sRGB jest to 60,1%, a dla Adobe RGB 42,1%' - wiedzieli co spieprzyć żeby nie był zagrożeniem dla innych laptopów które potrafią kosztować 50% więcej przy podobnych podzespołach. Takie pokrycie barw w dzisiejszych czasach jest wręcz śmieszne, że ktoś produkuje takie słabe matryce teraz ?
KsiądzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ksiądz2019.06.14, 06:50
-3#11
'... można przywrócić mu bardziej gamingowy charakter za pomocą konfigurowalnego podświetlenia.'

Znaczy - 'gaming' = RGB Led...!?

Co za czasy...

'Panieee, toć to no nie festyyn, to Gaming!'

grzesiek811Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
grzesiek8112019.06.14, 10:30
-4#12
Dziwi mnie to, że na desktopach AMD ryzen przoduje w ilości rdzeni przed intelem, a w laptopach jest daleko w tyle. Czyżby nie byli w stanie zrobić procesora 6 rdzeniowego 12 wątkowego z niewielkim poborem prądu? AMD ma tylko 4/8 a intel nawet 8/16 rdzeni/wątków.

W ogóle temat laptopów AMD olewa, np. sterowniki.
CaroozoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Caroozo2019.06.14, 10:51
-2#13
matyslubin @ 2019.06.13 23:57  Post: 1207249
'dla sRGB jest to 60,1%, a dla Adobe RGB 42,1%' - wiedzieli co spieprzyć żeby nie był zagrożeniem dla innych laptopów które potrafią kosztować 50% więcej przy podobnych podzespołach. Takie pokrycie barw w dzisiejszych czasach jest wręcz śmieszne, że ktoś produkuje takie słabe matryce teraz ?

Ludzie nie patrzą na parametry matrycy - tylko na parametry. Jakbyś w sklepie postawił taki model koło dobrej biznesówki albo przenośnej stacji roboczej z porządną matrycą, ktoś by zauważył, a tak... Liczy się wydajność i cena :). To tak jak z telewizorami z marketu - grunt to przekątna, funkcja smart i cena, reszta to tam... No. W menu jest nawet tryb ekspozycji gdzie wszystko fajnie pięknie, a jak dostanie sygnał SD albo 720p to kaszana :).
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.06.14, 11:15
Ksiądz @ 2019.06.14 06:50  Post: 1207251
ZZnaczy - 'gaming' = RGB Led...!?

Przespałeś ostatnią dekadę? :D
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002019.06.14, 13:38
k3nzo @ 2019.06.13 14:44  Post: 1207158
huudy @ 2019.06.13 14:28  Post: 1207157
lista wad dłuższa niż zalet, cena 5k... tak sobie rzekłbym.

owszem, ale te wady dla gracza mogą być mniej istotne niż wymienione zalety. w tej cenie niestety nie ma nic równie wydajnego w grach, szczególnie z ekranem 120 Hz

Nie ma sensu dyskutować z cebulą z Pclaba. Dla nich praktycznie każdy laptop z każdej półki cenowej jest nieopłacalny. Tak samo jak i większość innych rzeczy.
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2019.06.14, 21:40
Wydajność Ryzena 5 jest wystarczająca, Ryzena 7 już trochę zawodzi, bo przydałoby mu się te właśnie +14% IPC od Zena 2 żeby dobić do poziomu i7 przy zachowaniu limitu mocy. Mimo wszystkich minusów, TUF to jeden z lepszych wyborów do 4k zł jako 'entry' gaming laptok.
gofer87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gofer872019.06.15, 10:09
-1#17
Niezły złomek, Dopiero ryzen 2 coś zdziała w mobilce, skoro zmniejszą znacznie pobór mocy to automatycznie zegary będą większe przy tym samym tdp, kupowanie złoma z starym słabym CPU to głupota, po co się pchać w coś tak słabego.
Edytowane przez autora (2019.06.15, 10:13)
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2019.06.15, 18:21
-2#18
k3nzo @ 2019.06.13 22:46  Post: 1207245
p_lider @ 2019.06.13 19:27  Post: 1207224
A czemu nie wspomnieliście o Acer Nitro 5 na Ryzenie R5 2500u? Wydajność w grach zbliżona do tego TUF na Radeonie, a nie ma żadnych wad tego modelu. Między innymi Acer Nitro 5 na Ryzenie jest:
1. Dużo tańszy
2. Całkowicie bezgłośny nawet gdy CPU idzie na 100% - dopiero włączenie gry powoduje, że go jakkolwiek słychać
3. Zimny - nawet podczas grania nie nagrzewa się jakoś odczuwalnie.
4. Dłużej wyraźnie pracuje na baterii.

Moim zdaniem Acert na ryzenie jest o wiele lepszą alternatywą do grania niż ten TUF na Radeonie chociażby, czy nawet ten TUF opusywany tutaj.

1. przedmiotem recenzji jest TUF na nvidii i ryzenie 7
2. acer na niskonapiwciowym 2500u nie bedzie chyba w zadnym zastosowaniu wydajniejszy niz fx505dy na radeonie i ryzenie 5 3350H

Nigdzie nie napisałem, że Acer Nitro 5 będzie wydajniejszy, ale bardzo zbliżony do tego TUV na Ryzenie i Radeonie. Nie posiadając przy tym wad TUF'a. Skoro w artykule wymieniliście Acer Nitro 5 jako alternatywę, to dziwi mnie czemu ominęliście model z Ryzenem 5 jako alternatywę, tylko podaliście ten z i5. Na notebook check możecie sprawdzić jaką wydajność w grach reprezentuje wspomniany przeze mnie Acer I widać, że jest bardzo blisko TUF na Ryzenie z radeonem. Moim zdaniem warto jest o tym Acerze w recenzji jako alternatywę wspomnieć.
p_liderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
p_lider2019.06.15, 20:40
k3nzo @ 2019.06.13 22:46  Post: 1207245

...

Mam jeszcze jedną zastrzeżenie do recenzji laptopów na AMD Ryzen - czemu w plusach brakuje obsługi FreeSync? Przecież każdy laptop z AMD Ryzen Mobile obsługuje FreeSync - jest to moim zdaniem wielka zaleta w porównaniu do laptopów na Intelu.
k3nzoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjik3nzo2019.06.17, 13:47
p_lider @ 2019.06.15 18:21  Post: 1207408

Nigdzie nie napisałem, że Acer Nitro 5 będzie wydajniejszy, ale bardzo zbliżony do tego TUV na Ryzenie i Radeonie. Nie posiadając przy tym wad TUF'a. Skoro w artykule wymieniliście Acer Nitro 5 jako alternatywę, to dziwi mnie czemu ominęliście model z Ryzenem 5 jako alternatywę, tylko podaliście ten z i5. Na notebook check możecie sprawdzić jaką wydajność w grach reprezentuje wspomniany przeze mnie Acer I widać, że jest bardzo blisko TUF na Ryzenie z radeonem. Moim zdaniem warto jest o tym Acerze w recenzji jako alternatywę wspomnieć.

Nie wymieniliśmy Nitro na Ryzenie 2500U BO NIE JEST ALTERNATYWA DLA RECENZOWANEGO LAPTOPA. Jedynym wartym wzięcia pod uwagę konkurentem dla TUFA na Ryzenie 7 i GTXie jest Nitro na i5 i GTXie.
nie będziemy pisac o Acerze Nitro z Radeonem bo ta recenzja NIE dotyczy TUFA z Radeonem (ktory i tak byłby lepszy ze wzgledu na wydajniejszy procesor)
Edytowane przez autora (2019.06.17, 18:41)
Zaloguj się, by móc komentować