Dajcie ludziom wybór.... wiem że nie łatwo dwa naraz layouty pilnować, ale kurde, to wali po oczach. Aktualnie lepszą alternatywą jest czytanie u konkurencji niż oglądanie tego.
Świetnie świetnie, wymuszony listing komentarzy na strony, oczywiście możliwość wyboru, jak w starym szablonie to kwestia nie do zrealizowania...
Widać w którym to kierunku idzie.
No bo wtedy trzeba by było jeszcze zoptymalizować szablon. Bo ten minimalizm jest tak ociężały, że 300 komentarzy na jednej stronie przywieszało przeglądarkę
Świetnie świetnie, wymuszony listing komentarzy na strony, oczywiście możliwość wyboru, jak w starym szablonie to kwestia nie do zrealizowania...
Widać w którym to kierunku idzie.
No bo wtedy trzeba by było jeszcze zoptymalizować szablon. Bo ten minimalizm jest tak ociężały, że 300 komentarzy na jednej stronie przywieszało przeglądarkę
U mnie działało tak samo jak na starym szablonie. Czyli wszystko grało.
Nie chodzi o optymalizacje a o o wolność wyboru
Strona PCLab była jedną z najlepszych ale swędziały was łapska i postanowiliście ją zepsuć w ten sam sposób jak zepsuto strony Gry-Online i Filmwebu. Po otwarciu widać 7 wielkich kafli z obrazkami zamiast dwudziestu linków z tytułami artykułów. Po jaką cholerę są te wielkie kafle? Po jaką cholerę są te wielkie marginesy po bokach? Po jaką cholerę jeden prosty nagłówek jest podzielony na trzy wiersze? Myślicie, że przez to jest bardziej czytelnie? Czy ci, którzy wymyślili tak niefunkcjonalne badziewie w ogóle korzystają z PCLab? Dlaczego na ekranie mieści się tylko 20 komentarzy na raz i trzeba co chwilę klikać 'następna strona' jak jakiś debil? Wróćcie do starej strony bo choć niedoskonała to i tak jest tysiąc razy lepsza od tego chłamu, który wymyśliliście. Autorzy powinni zapierdalać na galerze.
Ehmmmm....
Bylo slaba, ale na tyle stara, zeby nie dotknela jej rewolucje ktora zafundowalo sobie wiekszosc innych portali.
ale swędziały was łapska i postanowiliście ją zepsuć w ten sam sposób jak zepsuto strony Gry-Online i Filmwebu.
O przepraszam, gry-online zepsuto, ale i tak jest znacznie lepiej niz obecny wyglad pclab, bez porownania. Zupelnie nie ten poziom. Filmweb faktycznie wyglada znacznie slabiej, ale tez lepiej.
Po otwarciu widać 7 wielkich kafli z obrazkami zamiast dwudziestu linków z tytułami artykułów. Po jaką cholerę są te wielkie kafle? Po jaką cholerę są te wielkie marginesy po bokach? Po jaką cholerę jeden prosty nagłówek jest podzielony na trzy wiersze? Myślicie, że przez to jest bardziej czytelnie? Czy ci, którzy wymyślili tak niefunkcjonalne badziewie w ogóle korzystają z PCLab? Dlaczego na ekranie mieści się tylko 20 komentarzy na raz i trzeba co chwilę klikać 'następna strona' jak jakiś debil? Wróćcie do starej strony bo choć niedoskonała to i tak jest tysiąc razy lepsza od tego chłamu, który wymyśliliście. Autorzy powinni zapierdalać na galerze. [/quote]
Dobra, po przeanalizowaniu i poczytaniu komentarzy już rozumiem zamysł twórców:
Jak nie chcecie walenia bielą po oczach to wyłączcie adblocka, dzięki temu strona przestanie być niemalże całkowicie biała i ukoi zmysł wzroku kolorami
Wszelkie komentarze (w tym i moje poprzednie), które namawiają do zmiany tła czy nie dawania ruchomych reklam bo rozpraszają, tylko utwierdzają twórców strony, że dobrze zrobili, bo przez ten zabieg ludzie zwracają uwagę na reklamy.
Problem tylko w tym, że będą tacy co nie odblokują reklam i przestaną zaglądać na stronę.
Jeżeli taki był zamysł to normalnie szacun, sneak lvl 100
A PCLab czyta komentarze, bo raptem godzinka i dla zalogowanych też już jest podział komentarzy na stronę
Dobra, po przeanalizowaniu i poczytaniu komentarzy już rozumiem zamysł twórców:
Jak nie chcecie walenia bielą po oczach to wyłączcie adblocka, dzięki temu strona przestanie być niemalże całkowicie biała i ukoi zmysł wzroku kolorami
Wszelkie komentarze (w tym i moje poprzednie), które namawiają do zmiany tła czy nie dawania ruchomych reklam bo rozpraszają, tylko utwierdzają twórców strony, że dobrze zrobili, bo przez ten zabieg ludzie zwracają uwagę na reklamy.
Problem tylko w tym, że będą tacy co nie odblokują reklam i przestaną zaglądać na stronę.
Jeżeli taki był zamysł to normalnie szacun, sneak lvl 100
A PCLab czyta komentarze, bo raptem godzinka i dla zalogowanych też już jest podział komentarzy na stronę
U mnie blokada poszła, gdy pclab zaatakował mnie jakąś reklamą kiełbasy/parówek + później wyskakujące dużo cholerstwo i problem z zamknięciem reklamy, to przelało czarę goryczy. Czasem odblokowywane, ale nigdy na dłuższą metę.
Podział na strony w komentarzach nie zmienia niczego, nadal tragicznie to wszystko wygląda i ciężko się to czyta. Ultrawide - 2/3 białe tło.
Jak się obecnie patrzy na pclab, wygląda to wręcz groteskowo w porównaniu do np. Guru3d albo Techpowerup.
Czy kogoś w redakcji za przeproszeniem zdrowo powaliło?
https://imgur.com/a/F4mdOdv
Jak ktoś to ujął, 'A kto to panu tak spierdolił' bo layout jest spartolony po całości zarówno w odsłonie mobilnej jak i stacjonarnej, był tam w ogóle jakiś designer albo ktoś z głową na karku? Nazwanie tego betą jest zwyczajną kpiną, to nawet nie powinno wyjść z fazy pre-alpha. Czytelności w tym zero, funkcjonalności jeszcze mniej a o ergonomii to już ktoś zwyczajnie zapomniał. Wracam do m.pclab.pl a jak wyłączycie starą wersję mobilną to zwyczajnie przestanę odwiedzać portal.
P.S Forum lepiej jednak nie tykajcie jak też macie je tak spierdolić.
Czy kogoś w redakcji za przeproszeniem zdrowo powaliło?
https://imgur.com/a/F4mdOdv
Jak ktoś to ujął, 'A kto to panu tak spierdolił' bo layout jest spartolony po całości zarówno w odsłonie mobilnej jak i stacjonarnej, był tam w ogóle jakiś designer albo ktoś z głową na karku? Nazwanie tego betą jest zwyczajną kpiną, to nawet nie powinno wyjść z fazy pre-alpha. Czytelności w tym zero, funkcjonalności jeszcze mniej a o ergonomii to już ktoś zwyczajnie zapomniał. Wracam do m.pclab.pl a jak wyłączycie starą wersję mobilną to zwyczajnie przestanę odwiedzać portal.
P.S Forum lepiej jednak nie tykajcie jak też macie je tak spierdolić.
W sumie dlatego wolę na telefonie firefoxa... noscript i ublock cały czas tam działają jak trzeba.
To wygląda podobnie jak główna strona ps3site/ps4site.com traciła odwiedzających i zaczęto kombinować jak to zmienić. Zmieniono layout, na podobnie 'blogowy' z kaflami na pół ekranu i nie pomogło, a nawet wielu stałych userów odeszło. To następnie zmieniono profil strony z PS na ogólny nawet dodano newsy o smartfonach. Teraz tej strony nie ma już rok, czy dwa. Tak się kończą nie przemyślane zmiany. Ktoś kto wymyślił taki layout to za karę do konta na karnego jeżyka... Tego nie da się poprawić, to trzeba zrobić od nowa, jeżeli stara strona komuś z zarządu portalu nie pasowała.
'Proszę was, dodajcie miniaturki do zakładki Aktualności, Artykuły itd. Ponieważ można się pogubić co się czytało, a co nie'
Dokładnie, bardzo proszę o miniaturki
Dodamy ikonki
Ten uśmieszek to z powodu tego że jest wam wesoło, bo myślicie że robicie dobrą robotę??
DeJk_SEBA @ 2019.05.16 11:30
PCMarek @ 2019.05.16 08:35
Kiedy się wreszcie doczekamy stron wyświetlających sie pełnoekranowo a nie w postaci pionowego paska na środku monitora?
Nigdy, trend idzie w mobilność.
A nie przyszło ci do głowy nigdy obrócenie telefonu o 90 stopni i przeglądanie poziomo? Zapewniam cię że to jest łatwiejsze niż przekręcanie monitora do pionu.
A i strony dużo fajniej wyglądają na poziomym telefonie, zwłaszcza te stacjonarne, bo ze stron mobilnych staram się nie korzystać. Po prostu najczęściej są g. warte.
Nie, nie, nie. Byliście jednym z ostatnich portali, które dało się czytać i ogarnąć. Czy nic nikogo nie nauczyła porażka Windowsa Phone? Przecież te kafle to jakaś tragedia jest.
Redakcja mogła poinformować, że wszystkie ustawienia związane z polityką prywatności zostały zresetowane do ustawień 'ALL ON' i każdy z automatu udostępnia wszystkie swoje dane na sprzedaż firmom zaprzyjaźnionym z 'Ringier Axel Springer Inwestycje sp. z o.o
Im dłużej na to patrzę tym bardziej jestem przekonany, że z czytaniem czegokolwiek poza forum wynoszę się na PPC.
To jest dramat, absolutny dramat, brak cenzuralnych słów by określić amatorszczyznę i siermiężność tego czegoś.
To nie jest beta, to nie jest nawet alfa, to jest jakiś konspekt www bez grafik i zachowanego układu. Strona niczym amatorski produkt z generatora w latach 90.
Widać w którym to kierunku idzie.
Widać w którym to kierunku idzie.
No bo wtedy trzeba by było jeszcze zoptymalizować szablon. Bo ten minimalizm jest tak ociężały, że 300 komentarzy na jednej stronie przywieszało przeglądarkę
Widać w którym to kierunku idzie.
No bo wtedy trzeba by było jeszcze zoptymalizować szablon. Bo ten minimalizm jest tak ociężały, że 300 komentarzy na jednej stronie przywieszało przeglądarkę
U mnie działało tak samo jak na starym szablonie. Czyli wszystko grało.
Nie chodzi o optymalizacje a o o wolność wyboru
Ehmmmm....
Bylo slaba, ale na tyle stara, zeby nie dotknela jej rewolucje ktora zafundowalo sobie wiekszosc innych portali.
ale swędziały was łapska i postanowiliście ją zepsuć w ten sam sposób jak zepsuto strony Gry-Online i Filmwebu.
O przepraszam, gry-online zepsuto, ale i tak jest znacznie lepiej niz obecny wyglad pclab, bez porownania. Zupelnie nie ten poziom. Filmweb faktycznie wyglada znacznie slabiej, ale tez lepiej.
Po otwarciu widać 7 wielkich kafli z obrazkami zamiast dwudziestu linków z tytułami artykułów. Po jaką cholerę są te wielkie kafle? Po jaką cholerę są te wielkie marginesy po bokach? Po jaką cholerę jeden prosty nagłówek jest podzielony na trzy wiersze? Myślicie, że przez to jest bardziej czytelnie? Czy ci, którzy wymyślili tak niefunkcjonalne badziewie w ogóle korzystają z PCLab? Dlaczego na ekranie mieści się tylko 20 komentarzy na raz i trzeba co chwilę klikać 'następna strona' jak jakiś debil? Wróćcie do starej strony bo choć niedoskonała to i tak jest tysiąc razy lepsza od tego chłamu, który wymyśliliście. Autorzy powinni zapierdalać na galerze. [/quote]
PS. A gdzie dark mode?!
A słyszałeś o takim dodatku do przeglądarki jak DARK READER instalujesz i żadna strona nie wypali ci oczu polecam wypróbować
Jak nie chcecie walenia bielą po oczach to wyłączcie adblocka, dzięki temu strona przestanie być niemalże całkowicie biała i ukoi zmysł wzroku kolorami
Wszelkie komentarze (w tym i moje poprzednie), które namawiają do zmiany tła czy nie dawania ruchomych reklam bo rozpraszają, tylko utwierdzają twórców strony, że dobrze zrobili, bo przez ten zabieg ludzie zwracają uwagę na reklamy.
Problem tylko w tym, że będą tacy co nie odblokują reklam i przestaną zaglądać na stronę.
Jeżeli taki był zamysł to normalnie szacun, sneak lvl 100
A PCLab czyta komentarze, bo raptem godzinka i dla zalogowanych też już jest podział komentarzy na stronę
Jak nie chcecie walenia bielą po oczach to wyłączcie adblocka, dzięki temu strona przestanie być niemalże całkowicie biała i ukoi zmysł wzroku kolorami
Wszelkie komentarze (w tym i moje poprzednie), które namawiają do zmiany tła czy nie dawania ruchomych reklam bo rozpraszają, tylko utwierdzają twórców strony, że dobrze zrobili, bo przez ten zabieg ludzie zwracają uwagę na reklamy.
Problem tylko w tym, że będą tacy co nie odblokują reklam i przestaną zaglądać na stronę.
Jeżeli taki był zamysł to normalnie szacun, sneak lvl 100
A PCLab czyta komentarze, bo raptem godzinka i dla zalogowanych też już jest podział komentarzy na stronę
U mnie blokada poszła, gdy pclab zaatakował mnie jakąś reklamą kiełbasy/parówek + później wyskakujące dużo cholerstwo i problem z zamknięciem reklamy, to przelało czarę goryczy. Czasem odblokowywane, ale nigdy na dłuższą metę.
Podział na strony w komentarzach nie zmienia niczego, nadal tragicznie to wszystko wygląda i ciężko się to czyta. Ultrawide - 2/3 białe tło.
Jak się obecnie patrzy na pclab, wygląda to wręcz groteskowo w porównaniu do np. Guru3d albo Techpowerup.
https://imgur.com/a/F4mdOdv
Jak ktoś to ujął, 'A kto to panu tak spierdolił' bo layout jest spartolony po całości zarówno w odsłonie mobilnej jak i stacjonarnej, był tam w ogóle jakiś designer albo ktoś z głową na karku? Nazwanie tego betą jest zwyczajną kpiną, to nawet nie powinno wyjść z fazy pre-alpha. Czytelności w tym zero, funkcjonalności jeszcze mniej a o ergonomii to już ktoś zwyczajnie zapomniał. Wracam do m.pclab.pl a jak wyłączycie starą wersję mobilną to zwyczajnie przestanę odwiedzać portal.
P.S Forum lepiej jednak nie tykajcie jak też macie je tak spierdolić.
https://imgur.com/a/F4mdOdv
Jak ktoś to ujął, 'A kto to panu tak spierdolił' bo layout jest spartolony po całości zarówno w odsłonie mobilnej jak i stacjonarnej, był tam w ogóle jakiś designer albo ktoś z głową na karku? Nazwanie tego betą jest zwyczajną kpiną, to nawet nie powinno wyjść z fazy pre-alpha. Czytelności w tym zero, funkcjonalności jeszcze mniej a o ergonomii to już ktoś zwyczajnie zapomniał. Wracam do m.pclab.pl a jak wyłączycie starą wersję mobilną to zwyczajnie przestanę odwiedzać portal.
P.S Forum lepiej jednak nie tykajcie jak też macie je tak spierdolić.
W sumie dlatego wolę na telefonie firefoxa... noscript i ublock cały czas tam działają jak trzeba.
Dokładnie, bardzo proszę o miniaturki
Dodamy ikonki
Ten uśmieszek to z powodu tego że jest wam wesoło, bo myślicie że robicie dobrą robotę??
A nie przyszło ci do głowy nigdy obrócenie telefonu o 90 stopni i przeglądanie poziomo? Zapewniam cię że to jest łatwiejsze niż przekręcanie monitora do pionu.
A i strony dużo fajniej wyglądają na poziomym telefonie, zwłaszcza te stacjonarne, bo ze stron mobilnych staram się nie korzystać. Po prostu najczęściej są g. warte.
https://konto.pclab.pl/personalizacja
Pozdr.
To jest dramat, absolutny dramat, brak cenzuralnych słów by określić amatorszczyznę i siermiężność tego czegoś.
To nie jest beta, to nie jest nawet alfa, to jest jakiś konspekt www bez grafik i zachowanego układu. Strona niczym amatorski produkt z generatora w latach 90.