Ok, zablokowałem w ublocku górne niepotrzebne kafelki i mam tak jak wczesniej; po lewej artykuły po prawej newsy... niby spoko, tylko że po wejściu na stronę artykułów widzę w ilości 2,5 a newsów w ilości 3,5. Przecież to jest tragedia, porażająca ilość marnowanego miejsca, wszystko ultrapowiększone jak bym oglądał na smartfonie z ekranem 4K a tym czasem ja siedzę na zwykłym PC z ekranem 1080p nie potrzebne mi czcionki większe niż w trybach dla osób niedowidzących.
A układanie ręczne kafelków... imo już na dzień dobry założenie takiego layoutu było złe. Jeśli tak ma wyglądać to ja po stokroć wolę stary widok, mam nadzieję że zostanie zachowany.

Śmieszne jest to, że mając do dyspozycji budżet Onetu, można by zatrudnić specjalistów i zrobić to dobrze. Ja wiem że dobry front to 20k/mies net, dobry UX niewiele mniej i jak ktoś do tej pory płacił po 5 zł za artykuł, to jest to kwota zawrotna i lepiej dać zarobić kuzynowi siostrzeńca od bratowej teścia, bo chłopak jak odejdzie od betoniarki wieczorem, to zrobi to za tysiaka. Tylko potem trzeba brać na klatę konsekwencje, że wyszła kupa, delikatnie rzecz ujmując.

Na codzień mam do czynienia ze specjalistami UX, wiem że jak jest korpo i 77 poziomów akceptów to jest ciężko i nawet drobna zmiana trwa długo, ciężko przeforsować wizję, ale na zachodzie kiedy UX wyjaśnia dlaczego kreska oddzielająca content jest taka a nie inna, jaki guideline idzie za umiejscowieniem newsa tutaj, a nie tam, kiedy tłumaczy jak określa content w skali ważności dla odbiorcy i na tej podstawie projektuje zawartość na wireframe a potem na makiecie, to management R O Z U M I E temat i idzie za takim specjalistą w ogień (godziwie go wynagradzając, bo przecież od jego roboty zależy to, jak bedzie postrzegana czasami cała firma, bo większość klientów postrzega ja przez www której używa).

A tu w Polszy na dziko, zróbmy sobie układ na klockach nie znając się, nie mając pojęcia o zasadach UX, 90% ludzi z czego może 10% ma pojęcie o temacie zjedzie nas z góry na dół, ale co tam, przecież człowiek oderwany od betoniarki to zrobi tak samo jak w hameryce gość za grube miliony po jakiś smieśznych badaniach usability, testach AB, cudach. Panie, po co to komu, my to zrobimy taniej

Im dłużej na to patrzę, tym bardziej mi to przeszkadza. Jesteście nienormalni, chorzy ludzie. Naprawdę. Jestem totalnym hobbystą i mam za sobą głównie darmowe tutoriale z neta, ale i tak zrobiłbym coś przyjemniejszego dla oka. A skoro amator dałby radę to co dopiero ktoś kto się zna na rzeczy.

Jak słowo daję, chyba przestanę tutaj zaglądać, bo zupełnie nie radzę sobie z nawigacją. Nie jesteście jedyni. Ba, nie jesteście nawet w ścisłym topie, więc tym bardziej powinniście się starać

Dodamy ikonki

Przydał by się jakiś podział, jakieś tabelki, jakieś cokolwiek... Górna belka wprowadza tylko zamieszanie i chaos. Ciężko się tu teraz nawiguje. Na telefonach też gorzej, trzeba przelecieć 2 ekrany promowanej mieszanki by znaleźć nowe artykuły. Wchodzę patrzę na nowości, a teraz na starcie już nie ma nowości więc wychodzę.

Ale beznadzieja!

Ja chcę stary!!!

Idealny nie był.
Wolałem ten jeszcze starszy Każda kolejna zmiana prowadzi do marnotrawstwa miejsca. Czy wy nie macie hajsu na przyzwoitego webdesignera?

wyłączyłbym adblocka gdyby reklamy zajmowały te puste miejsca po bokach artykułów i nie były animacjami albo materiałami wideo. a tak wciskanie reklamy między wierszami jest żałosne

Użytkownik niezalogowany ma fajnie podzielone komentarze na strony, zalogowany dostaje wszystko na jednej stronie i teraz grzeb za czyimś komentarzem. Myślałem, że jak dziś zobaczyłem taki podział to on zostanie, jednak po zalogowaniu zawiodłem się.

Ponadto wczoraj niewiele już korzystałem ze strony. Dzisiaj ta wszechobecna biel po dłuższym korzystaniu na prawdę przeszkadza i powoduje ból głowy. Musiałbym przestawiać jasność specjalnie wtedy gdy przeglądam PCLab.
Już lepiej wyglądałoby to w kolorze takim jak dolna część strony, gdzie są dodatkowe informacje itd. Taki lekko szary. Już Word tak nie męczy oczu na normalnych ustawieniach jak obecnie ta strona.

Najlepsze jest to, że ten layout jest tą samą wersją próbną z wakacji sprzed roku... (tylko nie zaprzeczajcie i nie próbujcie wmówić, że nie mam racji i nie wiem jak wtedy wyglądał) Naprawdę przez tyle czasu nie potrafiliście wymyślić nic lepszego, ani nic poprawić/usprawnić? Mało tego, nadal po roku tak prosty układ jest betą???

Niestety, zniszczyliście portal, robiąc layout zgodnie z idiotycznymi trendami, które wszystko upraszczają dla idiotów, aby się przypadkiem nie pogubili, na dodatek robiąc to na odwal się. A wystarczyło choć trochę szarych komórek użyć. Pomyśleć, że skoro ludzie tak bardzo krytykowali kafle w nowych systemach Windowsa, to jeśli zrobicie wersję takich kafli, tylko 10x większą, to z pewnością nie będzie pozytywnego odzewu.

Starego PcLaba już nie ma, odszedł wraz ze sprzedażą Onetowi. Szkoda tylko, że Pilarczyk po tej absurdalnej decyzji ma nadal prawo głosu. A mógłby się przecież zająć wyłącznie swoimi marketingowymi wyjazdami, testami kosiarek etc, artykułami o czerwonych obudowach telefonów oraz Twitterem i Facebookiem, na których oczywiście, jak twierdzi kierowany hipokryzją, żadne jego posty nie są reklamami... Ale tam ma przynajmniej odbiorców na swoim poziomie, których bawią teksty w stylu 'O kurczaki! Zrywa beret!'...

Z żalem, usuwam skrót do tego portalu, przegięliście. I nie sądzę, abyście na tyle tę żenującą betę poprawili, aby był sens kiedyś wracać.

Społeczność już dawno się przyzwyczaiła bo 50% Internetu wygląda identycznie. I tu jest właśnie problem - że po 'odświeżeniu' PCLab nie wygląda jak PCLab tylko jak Generic Tech Website.
To tak jakbyś Ty i wszyscy Twoi znajomi mieli identycznie, pomalowane na biało mieszkania, z takimi samymi meblami i w dodatku bez żadnych kwiatków, obrazów ani innych drobiazgów urozmaicających wnętrze. Chciałoby ci się przebywać w takim otoczeniu?

hmm, wnioskując po tym, że widzę jedynie białe tło, tekst i parę ramek to ten layout musi być w dużym stopniu wypełniony reklamowym gównem..

mogłoby być gorzej - jednak zmiany często spotykają się ze sceptycznym odbiorem - Polska to naród ludzi dążących nieustannie i w każdej dziedzinie do perfekcji (w wypadku odbiorców, konsumentów, klientów, kibiców itd..) - więc i tu pewnie spadnie na was trochę guana.

Mam nadzieję, że choć nie kosztowało to dużo,

Można mniej radykalnie
https://zapodaj.net/images/63e604a140f16.jpg
Kolor szary po bokach i w gradiencie na górze jest z tła komentarzy. Boki też można zrobić jako gradient lub górnej belki nie pokrywać gradientem. Boczne szare paski mogą być takiej szerokości by znalazły się obok dolnej ramki z dodatkowymi informacjami. Na nich można umieszczać swobodnie reklamy i już strona wygląda inaczej.

Kurde, ja ogólnie lubię minimalizm, ale to wygląda jakby CSS się nie wczytał. To jakaś darmowa skórka do Wordpressa?

Nie podoba mi się ten nowoczesny burdel na stronie głównej. Wcześniej jedno spojrzenie na artykuły, jedno na newsy i już wiedziałem, czy jest coś nowego na stronie. Teraz trzeba się nalatać po całej stronie wzrokiem i jeszcze poscrollować. Koszmar.

Zgadzam się z kolegą i też się stąd zwijam (po 15 latach!). W końcu pozbędziecie się userów co tylko marudzą. Od teraz już tylko same zachwyty Bye!

Tytuł publikacji krowami (nawet dla mnie jest za duży, a mam znaczącą wadę wzroku), a pod nim ogromna reklama... Slabo to wygląda i nie jest ergonomiczne.

Wszystko się zlewa, brak oddzielenia tytułu i leadu od treści, komentarzy od treści... Jedna białą plama z rzuconymi elementami... Tak, wiem, takie trendy, po co jakieś tło, kolory, jakieś barwne plamy...

A logo w sumie nadal trąci myszką. Ma to swój urok, ale może temu PC przydałaby się inna czcionka.